Cum se împart banii de publicitate la Consiliul Județean Neamț – episodul 2

La începutul anului vă spuneam despre suspiciunile noastre în legătură cu modul discreționar în care se împart banii pentru promovare/publicitate la Consiliul Județean Neamț. Desigur că de la acea vreme am cerut Consiliului Județean să ne spună ce sume s-au alocat, dar mai ales cum și ce criterii au stat la baza împărțirii banilor.
Deși cererile noastre de informații publice au fost foarte clare, sub atenta supraveghere a secretarului județului, doamna Daniela Soroceanu, și posibil și sub îndrumarea acesteia, am primit inițial un răspuns care solicita lămuriri, ca în final să primim un răspuns care ne spune nici mai mult nici mai puțin decât că banii s-au împărțit respectându-se legea.
Răspunsul de la Consiliul Județean este unul care respectă cadrul legal, dar avem impresia că cineva vrea să ne arate că e mai deșteaptă decât noi și e posibil să aibă dreptate. Din acest motiv am decis să dăm celor de la Consiliul Județean Neamț câteva indicii despre suspiciunile noastre ”rezonabile” în legătură cu modul în care credem noi că se întâmplă lucrurile în realitate, realitate care parcă nu seamănă cu legile pe care le știm despre achizițiile publice.
Pentru împărțirea celor aproape 50.000 lei pentru publicitate putem oferi doar o frântură de transcript de convorbire telefonică dintre un angajat al Consiliului Județean Neamț aflat în timpul serviciului și un angajat al unul ziar din Neamț.

Angajat CJN– Facem pe felicitare, 200 felicitarea și pe următoarele două anunțuri câte 150 … cam jumătate de pagină, despre print vorbim
Angajat ziar – Da
Angajat CJN– Așa. Da? Deci o sa fie cam jumătate de pagină din ce o fost ieri pe drumuri
Angajat ziar  – Da
…………………………………………………

Pentru împărțirea celor 314.723 lei de la proiectele derulate prin Direcția de proiecte a Consiliul Județean Neamț mai oferim o bucățică de transcript, credem noi elocvent, între același angajat al Consiliului aflat în timpul serviciului și un angajat la aceluiași ziar din Neamț.

Angajat CJN – Și este textul ala cu meșterul turistic … am făcut eu acum vreo săptamana un text
Angajat ziar – Cu felicitarea?
Angajat CJN –  Nu. nu. Cu meșterul turistic cu madam AXXXXXXX. Cu o conferință de la Ceahlăul
Angajat ziar – Despre ce era vorba?
Angajat CJN – Despre un proiect al C.J.-ului cu meșterul turistic, așa se chema proiectul. Dacă nu îl ai … eu îl mai fac o dată
Angajat ziar – Nu găsesc ….
Angajat CJN – Bun. Atunci hai să facem așa.
Angajat ziar – Mie nu-mi apare ce era acolo ?
Angajat CJN – Poze cu madam AXXXXXXX vorbind la microfon lângă președinte.
Angajat ziar – Cine-i madam AXXXXXXX ?
Angajat CJN – O directoare de aici din CJ. Mă rog …hai …sa … un pic altfel. Refac textul..
Angajat ziar – Stai așa
Angajat CJN – Eu cred ca ți l-am trimis că eu fac patru comunicate în medie pe zi de pe CJ și îți trimit două ție.
Angajat ziar – Am aici unu cu șezătoarea …
Angajat CJN- Nu. Ala e cu șezătoarea. Nu. Înainte cu vreo săptămână. Da … hai să îți spun. Între timp a mai fost o conferință pe același proiect… chestia este că noi avem machetele și urmează să fie făcută facturarea și dacă se poate să intre între timp … dar să fac eu unu actualizat în sensul că prind și a doua conferința … Îți fac eu un textișor de 2000 de semne despre ultima conferință ca să mă justific oleacă la luat paralele… oricum fac un textișor ca să ne justificăm noi contractul …
Angajat ziar – Eu nu găsesc
Angajat CJN – Fac eu unu la zi …da ?
Angajat ziar– Da
Angajat CJN- Am trimis eu un e-mail către CXXXX, DXXXX și GXXXXXXXX. Luni trebuie musai trimis un fax că se lucrează luni la noi.
Angajat ziar – Unde se lucrează la voi ?
Angajat CJN – Nu… La noi la (nume de ziar) mă. Madam AXXXXXXX vine ca să primească faxul de la noi. Și ea îi libera, dar nu poate să deconteze contracte dacă nu-i trimiți faxul ăla
…………………………………………………………

Pe lângă cele doua bucăți de transcripturi de mai sus am văzut multe alte lucruri mult mai interesante, dar care nu le putem face publice pentru a nu încurca ”cercetătorii” care se află și ei în posesia acelorași lucruri, lucruri care ne permit să avem suspiciuni rezonabile atunci când suspectăm faptul că banii pe publicitate/promovare de la Consiliul Județean Neamț s-au împărțit pe criterii preferențiale, prin trafic de influență.
Drept urmare, rugăm respectuos și public, Consiliul Județean, să revină asupra ultimului răspuns și să ne spună în clar care au fost criteriile care au stat la baza alocării acestor sume de bani, să înțelegem și noi care sunt performanțe pe care ar trebui să le atingem pentru a presta în mod corect și legal acest tip de servicii într-un județ unde suspectăm faptul că traficul de influență, și în general corupția, au devenit normalitate.

Va urma.

Iosub Robert

Completare art: 20.01.2016  21:30