Ziarul Monitorul de Neamț caută vinovați pentru falimentul cu care se luptă de 4 ani

Astăzi, despre Monitorul de Neamț și Roman

Aflat în insolvență, cu datorii la finele anului 2017 de 526.048 RON și rămas doar cu doar 4 angajați, ziarul Monitorul de Neamț se plânge că ”structurili” județene ar vrea să îl suprime, dar în realitate a ajuns singur la sapă de lemn.

Din capul locului, ideea de firmă în insolvență îți cam taie accesul direct la banii publici dacă nu te încadrezi în planul de organizare. Deci până la a accesa banii publici pentru presă, băieții de la Monitorul mai au de achitat datorii către vreo 16 creditori, căci la TCE 3 Brazi tocmai a achitat datoriile pe 21.06.2018.

Cel care suprimă strigă că este suprimat

Ne amintim de cei de la Monitorul ca fiind ziarul care a stat în spatele unei măgării oprite de noi la timp, în anul 2012, când au vrut să înregistreze la OSIM denumirea de ”Ziar de Neamț”. Asta ar putea însemna să suprimi o publicație. Să-i cumperi marca și să-i obligi să își schimbe numele.

Ne amintim de băieții de la Monitorul care au fost uneltele prin care un politician încerca cu adevărat să suprime o publicație. În 2013 au produs cei de la Monitorul un articol absolut infect în care insinuau că noi am fi luat niște bani pe care nu i-am luat niciodată, iar articolul infect a fost folosit pentru întocmirea unei plângeri făcute la DNA și s-a deschis un dosar penal pentru ”fapte care nu au existat”. Să participi efectiv la fabricarea unor dosare penale  menite să inculpe penal, nevinovat, pe cel care administrează o publicație se cheamă suprimarea unui ziar.

Dacă vor băieții de la Monitorul să le mai spunem de cum se suprimă un ziar le recomandăm să caute prin dosarele penale făcute mie personal și procesele civile prin care se cerea închiderea asociației și a ziarului și să vadă câte articole absolut infecte și mincinoase publicate de ei la comanda politică au fost puse ca probe în aceste dosare terminate toate cu ”faptele nu există”.

Asta înseamnă să vrei să suprimi o publicație. Să încerci sa-i furi numele, să ajuți la fabricarea de dosare penale administratorului unui ziar, să ajuți la trimiterea de aiurea în judecăți civile a unei publicații cu scopul de a o închide și să-i trimiți pe cap toate controalele posibile. Nu cei de la Monitorul sunt cei suprimați, ci ei sunt cei care au încercat să suprime.

Slugile cred că toată lumea e slugă 

Monitorul trăia bine când avea acces la cei mai mulți bani publici, chiar dacă nu avea cel mai mare rating. Ce vremuri… cu cifre de afaceri anuale de peste 3 milioane RON pe an, vreo 30 de angajați și proprietar al mărcii Monitorul  TCE 3 Brazi. Tocmai băieții de la Monitorul, brand deținut de firma administrată pe atunci de inculpatul Radu Bălău, cel care care alături de alte multe persoane a fost săltat de DNA pentru corupție și furt din banii europeni, tocmai ei se plâng de corupția și slugărnicia altora și nici măcar nu vin cu ceva concret, ci cu scenarii sovietice presărate cu povești și presupuneri.

Insolvenții de la Monitorul, marcă deținută de Grupul de firme TCE 3 BRAZI, ne vorbesc acum despre presa care este nasoală și deservește politicienii. Și cine vorbește? Doamne ferește. Chiar cel care în slujba unui politician a încasat o amendă (postul TV nu el personal, el a prezentat doar știrea) record de 200.000 RON  pentru știrea prezentată după finalizarea emisiunii pe care o modera la EST TV, știre în care, spune CNA, a prezentat materiale cu ”scene de sex, limbaj sau comportament obscen” la oră de maximă audiență, adică un material produs de o echipă de foști securiști și prezentat de jurnalist, materialul având ca țintă evidentă  compromiterea un politician care se afla în conflict cu politicianul care îl plătea pe jurnalist.

Băieții de la Monitorul ar trebui să pună mâna pe muncă și să lase harneala că nu mai ține

Cei de la Monitorul de Neamț merg financiar din ce în ce mai prost de la un an la altul, din 2010, nu de ieri. Tot de atunci sunt în cădere liberă la numărul de angajați și audiențe. Pe deasupra sunt și în insolvență de prin 2014, iar acum caută să dea vina pe cineva.

În 2017 au avut profit cu minus -63.378 lei, la finele anului 2017 aveau o datorie de 526.048 lei, cu datorii la 16 creditori și se plâng că cineva ar vrea sa-i suprime.  Nici dacă ar lua cei de la Monitorul absolut toți banii de publicitate de la CJ Neamț, Primăria Piatra-Neamț și toate firmele primăriei și CJ-ului tot nu ar reuși nici măcar să își achite datoriile cu care au început anul. Ce să suprime cineva la acest ziar?

Băieții de la Monitorul ar trebui să înțeleagă că s-a terminat cu harneala și ar trebui să pună mâna să muncească că cifrele lor financiare din 2010 încoace arată clar că drumul lor este spre faliment, fără semne clare de reabilitare. Nu pot da vina pe nici un politician, conspirație cu liste negre, sau presa care ia bani pe pupat politicienii în fund. E vorba doar de performanțele lor și atât. Cifrele sunt cifre și întotdeauna cifrele bat harneala.

Iosub Robert

P.S.: Priviți, domnilor de la Monitorul, cifrele voastre și cautați acolo să găsiți cine vă suprimă. În afară de proasta voastră administrare, lipsa de performanță, nemuncă și multă harneală nu prea vedem nimic care ar putea să vă poată suprima mai tare decât o faceți voi singuri. Dușmanii voștri sunteți voi și cu harneala voastră și cu tupeul de a vrea să o duceți bine cu cât mai puțină muncă, cu tupeul de a da lecții de morală după ce ați fost folosiți ca niște slugi pentru a face rău unor oameni nevinovați sau ca să nu mai vorbim de tupeul de a da lecții despre cum se face presă de calitate în timp ce voi de atâta calitate si performanță ați ajuns în insolvență.