Noul cod fiscal impozitează săracii și favorizează bogații

7

Nu știu ce au în cap politicienii noștri dar în campanie ne povesteau de impozitarea marilor averi și acum vedem că vor să impoziteze la sânge pe cei care nu au nici un fel de avere.

Impozitarea microîntreprinderilor – Propuneribogatas

1. Stabilirea unei cote de impozitare diferenţiate, în funcţie de numărul de salariaţi, după cum urmează:
1% pentru microîntreprinderile care au peste 2 salariaţi, inclusiv;
3% pentru microîntreprinderile care au un salariat;
3% + 1530 lei trimestrial, pentru microîntreprinderile care nu au salariaţi;

Asta înseamnă că vor să fie impozitați sever și supraimpozitați trimestrial cu un impozit forfetar de 15 milioane toți cei care nu au angajați pe firmă, adică micii meseriași care și-au făcut firme ca să încaseze legal, nu la negru, majoritatea tinerilor care lucrează ca freelanceri în programare, oameni care au afaceri comerciale de genul chioșc la țară sau orice altă îndeletnicire la care nu ai nevoie de angajați și ai avut proasta ideea de a-ți face firmă pentru a tăia facturi cu TVA și a fi corect față de statul român.
Această revenire la impozitul forfetar pentru cei mai mici și mai amărâți întreprinzători va omorâ firmele mici care nu au fost închise până acum și va muta în zona de muncă la negru toți micii întreprinzători începând cu micii meseriași și terminând cu freelanceri programatori.
Nu vedem în noul cod fiscal absolut nimic despre marele proiect de țară cu care ne scoteau ochii politicienii români acum câțiva ani când ne povesteau cum vor impozita ei marile averi, ba din contra, vedem o propunere de ”Eliminarea impozitului pe dividende începând cu 1 ianuarie 2016.”

I.R.

whatsapp

aplicatie android ziar neamt

disclaimer ziarpiatraneamt.ro

Citește și
7 Comentarii
  1. Căpșu spune

    M-aș bucura să se ia măsura asta pentru că asta mă va face să reiau demersurile pentru părăsirea cu viteza luminii a cestei țări de căcat și de căcați. Până acum am lăsat-o mai moale, dar având în vedere că eu am de tras serios pentru 1500 de lei pe firma la care sunt administrator unic nu o să stau să-i dau rahatului de Ponta și găștii lui de jeguri penale (sau PDL, PNL și cum se mai numesc, că sunt tot ăia)

  2. uncetatean spune

    Intrebarea presedintelui de cum se va acoperi gaurile pentru a acoperi toate aceste scaderi cu tva.ul , a fost tratata de Pontilica ca fiind . „o intrebare neserioasa”.
    Asta dovedeste ca nu mai e cu picioarele pe pamant. Si merita o mica pauza ,pe banca de rezerva.
    Nici nu vreau sa.mi imaginez cum ar fi aratat tara asta cu un astfel de presedinte.

  3. NICU spune

    MIRCEA,ESTI TOTAL PE ALATURI,PROBABIL LUCREZI IN SISTEM SI TII CU URSU.DACA CINEVA AR LUA AVERILE MARI LA PURICAT SI AR VEDEA CA X ARE 1 MILIO DE EURO,IAR LA STAT A PLATIT DOAR 10000 DE EURO,CUM SE CHEAMA CA E AVEREA AIA?DUPA MINTEA TA , MAI BINE IEI 1 MILION DE EURO DE LA 100000 DE OAMENI ,DECAT UN MILIARD DE LA ZECE CORUPTI .ASTA E O LEGE FACUTA CA SA MAI TINA LUMEA OCUPATA ,PE CAND IN SPATE SE FURA TRANSE INTREGI DE IMPRUMUTURI.IAR CA SA-TI RASPUND LA „DILEMA”TA-DACA SUNT UNIC ANGAJAT,INCASEZ DOAR EU !INSA DIN INCASARILE ALEA,PLATESC IMPOZITE LA SALARIU,FOND DE PENSII,MILIARDE DE TAXE SI IMPOZITE,APOI SA NU UITAM,IMPOZIT PE PROFIT.ASA CA ACEST MIC COMENTARIU AL TAU ARATA CA HABAR NU AI PE CE LUME TRAIESTI!

  4. Lolita spune

    Teoria de a lua de la mai multi mai putin se respecta si acum. Nu au vrut sa impoziteze marile averi pentru ca cifra respectiva era mai mica decit de la marea masa de oameni care sint angajati. Remarcati impozitarea pentru distrugerea companiilor de apartament care evazioneaza si inscrierea la TVA. La final este mai costisitor sa tii o firma in Romania decit sa o inchizi in cazul in care nu reusesti sa decolezi cu afacerea deci din punctul asta se limiteaza si cresterea prin companii mici. La acest moment vad o pierdere la buget mai mare decit crestere in viitor mai ales din cauza coruptiei care va creste masiv.

  5. Mircea spune

    @marcus: situatia este simpla. de ce sa ai o firma fara nici un angajat? daca nu ai ce face cu ea o inchizi si nu platesti nimic. daca este o firma pe care o folosesti doar sa poti incasa tu niste bani dar nu ai nici un angajat este simplu: te pui angajat pe tine pentru ca asa este normal. tu vrei sa incasezi si sa nu platesti decat impozit desi nu ai nici un alt loc de munca si dupa aia, peste 40 de ani, cand vine perioada de pensionare incepi si ceri pensia pentru care nu ai muncit. pune mana sa platesti impozitele la venituri ca si restul oamenilor si nu mai este cazul sa iti faci probleme pe tema impozitarii. concluzia? la munca!

    ADMIN: Simplu. Un foarte bun sudor este angajat la o firmă unde ia un salar. Ca să mai aducă bani acasă mai lucrează și in particular pe o firma unde nu se poate angaja ca este deja angajat și unde face ocazional lucrari. Acum trebuie să plătească forfetar ?

  6. Marcus spune

    @sergiu…nu te supara,cred ca aceasta politica de JECMANEALA PE FATA nu ai inteles-o de loc.Da-mi voie sa iti explic.
    1.Daca am un imm si nu am angajati…trebuie sa platesc 3 % plus 1500 trimestrial.
    2.Daca am 2 angajati ,platesc 1% plus salarii la angajati,plus taxe pe salarii.
    Dupa capul meu,politica asta functioneaza asa…vrem sa scadem somajul…sa incasam taxe pe munca…sa incasam impozite…totul pe spatele prostilor.
    Domnilor guvernanti…v-a trecut prin cap vreodata ca s-ar putea sa nu mai vrem sa platim taxe ????
    Si inca ceva…cei care sunt cu adevarat activi in Romania sunt cei care fac coada acum la DNA,etc.,sau multinationalele care daca angajeaza romani,au grija sa aiba de la statul roman multe,multe facilitati fiscale…platite in final tot de prostii INACTIVI…

  7. Sergiu spune

    Ba din contra, eu zic ca microintreprinderile inactive se vor inchide iar cei care cu adevarat sunt activi vor prefera sa angajeze 1 persoana in asa fel in cat sa se incadreze doar in pragul de 3%, sau chiar vor angaja 2 persoane ca sa aibe pragul de 1% de impozitare.
    1530 trimestrial inseamna contributiile care sunt platite la UN angajat cu salariu minim. Deci ori fara angajat, ori cu unul se plateste la fel.
    Iar eliminarea impozitului pe dividende face mai atractiva bursa si investitiile in tara, si asa din acei 16% nu se incasa mare lucru.

    ADMIN: Și cei care sunt deja angajați la alte firme iar in timpul liber vor sa faca ceva și la firma lor …ce facem cu ei ? sunt sute …

Spune ce crezi

Adresa de email nu va fi publicata

Acest site folosește cookies. Navigarea în site presupune acceptarea implicită a politicii de confidențialitate. Accept Citește mai mult

Politica de confidențialitate