Efectul Bystander – un experiment ce dezvăluie o latură „întunecată” a comportamentului uman

4

FOTO: fee.org

Efectul Bystander (efectul spectatorului sau efectul martorului pasiv) este o teorie psihologică socială care afirmă că indivizii sunt mai puțin dispuși să ofere ajutor unei victime în prezența altor persoane.

Originea termenului și experimentele cheie

Termenul „efectul bystander” a fost introdus în anii ’60 de către psihologii Bibb Latané și John Darley în urma unor studii care au explorat modul în care oamenii reacționează în situații de urgență în prezența altor martori. Unul dintre cele mai cunoscute experimente care a evidențiat acest fenomen a fost cel al lui Kitty Genovese, o femeie americană care a fost atacată și ucisă în 1964 în fața apartamentului ei, în timp ce un număr semnificativ de oameni au fost martori la eveniment, fără ca nimeni să fi intervenit.

Factori psihologici în efectul Bystander

Există mai mulți factori psihologici care contribuie la apariția efectului bystander. Unul dintre acești factori este „difuzarea responsabilității”, unde oamenii cred că alții vor acționa și, prin urmare, nu se simt obligați să intervină. De asemenea, „conformitatea socială” și „evaluarea situației” influențează decizia de a interveni sau nu. Dacă ceilalți martori par calmi sau nu acordă importanță situației, individul poate ezita să acționeze.

Mai simplu explicat, atunci când ne aflăm într-un grup de oameni tendința este aceea de a ne uita unii la alții pentru a ne ghida comportamentul. Dacă ceilalți par să nu reacționeze, interpretăm acest luru ca un semn că situația nu este atât de gravă sau că nu este treaba noastră să intervenim. În acest mod se instalează efectul bystander, contribuind astfel la inacțiunea noastră.

Impactul social și Implicațiile morale

Efectul bystander are implicații semnificative în societate. Situațiile de urgență sau periculoase pot deveni mai grave atunci când oamenii nu intervin, deoarece această pasivitate poate permite escaladarea problemelor. În plus, efectul bystander poate duce la sentimente de vinovăție și regret în rândul martorilor care nu au intervenit, având un impact asupra sănătății psihologice individuale și colective.

Din perspectivă etică, această pasivitate ridică întrebări cu privire la responsabilitatea socială și morală a fiecărui individ. În fața unei situații dificile, intervenția poate face diferența între viață și moarte, iar absența acțiunii poate contribui la perpetuarea nedreptăților sau abuzurilor.

Pentru a contracara efectul bystander, educația și conștientizarea sunt chei esențiale. Oamenii trebuie să fie conștienți de acest fenomen și să fie pregătiți să acționeze în situații de urgență. Campanii de sensibilizare, simulări de situații de urgență și promovarea unei culturi a responsabilității pot contribui la reducerea acestui efect și la creșterea șanselor de intervenție în astfel de situații.

whatsapp

aplicatie android ziar neamt

disclaimer ziarpiatraneamt.ro

Citește și
4 Comentarii
  1. Monica spune

    Cred ca sora dumneavoastră a procedat corect. A fost o întâmplare nefericită ca victima să fi fost un psihopat, dar putea să fi fost cineva a cărui viata să fi depins de telefonul dat de doamna.
    Imaginați-vă cum ar fi ca un părinte bolnav sa cadă în strada și să moară văzând oamenii trecând indiferenți. Chiar dacă sunt bețivi, ambulanta tot trebuie chemata. Nu e rolul nostru sa judecam de ce au ajuns așa

  2. Eu spune

    Sora mea a vazut la un moment dat un individ cazut pe strada,ingrijorata suna la 112 ca acel om sa primeasca ingrijiri medicale, vine ambulanta si-l transporta la spital in vederea acordarii eventualelor investigatii medicale ,toate bune si frumoase si de apreciat empatia si simtul civic avut de sora mea ,si ce credeti ca se intimpla dupa un timp ? Sora mea trece prin acelasi loc si se trezeste cu un pumn in spate de la acel individ cazut in strada . Voi ce parere aveti despre ce s-a intamplat?

    1. Ovidiu spune

      Facerea de bine….
      Un animal îl ajuți fără să stai pe gânduri; un om, te gândești bine

    2. Anca spune

      Ca omul nu e responsabil de ceea ce face. In plus, ma indoiesc ca a recunoscut persoana. Intr-o tara normala, trebuia internat intr-un loc unde sa primeasca ingrijiri pe termen lung, casa si masa. Nu e cazul in Romania.

Spune ce crezi

Adresa de email nu va fi publicata

Acest site folosește cookies. Navigarea în site presupune acceptarea implicită a politicii de confidențialitate. Accept Citește mai mult

Politica de confidențialitate