Cerem scuze publice Colonelului Ioan Nițică care a fost achitat definitiv
Colonelul Ioan Nițică a fost achitat definitiv în 
procesul din cauza căruia a fost nevoit să părăsească conducerea ISU Neamț. Acum colonelul Ioan Nițică și-a reluat funcția de inspector șef al ISU Neamț.
Noi, ca și alții, am făcut greșeala de a considera că anchetarea unui militar și ajungerea sa în fața Curții Militare de Apel București nu se poate face decât dacă sunt probe clare care să ateste vinovăția. Din păcate, iată că România este țara unde chiar și când e vorba de justiția militară poți fi hăituit prin anchete și procese, nevinovat.
Deoarece la momentul în care Colonelul Ioan Nițică a fost tras pe dreapta am fost critici la adresa domniei sale, considerăm că este normal ca acum să îi cerem scuze și să avem grijă ca știrea despre constatarea nevinovăției domniei sale să fie cel puțin la fel de vizibilă ca și articolul scris la momentul punerii sale la dispoziție.
Articolul publicat la momentul trimiterii domnului Ioan Nițică în judecată a fost șters.
Iosub Robert
P.S.: Din astfel de cazuri trebuie să învățăm și noi, presa, dar mai ales cei care ne citesc că folosirea cuvintelor ”cercetat”, ”trimis în judecată pentru fapte penale”, ”penal” și așa mai departe pot fi de multe ori tratări cu exces de zel ale unor posibile erori judiciare, abuzuri sau dosare fabricate.
Faptul că acum, noi, o entitate media dintre multele care au anunțat pe prima pagină cum că Nițică a comis fapte penale, venim și cerem scuze și dăm importanță reabilitării imaginii acestui om este o excepție, de regulă oamenii rămânând cu etichetele de penali chiar dacă au fost achitați. Mai mult de atât, chiar și aceste scuze și efortul de reabilitare a imaginii nu pot da timpul înapoi și nu pot șterge ce a simțit acest om când a fost pus la dispoziție pe nedrept sau ce au simțit prietenii sau rudele sale la momentul respectiv când unii, ca noi, au fost critici pe nedrept la adresa sa.
Tot respectul pentru cariera de ofiter si corectitudinea domnului inspector sef colonel Nitica Ioan, am lucrat impreuna si cunosc munca depusa si deciziile ferme si corecte pe care le a luat. Toata stima si recunostinta
Exista întotdeauna prezumția de nevinovatie, nu poți acuza un om, o persoana pe baza unor supoziții, atât timp cât nu exista dovezi incontestabile nu poți folosi cuvintele „penal”, „cercetat penal”. Un om cu o cariera militara exemplara în spate, o persoana care întreaga viata și-a dedicat-o carierei militare, mai presus de familie, a fost „terfelit” de mass media liocala și națională ca un simplu infractor de duzina. Stau și ma întreb cine i-a fost alături în acele momente de cumpănă, cine l-a sprijinit, dintre personale care aveau acest atribut să-i apere drepturile de șef de inspectorat, cele de ofițer și apoi cele cetățenești…. O întrebare retorica la care nici nu merita un răspuns dat.
Imi place articolul si recunosc si decizia Curții Militare de Apel. Frumos ar fi ca toți cei care i-au susținut vinovăția public(procurorul de caz de exemplu, dar si altii) sa-si ceara scuze.
Desigur nu o vor face, trăim doar în Tara Procurorilor…
este un exemplu foarte elocvent care poate fi avut in vedere in contextul pachetul legislativ care este in discutie in aceste zile! Opibez ca legislatia penala trebuie de asa natura elaborata incat sa fie anulate situatiile de aceasta narura insa sa poata fi judecati si condamnari toti cei care incalca legea! Ne dorim ca sa avem protectie legislativa in fara abuzurilor si celor care incalca kegea si deopotriva sa fim sanctionati corect atunci cand gresim!
E un bun exemplu…
Dreptul la replica, scuzele ….nu prezintă interes pentru public.