Scandal pe tema noii terase Yannis de la Casa de Cultură

25

În zona Casei de Cultură a apărut o nouă construcție pe care scrie YANNIS. În acte construcția este o terasă, patronul susține că e terasă, nouă nu ne prea pare terasă, dar dacă e în picioare înseamna că e terasă, ca altfel venea cineva și o demola, nu?

Ei bine, această terasă vrea să se extindă cu o nouă terasă, dar pentru care nu s-a reușit obținerea autorizațiilor necesare de la primărie și nici avizul comisiei de urbanism. Cu toate acestea, cel care are concesionat spațiul s-a consultat cu niște avocați și a ajuns la concluzia că nu prea are nevoie de autorizația primăriei, fiind vorba de o construcție temporară.

Cei de la primărie nici să nu audă de terasă în fața Casei de Cultură, pe unde e calea de acces a oamenilor ce vin la spectacole, și invocă multe alte motive pentru care nu dau voie să se construiască nici măcar provizoriu acolo.

Acestea fiind datele, cum era de așteptat, a început scandalul care se pare că se va încheia cu niște procese. Primăria spune NU, patronul spune că are voie și deja a demarat lucrările pe care totuși le-a oprit puțin ca ”să mai dea o șansă primăriei” să aprobe cererile lui.

Din toate opiniile cu care am intrat în contact și din toate hârtiile pe care le-am văzut, suntem de părere că această terasă este cel puțin la limita legii, la fel cum avem suspiciuni legate și de faptul că terasa inițiala e de fapt o construcție în toată regula, dar de asta se ocupă autoritățile nu noi.

Partea interesantă este aceea că patronul care s-a apucat de terasă, fără să mai stea după hârtiile de la primărie, a venit în fața noastră cu un argument moral care stă în picioare, este real și imposibil de combătut. Omul nu vrea să fie o excepție de la regulă și să fie lăsat să își facă terasa într-un mod ilegal, ci își dorește să facă exact ce au făcut cei de la Noir, cei de la CuSos, Strungaru de la Pietricica etc.

Deci legal sau nu, moral omul are dreptatea lui. Cum au făcut alții, vrea și el. Nu vrea să fie el mai cu moț, ci doar să fie ca ceilalți.

Desigur că nu e normal să construiești o terasă fără autorizație și să folosești ca scuză cazuri similare trecute cu vederea de autorități, dar nici la nivelul autorităților nu e normal să te iei de unul care construiește ilegal o terasă, dar interlopii să plombeze cu clădiri toate golurile dintre blocuri. Dacă e lege și regulă să se aplice atunci pentru toată lumea.

Așteptăm cu mult interes să vedem cum îl va obliga municipalitatea pe acest patron să intre în legalitate, dar  cum îi va obliga și pe ceilalți care au deja terase construite ”ciudat” să intre în legalitate.

Iosub Robert

whatsapp

aplicatie android ziar neamt

disclaimer ziarpiatraneamt.ro

Citește și
25 Comentarii
  1. Gigi Becali spune

    Dupa ce am citit articolul, m-am interesat si eu putin despre acest caz, si nu a fost deloc dificil sa descopar fapte pe care nu le-am stiut pana acum, si ma intreb de ce nu au fost prezentate in acest articol?!
    Pt inceput, am descoperit cu ajutorul internetului, ca aceasta Casa de Cultura a Sindicatelor Piatra-Neamt este Proprietate Privata si este o asociatie non-profit. Si cum Casa de Cultura se autofinanteaza, are venituri numai de la propriile surse (contributia membrilor, donatii, folosire prorie propietati etc).
    Cladirea Casei de Cultura a fost construita exclusiv cu banii membrilor Sindicatului, ca, club sindical, care a fost numita „Casa de Cultura”. Nu are legatura nici cu Ministerul de Cultura sau cu alte institutii ale statului. Activitatea, programul, etc, este hotarat de membrii Sindicatului.
    M-am interesat mai departe si am intrebat si eu, ca si redactorul articolului diferite persoane, din care si contabilul sef al Sindicatului Casei de Cultura in anii 60-67, perioada cand a fost construita, el acum avand 90 de ani (si multi inainte) si am ramas cu gura cascata cand am descoperit ca la terenul Case de Cultura, Primaria Piatra Neamt, prin lege, nu are drept de folosire sau drept de administrare. Incontestabil.. folosinta, posesia si administrarea terenului, e data prin lege la Casa de Cultura a Sindicatelor. Conform legii, Primaria este proprietar al terenului, dar fara drept de folosire sau administrare. Se spune, ca defapt Primaria incearca sa fure un drept principal al Casei de Cultura, zis proprietate de folosire sau drept de folosire.
    Cu metodele ilegale cu care a venit celebra Primarie Piatra Neamt, incearca Casa de Cultura sa ajunga un fel de teren pt „constructii intre blocuri”.
    E clar ca patronii terasei, care nu umbla dupa proprietate, si vor numi folosire temporara fara nici un alt drept, incurca pe „cinstitii” de la Primarie, carora nu li se aplica legea din Piatra-Neamt daca este impotriva planurilor si intereselor personale.
    Acum, daca terasa construita e frumoasa vorbeste singura. (foto din aricol). Al dracului de invidios trebuie sa fie cineva sa vada fotografia si sa spuna ca e urata, pt ca ilegal cum apare sigur nu este.
    Am gasit pe cineva, care cunoaste foarte bine pe patronii terasei, si am intrebat ce se intampla. Pai, ei investesc! mi-a raspuns si a zambit putin.. Dar sa vezi tu cu ilegalitatile care le face Primaria Piatra Neamt, cati bani le vor fi platiti lor la sfarsit.

    P.S.

    Cu aceasta ocazie, vreau sa-i multumesc arhitectului-sef si domnului primar pt cubul de reclame amplasat in fata Casei de Cultura (apare in fotografie). Nu este asa de important pe cat este de penibil, dar este foarte util pt cainele meu, datorita bazei betonate a cubului, fiind locul lui preferat unde isi face nevoile. Si nu vreau sa fiu considerat vinovat, ca Primaria are un sef-arhitect pt … cacat de caine!

    Zi buna!

    1. Nanu spune

      Intradevar ,cat creier are jiji fecali atata ai si tu . Dupa capul tau si spatiile verzi dintre blocurile de locuinte ar trebui folosite ptr constructia de baraci , ca terenul are acelasi regim juridic ,,investitorule ” Ce sa caute enormitatea aia in fata Casei de Cultura a Sindicatelor ,ca de altfel si enormitatea din fata de la Pietricica ,amandoua au acelasi aspect ca si niste kkti pe o poteca dintr-o padurice de brazi ! Fac ceva pe investitia ta ,investeste intr-un stabiliment unde sa produci ceva ,nu o baraca in care tu sa vinzi rahatul ala de asa zisa votca din bidoane de plastic de 5 litrii

  2. Liliana spune

    Are dreptate patronul!

  3. Gigi Pacuraru spune

    Da despre terasa de pe celalalt colt, nu spune nimeni nimic? Si acolo s au intins cu mesele pe aleea de acces.

    Temple, daca nu stiti despre care vorbesc

  4. Nanu spune

    Uitati-va si la balciul din fata fostului cinematograf Pietricica, la baracile acelea de prost gust ? Vinovat principal este arhitectul sef al municipiului ,pe acesta l-as spanzura ptr haosul constructiilor haotice. As intreba ; cine este ,,patronul” acestei constructii numita Casa de cultura ,cine o are in patrimoniu , ce legatura este intre cultura si crasmele ordinare din aceasta cladire ?

    1. Vasile spune

      Cata dreptate aveti , si ce daca, ursul trece…….

      1. MIHAI spune

        Dece ursul tace CHITIC !!!!!!

  5. Octav spune

    Domnule Robert, as dori sa stiu si eu ce spectacole sunt la Casa de Cultura in aceasta perioada, ca eu nu am mai fost demult.

    ADMIN: Deocamdata sunt in fata cladirii 🙂

  6. Cristian Ionut spune

    Această „Casă de cultură” de fapt nu e nicio casă de cultură, e casa de cultură a sindicatelor , un kitch comunistoid care trebuia demolat demult, o clădire fără un dram de imaginație care zace în buricul unui oraș ce se vrea a fi „turistic”.
    Dacă acea clădire mai are vreo noimă, e meritul celor care ” au mai făcut câte ceva ” pe acolo, pub, terase, mici magazine, etc.
    Ideea amplasării unei terase pe mica esplanadă din față este excelentă. Pe lângă faptul că mai maschează urâțenia acelei clădiri, e și utilă pentru o zonă situată, totuși, în centrul orașului.
    Dar e greu și n-ai cu cine, atâta vreme cât urbea noastră e păstorită de niște țărănoi fosilizați de comunism… Liberali, social-democrați și ce-or mai fi ei.

    1. un bugetar spune

      Felicitari pentru opinia curajoasa! Este o cladire oribila iar conditiile din interior(sala de spectacole, toaletele) sunt sub orice critica!

  7. Maria Pastrav spune

    După ce Casa de Cultura este în, , PARAGINA” a mai apărut și aceasta construcție
    .Rușine pentru acest oraș cu asemenea jeg pentru spectacole.

  8. Celentano spune

    Dar bomba asta de terasa plină cu betivi galagiosi, lipita de bloc de la Piața Bistrita nu o vede nimeni? Persoane care deși sunt in stare de ebrietate sunt serviti cu alcool!!! Politisti si jandarmi care stau mereu in zona si se fac ca nu văd! Ce caută toate crâșmele in piețe când ar trebui aici sa găsim doar alimente? Ne mai miram ca avem probleme cu persoane care suferă de alcoolism.

    1. Nanu spune

      Sa vezi ce-i in spatele pietei din Darmanesti ,numai mizerie si ,,bombe” cu basamac ,unde se aduna toti taratii .

  9. Adriana Ioana Manolescu spune

    astia sunt prosti, nu s au gandit bine, eu una faceam pe acoperisul bibleotecii, puneam niste gazon faceam un mediu propice pt a bea un suc sau o cafea si citeam si o carte!!

  10. Laurentiu Huma spune

    SUPER …. ȘI SE VA NUMI : TERASA DE CULTURĂ !!!

  11. mickey9999 spune

    Nu vad inghesuiala colea la „terasa”.
    Unde-s anima(liza)toarele?
    Unde-i veselia si de ce nu curge berea’n valuri ????

    Unde-s gratarele ‘ncinse ? Unde-s micii sau shaormele ???
    Pai, asa e treaba??

    De asta au probleme si se dedau la procese mon-cher-ii.
    Apropo…mai este taxa pe scaune si/sau timpenii din astea cum era odata?

    As propune o terasa fara scaune unde sa cinte unul la muzicutza si toata lumea bea si maninca dar numai in pas de dans …allegro ma non tropaila

    In felul asta exercitiul fizic e asigurat , iar patronii scapa de taxa pe scaun ( nu fiziologic).

    „Nu te uita la izmene
    Uite cum joaca hulubu’n ele”

    (Merg si cimiliturile)

    🙂 🙂 🙂 🙂

  12. Alisa Sarateanu spune

    Totusi e cam esagerat…sper sa nu le dea nici o autorizatie…acea terasa ar fi ca un ca..t in mijlocul drumului…hai sa nu stricam toate locurile publice…e poi orasul de terase

    1. Guest spune

      Hopa!!! S-a trezit un personaj „amuzant” sa comenteze la un articol despre care nu are habar si care de curand probabil a pasit granita catre Europa, dar a avut grija sa se intoarca cu niste aere de cocalar umblat. Felicitari, ce pot spune.. asa infatisare, asa creier.

  13. Tiberiu spune

    Totusi, chiar in fata Casei de cultura? Deajuns ca e „ochi” de crasme si se mai pregateste inca una la subsol…

  14. Mirela spune

    Orasul lui Papura Poda interlop :)) ce primarie ?ce reguli? Ce bun simt sau bun gust? Ce administratie locala ? Care e cu punga mai mare cumpara tot orasul si pe ‘edilii’ sai. Si politia e la mana astora. Fac ce vor ca au cu ce , ca nu-i verifica nimeni de UNDE au cu ce.

  15. .. spune

    „calea de acces a oamenilor ce vin la spectacole”… care oameni si care spectacole?
    Casa de cultura este doar un nume acolo.
    Lăsați orașul sa moara in continuare.

  16. Leți viorica spune

    E foarte bine…Terase se fac peste tot cu sau fara aprobare .Eu personal am încercat sa amplasez undeva o căsuță rustica din lemn cu produse meșteșugărești din zonă Neamțului .Nu se poate sub nici o forma.Bine se pot amplasa crâșme la Casa De Cultura.

  17. Patriche Elena spune

    Daca sunt atatea terase , de ce se mai cheama Casa de Cultura ?

  18. sergiu nemteanu spune

    daca nu se fac specatacole…. daca lumea nu merge la spectacole care nu sunt….

    1. Nanu spune

      Te-ai intrebat de ce ansamblu folcloric nu are unde repeta si da spectacole ? Te-ai intrebat de ce aceasta locatie nu este data spre folosinta lui Carmen Saecularie ? Mai este o locatie in cinematograful de la Orion alta constructie care ar putea fi valorificata ,ca de crasme si cei care se pisa pe langa crasme m-am saturat !

Spune ce crezi

Adresa de email nu va fi publicata

Acest site folosește cookies. Navigarea în site presupune acceptarea implicită a politicii de confidențialitate. Accept Citește mai mult

Politica de confidențialitate