Romania intre vointa poporului si interesele externe

Evoluţia rapidă şi, într-o oarecare măsură, spectaculoasă a vieţii politice româneşti din ultimele două luni, este rezultatul politicilor antiromâneşti, politici capitaliste generatoare de corupţie şi de criză.
Regimul de dreapta instaurat la sfârşitul anului 2004 prin accederea lui Traian Băsescu la preşedinţia României şi a partidului său la guvernare, Partidul Democrat Liberal, membru al Partidului Popular European, a orientat ţara pe axa Washington – Londra – Bucureşti şi a donat-o Fondului Monetar Internaţional.
În cei aproape opt ani, Traian Băsescu a reuşit să preia în totalitate puterea, fiind, în fapt, şef al guvernului, al Parchetului, al Departamentului Anticorupţie, al Curţii Constituţionale etc., iar parlamentul a devenit instrumentul prin care si-a impus legile aberante, majoritatea propuse de FMI.
Stilul lui Traian Băsescu a fost acela de a ataca, permanent, instituţiile şi grupurile sau persoanele (opoziţia parlamentară, foştii preşedinţi şi prim miniştrii, fostul rege, intelectualii etc.) care nu-i împărtăşesc acţiunile, de a minţi fără scrupule şi chiar de a plânge atunci când era nevoie să facă apel la mila poporului pentru a le câştiga voturile etc.
În ultimii trei ani, supralicitând solicitările FMI, a redus salariile cu 25%, a redus pensiile, a majorat TVA de la 19 la 24%, a desfiinţat unele şcoli şi spitale, a redus gratuităţile şi compensările la medicamente, a desfiinţat poliţia la sate, a tăiat subvenţiile din agricultură etc., toate acestea sub motivaţia necesităţii reducerii cheltuielilor bugetare, în timp ce clientela sa politică beneficia de contracte oneroase de la bugetul statului.
Deteriorarea gravă a nivelului de trai a determinat manifestări de stradă în toate marile oraşe, care s-au soldat cu schimbarea primului ministru, Emil Boc, preşedintele PDL. Noul prim ministru, Mihai Răzvan Ungureanu, fostul şef al Serviciului de Informaţii Externe, dovedindu-se a fi la fel de obedient lui Traian Băsescu, a reuşit în scurt timp să agraveze situaţia, ceea ce a creat o mare nemulţumire în rândurile parlamentarilor aflaţi, până de curând, la putere. Pe acest fond, mulţi dintre ei, speriaţi de nemulţumirea populară, s-au alăturat opoziţiei parlamentare (Uniunea Social Liberală formată din Partidele Social Democrat, Liberal şi Conservator), ceea ce a dus la formarea unei noi majorităţi parlamentare şi, implicit, la instalarea unui nou guvern, guvernul Victor Ponta, preşedinte al Partidului Social Democrat. Ca urmare, alegerile locale din iunie a.c. au fost câştigate de USL într-un procent de peste 60%.
Pe acest fond, preşedintele Traian Băsescu a continuat să se implice în jocul politic al partidelor parlamentare şi, împreună cu fostul partid de guvernământ, a agitat şi mai mult spiritele.
Noua majoritate parlamentară, prin acţiuni pe care le-au desfăşurat foarte rapid, a schimbat preşedinţii celor două camere cu reprezentanţii săi şi, mai mult şi la fel de neaşteptat, a hotărât suspendarea preşedintelui Traian Băsescu.
Fostul partid de guvernământ împreună cu europarlamentarii lui Băsescu au provocat o adevărată furtună, atât în ţară şi mai ales în Europa şi nu numai, declarând că „majoritatea parlamentară a dat o lovitură de stat”, că „acţiunile majorităţii parlamentare duc la subminarea statului de drept” sau că „valorile democratice ale Uniunii Europene sunt puse în pericol de noua majoritate parlamentară din România” etc.
Am fost surprinşi de reacţiile pe care le-au avut câteva state care au preluat aceleaşi sintagme încriminatoare la adresa „majorităţii parlamentare din România”. Întrebarea pe care şi-o pun românii e cum o fi arătând democraţia în aceste state în care conducătorii lor consideră că „majoritatea parlamentară poate da o lovitură de stat?”.
În asemenea condiţii, ne punem întrebarea: Oare ce fel de democraţie există în acele state? sau Cum arată un asemenea stat de drept în care hotărârile nu se iau de majoritatea parlamentară?
Partidul Alianţa Socialistă consideră că suspendarea lui Traian Băsescu este rezultatul comportamentului huliganic şi jignitor la adresa poporului român pe care l-a avut însuşi preşedintele. Desigur, noi apreciem că întreaga clasă politică aflată la putere după 1989, în România, se face vinovată de regresul extraordinar al ţării noastre în toate domeniile: economic, financiar, educativ, social. Dacă am trăi într-adevăr în democraţie, responsabilii de această situaţie, cu toţii, ar trebui judecati pentru jaful practicat în complicitate cu gangsterii mondiali, asupra avuţiei naţionale. Noi nu deplângem soarta lui Băsescu, factorul nr. 1 în elaborarea aşa-zisului rechizitoriu al comunismului, un document mincinos şi plin de ură la adresa clasei muncitoare. Pe de altă parte, considerăm că astfel de evenimente reflectă eşecul restauraţiei capitaliste în România si chiar eşecul capitalismului în general, faptul că el nu mai răspunde corect provocărilor lumii contemporane, ceea ce, credem noi, înseamnă că misiunea istorică a capitalismului a ajuns la capăt. În altă ordine de idei, noi suspectăm că aici nu este vorba doar de o răfuială internă, ci de o înfruntare a mai multor interese străine. România a devenit o colonie, exploatată de UE şi SUA. Nu cunoaştem cu exactitate cine se înfruntă aici (ca şi în Grecia), imperialismul german cu cel american, alte forţe şi servicii, dar în mod evident există interese externe puternice care alimentează conflictul. De aceea, noi apreciem că, indiferent de schimbare, România va rămâne în continuare o colonie a UE şi SUA, fără nici o perspectiva de progres social şi economic atâta vreme cât nu se pune în discuţie însăşi schimbarea sistemului.

Membrii şi simpatizanţii Partidului Alianţa Socialistă, vor participa la referendum şi vor vota pentru destituirea lui Băsescu.
Comunicat de presa