ORGANIZAȚII CRIMINALE DE TIP MAFIOT PRĂDUIESC ARHIVELE

   Trebuie să recunoaștem că în arhivele Tribunalului din Piatra Neamț și nu numai acolo, se petrec lucruri greu de priceput pentru un om obișnuit care are în ogradă doar trei găini roșcate, o bibilică și doi iepuri! Cum să-i explici acestui gospodar, cultivator modest de ștevie, mărar și arpagic, dispariția unor documente, sau chiar a unor dosare întregi din arhivele unui tribunal?  Dacă ți-au dispărut inexplicabil buna dispoziție, pisica birmaneză care-ți asalta perdeaua din bucătărie, sau ochelarii cu ramă portocalie primiți cadou în ultima campanie electorală, se mai poate trece cu vederea. Paguba nu este atât de mare. Dar când ai unele dispute cu cineva bine înșurubat, specializat pe bani publici să tragă cu urechea, dar în timpul liber s-a obișnuit să șantajeze din greu cam tot ce se poate șantaja, percepția și abordarea unui subiect de acest gen capătă alte valori și semnificații… Implicațiile și consecințele nu pot fi cuantificate! Înainte de toate trebuie să înțelegem pe ce lume ne aflăm, în ce zonă a României și ce tip de mafie acționează pe meleagurile nemțene! Fără complicități înalte și verificate nu se poate realiza nici o tâlhărie, nici un act terorist mai acătării, cum ar fi dispariția unor probe, acte sau chiar dosare întregi din arhivele unor instanțe! Fără complicități înalte și verificate nu se poate realiza nici o înscenare pentru a înfunda pe cineva cu acte mistificate, cu documente trucate și mărturii mincinoase. Fără complicități înalte și verificate nu se pot ”planta” într-un dosar al unui adversar, nici măcar niște amărâte de probe… ”fabricate”! Până la urmă, tot un soi de agricultură este și asta: nu dai banul, nu percutezi la șantajul unuia sau altuia, nu vrei să dai o taxă de protecție unui puternic al locului… atunci apare…”agricultorul”! El este expertul în ”plantații” și ”plantări”. Când ai observat că ți-a dispărut dosarul, ești tentat să faci cercetări. Dacă ai pile zdravene, dosarul poate să apară instantaneu, cel mult în 20 de minute! De unde apare acest dosar? De la bunica lui ”x”, sau ”y”, de-acasă? Nicidecum! Dosarul a fost ”ascuns” în alt dosar, astfel că treburile se rezolvă rapid. Alteori, se poate și mai rău. Pe lângă emoții, apar și pagubele directe și indirecte: timpul pierdut pentru alcătuirea de petiții și reclamații, banii cheltuiți pentru investigații, formarea unui nou dosar, angajarea unui nou avocat, timpul irosit prin sălile tribunalelor etc. Nimeni nu-ți poate garanta că nu te vei îmbolnăvi grav, că nu va urma și o internare cu urmări imprevizibile… Unii și-au pus capăt zilelor ”cu dreptatea în mână”… Cine-i de vină? Justiția? Magistrații? Avocatul? Recurentul? Intimatul? Societatea românească? Partidele politice și bruma sindicatelor rămase? Uniunea Europeană? În a cui ureche de cârpă să-ți strigi nevoile? Ți se pare că o voce perversă îți șuieră la ureche: ”-Ce mai stai, fraiere? Pune mâna pe canistra cu cherosen și pe topor, ca să-ți faci dreptate!” Altă voce, mai firavă, te îndeamnă creștinește: ”-Stai cuminte, omule! Este Postul Mare! Nici să nu-ți treacă prin cap să faci trăznăi! Cel mai bun lucru este să te rogi pentru binele dușmanilor tăi: dă-le, Doamne, sănătate!” Dilema este prea mare! Cel mai afectat este păgubitul: el cu nouă păcate, tâlharul doar cu unul singur! În operațiunile mafiote de tocat nervii împricinaților, un rol important îl au disparițiile dosarelor și documentelor!

    FUNCȚIONARII CONSTATĂ DISPARIȚIILE, DAR NU DETECTEAZĂ PRĂDĂTORII!

   Prin intermediul a trei documente se adeverește că a dispărut un ditamai dosarul cu documente și probe extrem de sensibile și inflamabile de la arhiva Tribunalului Piatra Neamt. Dintr-un înscris autentic(vezi foto nr. 1) din primăvara acestui an, aflăm următoarele: ” Domnule Președinte, Subsemnatul Botezatu Cristian-Eduard, judecător la secția I civilă a Tribunalului Neamț, vă aduc la cunoștință că am constatat dispariția dosarelor nr. 183/279/2012 și nr. 2792/279/2009 ce mi-au fost repartizate spre studiere(…)” Cu referire la aceleași două dosare, trei grefiere de la Tribunalul Neamț-Secția I civilă(Compartiment Arhivă), au constatat, exact de ziua internațională a păcălelilor, următoarele: ”Subsemnatele Buhușanu Oana, Dodu Maria, Moga Corina având funcția de grefier arhivar menționăm că la solicitarea grefierului șef de secție am procedat la efectuarea de cercetări în cadrul compartimentului arhivă pentru identificarea dosarelor  nr. 183/279/2012 și nr. 2792/279/2009, verificările rămânând fără rezultat, iar aceasta reiese și din circuitul intern al dosarului către compartimentul arhivă(vezi foto nr. 2).” Din documentul următor(vezi foto nr. 3), fila nr 7 din Dosar nr. 2004/103/2013 aflăm care este ”STADIU PROCESUAL: pretenții-refacerea înscrisurilor dispărute”! Către recurent-pârât și către intimat-reclamant, aceeași recomandare: ”Cu mențiunea de a depune copii legalizate de pe toate înscrisurile pe care le-au depus atât la instanța de fond cât și în recurs. Obiectul prezentei cauze îl reprezintă refacerea dosarului potrivit art. 583 cod procedură civilă.-citativ creat la data de 03/04/2013. Imprimat de Buhușanu oana la data de 03/04/2013  12:52” Oricare om normal se va întreba: cum de sunt posibile asemenea…”dispariții”, asimilabile batjocurii în exces? Dacă cineva sus-pus și-a propus să-ți ia gâtul, execuția se va produce lent și păgubos, indiferent ce declarații, martori și probe ai la dosarul cauzei! Uneori, o mână anonimă va strecura niște ”probe” în dezavantajul uneia dintre părți, alteori se va produce un cataclism balcanic de competența răposatului iluzionist IOZEFINI: întregul dosar se va ”topi”, va intra în pământ iar filele sale se vor…volatiliza în contact cu anumite persoane și interese. Plantarea de probe compromițătoare, în oricare dosar, nu este o treabă atât de complicată pe cât pare, mai ales când există complicități și o anumită protecție. Cel care execută operațiunea își ia banul, sau cecul și execută ordinul: ”ti fac io pi tini”!

                        CINE NU ARE TUNELUL TIMPULUI, SĂ-ȘI CUMPERE!

   Prin amabilitatea unui vigilent om al legii, din Piatra Neamț, am intrat în posesia altui document incitant(vezi foto nr. 4). Când spun incitant, mă gândesc că așa ceva nu prea se produce în lumea civilizată, în Occident. La noi, ”la poalele muntei”, în gura codrului hămesit de orice produs obținut prin tâlhărie, adresa din ”Dosar nr. 2615/103/2010/a1, emisă la data de 24. 11. 2011” vizează altă dispariție de dosar. Dar ce fel de dosar? Unul deja soluționat! De data aceasta Tribunalul Neamț-Secția I civilă o atenționează pe doamna X., din Piatra Neamț: ”În vederea soluționării cererii privind reconstituirea dosarului nr. 2615/103/2010(…). Același Tribunal, pe un ton lipsit de echivoc, continuă: ” …vă punem în vedere, ca până la termenul de judecată din data de 23. 11. 2011, să vă prezentați în instanță pentru a da lămuririle necesare în cauză...(…)”, etc. Ce vi se pare atât de neobișnuit la acest act românesc din zona județului Neamț? Dacă ați observat, vă felicităm, dacă nu ați observat vă ajutăm cu unele mici observații: cea mai tare constatare este că pentru a te împăca numai cu litera documentului ar trebui să dispui de un tunel al timpului care să-ți stea la dispoziție permanent! Nu este nici o greșeală! Adresa a fost emisă la data de 24 noiembrie 2011, dar persoanei căreia îi dispăruse dosarul i-a fost comunicat următorul text: ”vă punem în vedere, ca până la termenul de judecată din data de 23. 11. 2011…” Cu alte cuvinte, doamna X(cu multă experiență juridică) trebuia să se întoarcă în timp, cu o zi, pentru a da curs cererii Tribunalului Neamț! Nimeni nu spune că așa ceva ar fi o imposibilitate. Dimpotrivă! Este posibil, dar numai în filmele de anticipație, cele SF și uneori prin producțiile de desene animate. Este Tribunalul Neamț o anexă a tunelului timpului? Sau a altcuiva, mult mai interesat de unele operațiuni pe care din decență nu le numim aici? Nu știm. Poate că cineva greșește neintenționat, dintr-o candoare jubilativă… numai că, documentul folosește spre final un ton cam amenințător: ”În cazul neprezentării dvs. în instanță veți fi sancționată cu amendă judiciară conform prevederilor art. 108 alin 2 lit. F Cod procedură civilă”! Dar dacă la noi, în văgăunile pădurilor nemțene care au mai rămas în picioare, nu avem posibilități pentru un tunel al timpului, fiindcă nu ne-a dat UE așa o chiftea SF, ce ne facem stimați magistrați? Răspuns: să cumpărăm unul în rate, de la second hand!