Liceul de Arta Victor Brauner va merge la tribunal dacă nu acceptă să se facă o crâșmă perete în perete cu sălile de curs
Dupa ce o cerere de acord de vecinătate a fost respinsă de 4 ori în C.A.-ul Liceului de Arta Victor Brauner, firma ce dorește să deschidă o crâșmă lângă școală a demarat deja procedurile de acționare în judecată a unității de învățământ.
Din câte am înțeles, stabilimentul vecin cu școala se vrea un fel de terasă etno, rustică sau cum o denumesc ei, unde se vor vinde pe langă diverse produse și cantități însemnate de bere. Momentan, în acel loc este o groapă de gunoi pe care autoritățile pietrene nu prea au sesizat-o nesancționând formarea unui focar de infecție chiar în vecinatatea unei unități de învățământ din centrul orașului.
Conducerea Liceului de Artă Victor Brauner se plânge de presiuni făcute pentru acceptarea acestei vecinătăți și poate ar trebui ca aleșii locali să ia și ei o atitudine în legătură cu această situație deoarece clădirea școlii e în administrarea municipalității iar avizele de construcție se dau tot de la municipalitate.
Considerăm că la fel cum respectivul privat are dreptul să acționeze în instanță unitatea de învățământ, și aceasta are dreptul să refuze acordarea avizului de vecinătate ca să nu mai vorbim de bunul simț elementar și creștinesc de a nu vinde nici o băutură care să conțină alcool în vecinătatea școlilor și a bisericilor.
Așadar, nu e vorba neapărat de o problemă de legalitate cât de una de moralitate și chiar mi s-ar fi părut total deplasat ca un Consiliu de Administrație a unei scoli să accepte să se construiască așa ceva, perete în perete cu sălile de curs.
În primul rând, trăim în democrație. Dumneavoastră trebuie să înțelegeți că fiecare are dreptul să facă ce vrea cât timp legea îi permite. Dacă elevii vor frecventa barul, trebuiesc mustrați de către profesori sau mai bine de către părinții domniilor lor. Și, vă rog din tot sufletul, dați dovadă în viitor de o picătură de profesionalism în materia redactării articolelor dumneavoastră. Formulări precum „Din câte am înțeles” îmi dau mie de înțeles că dumneavoastră nu sunteți documentat și scrieți un articol din surse proaste, sau din ce-ați mai auzit dumneavoastră când erați la crâșmă. Iar dacă vă gândiți puțin mai bine, Liceul de artă este situat deja în preajma a 3-4 baruri pe o rază de 50 de metri. Nu văd care ar fi problema. În primul rând în baruri, dacă analizăm problema dintr-un punct de vedere legal, nu au voie minorii. Și din punct de vedere moral, persoanele de peste 18 ani au capacitatea de a face alegeri raționale. Din partea mea, ați scris o mizerie de articol din momentul în care ați folosit cuvântul „crâșmă” în titlu.
Vaaai stimate domn cata dreptate aveti. Cuvantul SPELUNCA sau BOMBA ar fi fost mai potrivit. No, amu noi stim ca se spune pub, dar pe vremea cand eu sau d-l Gaidau ne consumam adolescenta prin liceu si apoi prin biblioteca ori prin librarii cautand sa mai cumparam cate-o gioarsa de carte pe care s-o citim, asa numeam localurile astea PUBlice. CRASME ! Si vai, gestionarii nu se suparau.Deh, ce stiau ei despre democratie. V-as mai spune ca atunci, pe vremea aia a totalitarismului de sorginte comunista, a despotismului ceausist, militia umbla si-i mai „ardea” la buzunar pe crasmarii care serveau pitigoi d-astia care la 14-16 anisori se „cultivau” la „scoala vietii”. Va rog in modul cel mai democratic cu putinta sa-mi scuzati interventia, dar consider ca de la prima aparitie ati cam zbarcit-o. Cu stima cuvenita, al d-vs Marcel.
În mod normal, pentru sanatatea morala a populatiei, nu ar trebui sa se aprobe construirea de crasme, baruri si alte unitati care comercializeaza bauturi alcoolice în vecinatatea asezamintelor bisericesti, locasurilor de cult si mai ales in apropierea scolilor. In mod normal, o lege emisa de factori responsabili ar trebui sa functioneze restrictiv asupra anumitor vecinatati, reglementand asezarea locatiilor in alte zone, la distante respectabile. Nu mai mira pe nimeni, astazi, existenta unor crasme, ”bombe”, baruri, birturi in imediata apropiere a unor biserici. Un caz flagrant si scandalos ramane situatia parohiei ”Pogorarea Sf. Duh”(biserica din vecinatatea garii din P. Neamt, unde este paroh preotul Gheorghe Mocanu). Ani de zile s-a zbatut parintele Gh. Mocanu pentru a se evita plantarea unor asemenea focare bahice, chiar de pierzanie, in apropierea bisericii, dar au fost covarsitori alti termeni de discutie, alti factori, alte interese decat cele care doresc un popor sanatos, moral si fizic. Pana la urma, crasma toaca sanatatea, timpul si banii agonisiti din greu, fara a mai socoti si tovarasiile infecte care graviteaza in asemenea spatii.