Iohannis a bătut palma cu liderii partidelor pentru prima lege „Big Brother”

Preşedintele Iohannis împreună cu liderii partidelor parlamentare a bătut palma pentru proiectul legislativ privind noua lege „Big Brother”.
În realitate, oricât ar încerca politicienii să ne păcălească, este clar că legea trimisă acum în senat este făcută la cererea serviciilor secrete interne și internaționale.
Din cauza opoziției publice masive, politicienii au decis să adopte legile din pachetul „Big Brother” pe rând. Actuala lege nu vizează aspectele de securitate cibernetică şi nici cele privind reţinerea datelor generate sau prelucrate de furnizorii de reţele publice de comunicaţii. Proiectul pe care s-a bătut palma astăzi urmăreşte să ofere ”garanţii suplimentare pentru protejarea datelor personale şi a dreptului la viaţă privată” ca să mai îndulcească nemulțumirile celor care sunt contra legilor „Big Brother”.
Noua lege care vrea să ne garanteze că nu vor fi abuzuri din partea celorlalte legi „Big Brother” impune ca accesarea datelor cu caracter personal să poată fi realizată doar într-un cadru precis delimitat, de către instanţa de judecată sau numai cu autorizarea prealabilă a judecătorului.

Câteva prevederi mai importante din proiectul legii „Big Brother”

Proiectul privind retenţia datelor vizează completarea legii pentru prelucrarea datelor cu caracter personal şi protecţia vieţii private în sectorul comunicaţiilor electronice, 506/2004.

– Datele de trafic referitoare la abonaţi şi la utilizatori, prelucrate şi stocate de către furnizorul unei reţele publice de comunicaţii electronice sau de către furnizorul unui serviciu de comunicaţii electronice destinat publicului trebuie să fie şterse sau transformate în date anonime atunci când nu mai sunt necesare la transmiterea unei comunicări, dar nu mai târziu de trei ani de la data efectuării comunicării.
– La solicitarea instanţelor de judecată sau la solicitarea organelor de urmărire penală ori a organelor de stat cu atribuţii în domeniul apărării şi securităţii naţionale, cu autorizarea prealabilă a judecătorului stabilit potrivit legii, furnizorii de reţele publice de comunicaţii electronice destinate publicului şi furnizorii de reţele publice de comunicaţii electronice pun la dispoziţia acestora de îndată, dar nu mai târziu de 48 de ore, datele de trafic, datele de identificare a echipamentului şi datele de localizare, în conformitate cu prevederile referitoare la protecţia datelor cu caracter personal.
– Solicitările care sunt făcute de organele de stat cu atribuţii în domeniul apărării şi securităţii naţionale sunt supuse prevederilor legii 51/1991 privind siguranţa naţională.
– Datele de trafic, datele de identificare a echipamentului şi datele de localizare solicitate conform alin 1 nu fac obiectul ştergerii sau anonimizării de către furnizori, atunci când solicitarea formulată în temeiul alineatului 1 este însoţită de o notificare cu privire la necesitatea menţinerii lor, în scopul identificării şi conservării probelor sau indiciilor temeinice, în cadrul investigaţiilor pentru combaterea infracţiunilor sau în domeniul apărării şi securităţii naţionale, atât timp cât subzistă motivele care au stat la baza solicitării, dar nu mai mult de cinci ani de la data solicitării sau, după caz, până la pronunţarea unei hotărâri definitive a instanţei de judecată.
– Instanţele de judecată, organele de urmărire penală sau organele de stat cu atribuţii în domeniu apărării şi securităţii naţionale notifică furnizorilor încetarea motivelor care au stat la baza solicitării sau, după caz, pronunţarea unei hotărâri judecătoreşte definitive.

Ce se vrea prin această lege ?

Această lege este utilă doar în vederea închiderii gurii celor care se opun pachetului de legi „Big Brother” și pregătirea cadrului ”constituțional” pentru apariția celorlalte legi din setul „Big Brother”.
Aceste reglementări, care interpun judecătorul în sistemul de aprobare a accesării datelor, nu vor putea fi respectate în mare parte deoarece anchetatorii au nevoie de acces imediat în intervale de timp care se măsoară în minute, nu în ore.
Nu înțelegem de ce poporul român trebuie prostit din nou când ar fi mai simplu să se spună adevărul și să se facă schimbări în constituție conform anului 2015 când necesitățile de intervenție într-o infracțiune în care se folosesc comunicații digitale nu mai permit timpul necesar obținerii unei aprobări de la un judecător.