In atentia CJN si a preafrumosului Centru pentru Cultura „Carmen Saeculare”

Fara nici un apropo la unele persoane carese ocupa cu plagiatul e bine de stiut de modificarea si completarea orin ordonanta 28 din 31 august 2011, aparuta in MO 628 din 02 septembrie 2011, a Legii 206/2004.

Ordonanta contine prevederi extrem de dure impotriva plagiatorilor de meserie sau doar de ocazie
“Art. 21. -(2) Abaterile de la normele de buna conduita prevazute la art. 2 lit. b), in masura in care nu constituie infractiuni potrivit legii penale, includ:
a) plagiatul;
b) autoplagiatul;
c) includerea in lista de autori a unei publicatii stiintifice a unuia sau mai multor coautori care nu au contribuit semnificativ la publicatie ori excluderea unor coautori care au contribuit semnificativ la publicatie;
d) includerea in lista de autori a unei publicatii stiintifice a unei persoane fara acordul acesteia;
e) publicarea sau diseminarea neautorizata de catre autori a unor rezultate, ipoteze, teorii ori metode stiintifice nepublicate;
f) introducerea de informatii false in solicitarile de granturi sau de finantare, in dosarele de candidatura pentru abilitare, pentru posturi didactice universitare ori pentru posturi de cercetare-dezvoltare.
Cine va citi legile si completarile lor va intelege ca sintagma, „indiferent de momentul la care s-a dovedit” inseamna ca , daca cineva a plagiat la greu, pana la momentul aparitiei LEN, nu inseamna ca se da reset si persoana repsectiva devine fata mare .

Satocrac Vasile