Gheorghe Ștefan singurul încarcerat in dosarul Microsoft. Asta e dreptate ?

9

Numele meu este Iosub Robert și sunt jurnalistul care a scris cele mai multe, dure și negative articole la adresa lui Gheorghe Ștefan și a găștii de bandiți care l-au înconjurat ani de zile. Deși presiunile au fost fenomenale și cerul a fost portocaliu la Neamț timp de un deceniu, am rezistat și am scris în continuare despre tot ce făcea Gheorghe Ștefan. Nu cred că mai poate apărea ceva legat de Gheorghe Ștefan și gașca lui despre care noi să nu fi scris deja.ghstefan
În calitate de coșmar al lui Gheorghe Ștefan până în ziua când PDL-ul a picat și Pinalti a pierdut puterea în CJN și majoritatea în primărie, îmi permit să spun că ceea ce i se întâmplă acum este total nedrept și inuman.
După cum știm cu toții, Gheorghe Ștefan este arestat în dosarul Microsoft unde are partea lui de vină. Nu știu cum e treaba asta cu justiția independentă, dar am observat că toți cei implicați în acest dosar au fost eliberați sau trecuți în arest la domiciliu, Gheorghe Ștefan fiind singurul rămas încarcerat.
Să ții arestat într-un dosar unde sunt implicate sute de persoane doar un singur om, asta nu are nicio legătură cu opinia mea despre dreptate, mai ales că vorbim de un dosar de fraudare cu softuri informatice și este încarcerat singurul care era atât de afon în domeniu încât nu avea calculator la birou, laptop sau măcar o amărâtă de tabletă, și asta  pentru simplul fapt că nu știa absolut deloc să le folosească.
Înțeleg și treaba cu eliberatul celor care colaborează și apreciez ca pozitivă această practică dar atunci când văd dintr-o sută de făptuitori și complici doar unul în arest și restul liberi pentru că au turnat, asta iar nu are nicio legătură cu dreptatea.
Această situație în care se află Gheorghe Ștefan mă duce cu gândul la faptul că DNA-ul nu are dovezi ci doar informații culese de servicii și în lipsă de probe s-a transformat într-o instituție bazată pe delațiune, lucru care iar nu are absolut nicio legătură cu dreptatea.
În final e bine să înțelegem toți că ceea ce i se întâmplă lui Gheorghe Ștefan este cel mai periculos lucru care se poate întâmpla într-o democrație. Omul este vinovat și nu contestă nimeni acest lucru, dar dacă poți să ții încarcerat un vinovat doar prin delațiuni și fără un probatoriu beton înseamnă că poți face oricând exact același lucru și cu un nevinovat.
Domnilor procurori și judecători, modul în care faceți justiția nu e treaba mea, dar modul în care se face dreptate este și va fi întotdeauna treaba mea și a celor ca mine. Dacă nu aveți dovezi să trimiteți omul în judecată, atunci nu îl mai forțați psihologic să devină denunțător. E dreptul lui să nu declare nimic, iar legat de starea lui de sănătate nu uitați că orice inculpat trebuie să plătească cu libertatea și cu banii, nu cu viața.

Iosub Robert

whatsapp

aplicatie android ziar neamt

disclaimer ziarpiatraneamt.ro

Citește și
9 Comentarii
  1. legio spune

    Eu am fost tot timpul cel care l-am k… pe cacialmuistul asta de Stefan dar ca sa-l tii incarcerat numai pe el in dosarul microsoft, ca nu a facut nici un denunt , mi se pare o justitie de anii 1950. Numai in acea perioada neagra a Romaniei se mai tineau oameni inchisi, ptr a face denunturi, indiferent pe cine denunta ,doar sa denunte . Acelasi lucru si cu retinerile in stare de arest ,numai pe baza unui denunt.O justitie adevarata ,intai cauta probe si dupa aceia aresteaza,la noi justitia aresteaza si dupa aceia cauta cauta probele.Bineinteles ca justitia trebuie ajutata de institutiile statului , parchet si politie.

  2. Razvan spune

    Raspuns la intrebarea adresata ca articol: Este un inceput de dreptate; dar tot dreptate se numeste.
    Cat priveste afirmatia adminului precum ca este nevoie de dovezi concrete, ii raspund ca dovezile sunt peste tot, mai putin in acte. Stau si ma intreb daca nu am devenit prea diplomati, prea „europeni”, cu drepturile omului. Un talhar a furat un oras, nu sunt dovezi in acte dar toata lumea cunoaste pe toata lumea aici si se stie a cui sunt anumite firme, anumite afaceri – ale talharului. Acum sa vina cineva sa ma intrebe daca am dovezi? Domnule admin, nu redactia dumneavoastra a scris articolul cum s-a vandut terenul de langa gara catre firma prezenta acolo in prezent? Cum a devenit fiica talharului un agent imobiliar de succes peste noapte? Sa incepem cu dovezile alea.
    O sa spuneti ca oricine poate fi judecat gresit si ar fi nevoie sa i se asigure dreptul la aparare + acuzarea doar pe probe solide. Sa zicem doar ca in cazul de fata nu mai este nevoie de dovezi. Facem noi populatia o derogare, ca doar puterea e in mainile popurului (cica) si propunem arestarea lui, confiscarea averii lui si a familiei sale pana la rudele de grad 3.

  3. feraru marcel spune

    M-as hazarda, sa aseman metodele democratice de azi, cu atat de hulitele metode din anii ’50…. Ceausescu, a fost un prost, ca n-a stiut sa prezinte in presa autohtona, metodele democratice, folosite de mult iubitii nostri occidentali, ca sa contracareze ingerasii de la Europa Libera, care ne umpleau capul de KGB-isti si comunisti feroce, care cica ne oprimau ! Mda, dupa ’90, aparuse o vorba, care spunea….ca la politie, nu te mai bate, iti arata un scaun si-ti zice….stai jos 5 ani ! Atunci, am ras ! !

  4. popa gheorghe adrian spune

    Da cand dai terenuri prin furt public la persoane dedicate care n-au nici o legatura cu acestea iar celor carora trebuie sa le dai nu le dai…ASTA E DREPTATE??? LA PUSCARIE PE VECI SI CONFISCAREA AVERII!!! DA NATIUNEA E PREA CRETINA PENTRU UN ASTFEL DE REFERENDUM.

    ADMIN: Perfect. Dar să meargă lumea la pușcarie pe dovezi nu pe delațiune. Să pună mâna anchetatori să muncească.

    1. Lolita spune

      pt Admin: cind Fatuloiu a venit cu elicopterul pentru protejarea lui Soric ce dovezi au fost ? Nici una, delatiune din partea mea acum. Pe politaii corecti din IPJ Neamt de ce nu-i cauti si sa le pui vocile in ziar ? Sau sint prea putini sau le este frica de tot sistemul creat de colegii lor ?

      1. Lolita spune

        Se pare ca este al 2 lea comentariu cenzurat. Intrebarea o adresez adminului: ‘”fabulatiunile'” mele calca peste prieteniile inevitabile datorate meseriei ?

  5. cititor40 spune

    Prin 2008-2009 a aarut primul dosar dna pt.Gigi.Se „vorbea ” ca nu a livrat destui euroi pt campania lui base si au incropit dosarul.Pana anul trecut ,tacere deplina,deodata este arestat si nu poate fi anchetat in libertate .Sa inteleg ca atunci nu era dosarul gata?Nu am nici o treaba cu don Gigi,d.p.d.v. politic suntem total diferiti,daca este vinovat sa plateasca, daca nu …Dupa un an dna-ul nu are probe suficiente?Oare avem justitie?Sincer, NU ESTE JUSTITIE IN ROMANIA ,TOTUL ESTE COMANDA.Platim oameni in justitie cu salarii de te apuca ameteala,pensii nesimtite, -nu scriu de toti cei din sistem-si se rezolva multe la comanda.CORUPTIE INSTITUTIONALIZATA!

  6. sorin spune

    N-ati inteles un lucru simplu.Gheorghe Stefan ramane in arest pt ca e cel mai incapatanat infractor din dosarul Microsoft. Cum sa lasi in libertate unul pentru care procurorii au probe iar el isi rade de ei.Cu aceeasi incapatanare si aroganta s-a purtat si cu noi cetatenii acestui oras pe care i-a jefuit fara mila. Credeti oare ca procurorii aia sunt tampiti,numai Pinalti e destept?

  7. Privitor spune

    Argumentul cu legatura dintre posesia dispozitivele informatice / nestiinta utilizarii acestora si manareala / fraudarea fondurilor din bugetul de stat (nerecunoscuta) de inculpat este o „imensa” esenta (insa totu-i „nepartizan” !!!). Cat despre ramanerea in arest, va ramane pana isi va insusi infractiunile probate prin varii metode (pentru a nu mai actiona ulterior in sensul albiri), apoi arestul se va scadea din pedeapsa ce normal va fi aplicata dupa proces. Ca o gluma proasta, raman invizibile oarece pozitii de regret / sprijin din partea sustinatorilor, tovarasilor de jaf si profitori locali (intelectualilor, rude prin alianta si escroci sentimentali pripasiti prin consilii locale), fata de protectorul ajuns in jalnica situatie de incacera si incatusat (statuie a bolnavul inchipui) – si cati nu au pus botul la smantana administrativa (smantana pe bot,, obrazul rezista nu are probleme – si curat si tonifiat porcin)..

Spune ce crezi

Adresa de email nu va fi publicata

Acest site folosește cookies. Navigarea în site presupune acceptarea implicită a politicii de confidențialitate. Accept Citește mai mult

Politica de confidențialitate