Gabriela Baltag, judecător din Neamț, îndeamnă ca justiția să stea departe de conflictele politice
Judecător la Secția Civilă a Tribunalului Neamț, Gabriela Baltag a candidat la CSM pentru postul rezervat magistraților de la tribunale și este unul dintre candidații care a avut susținerea Asociației Magistraților din România – cea mai veche și reprezentativă asociație profesională în domeniu. Gabriela Baltag de la Tribunalul Neamţ, cunoscută mai ales ca preşedinte al Asociaţiei Magistraţilor din România (AMR), a devenit membru al Consiliului Superior al Magistraţilor (CSM) la finele anului trecut prin votul unei imense majorităţi a judecătorilor din România. Gabriela Baltag a obţinut 777 de voturi, cu 350 mai multe decât ocupantul locului doi.
Plenul Consiliului Superior al Magistraturii s-a reunit într-o şedinţă de urgenţă, miercuri, 1 februarie, pentru a discuta Ordonanţa de Urgenţă adoptată de Guvern pentru modificarea Codului Penal, cu toate că aceasta a fost deja publicată în Monitorul Oficial. Ședința a fost prezidată de președintele Klaus Iohannis, care a spus că CSM este acum responsabil de apărarea statului de drept și a cerut sesizarea Curții Constituționale.
Prezentam în continuare mesajul judecătorului Gabriela Baltag, adresat colegilor din CSM și prezentat în exclusivitate de Lumeajustitiei.ro:
„Stimati membri ai Consiliului Superior al Magistraturii,
Dragi colegi
Politica penala a unui stat nu o redacteaza magistratii. Puterea judecatoreasca trebuie sa respecte vocatia constitutionala a celorlalte doua putere, motiv pentru care nu se poate interfera in activitatea acestora pentru chestiuni ce reprezinta strict de atributul lor.
Am speranta ca justitia nu va cadea in capcana intinsa de conflictele politice de moment, de posibile replici pe care si le dau unii sau altii dintre actorii politici.
Judecatorii aplica legile, nu le creeaza. Daca este buna sau nu o reforma, fie ea si …. penala (asa cum ni se solicita sa ne pronuntam explicit zilele acestea), este cine sa ne spuna.
Realitatea din ultimul timp ne-a dovedit ca nu mai avem mult si ramanem fara procedura penala. Curtea Constitutionala are suficiente mecanisme sa verifice, pe de o parte, respectarea atributiilor de catre cei in drept sa legifereze, iar pe de alta parte, sa inlature tot ce nu este in acord cu drepturile si libertatile cetatenilor.
Nimeni nu mai vorbeste astazi despre principii, despre garantiile pe care trebuie sa le primeasca toti cei care ajung in fata instantelor, indiferent de gradul de jurisdictie.
Ma asteptam sa vad un interes sporit pentru o tema care ar trebui sa intereseze pe fiecare. Este justitia in afara de orice influenta nefericita, este la adapost de orice curiozitate a serviciilor secrete? Nimeni nu si-a asumat aceasta tema pana la capat. Avem angajamentul ca dupa pozitia exprimata de Curtea Constitutionala suntem la adapost de orice pericol. Nu avem inca si dovada… care implica responsabilitati concrete.
Ce ar trebui sa ne ingrijoreze este altceva. Dintotdeauna au fost persoane care au incercat sa ne dea lectii, sa ne indrume, potrivit viziunilor lor; se intampla acest lucru si in ultimul timp. Ce nu stiu aceste persoane este ca justitia a existat dintotdeauna, indiferent de oranduire, de puterea celor indreptatiti sa surprinda sau nu o realitatea legislativa care uneori se intersecteaza si cu nevoia de schimbare a societatii.
Apreciez ca este timpul sa ne implinim fiecare sarcinile, obligatiile, sa nu mai privim catre locuri unde nu avem ce cauta. Justitia are sansa ei, la fel si legislativul si executivul. Justitia nu poate fi partasa la scene de incitare populara pe teme pe care mai apoi trebuie sa le implementeze. Astazi, unii spun ca nu vor anumite legi, nu doresc anumite proiecte, iar maine daca vom continua in acelasi mod vor striga ca nu mai doresc instante! Spre ce ne indreptam este greu de spus, dar un lucru este sigur: pentru a fi dreapta justitia trebuie sa ramana departe de conflictele pe care mai tarziu este chemata sa le dezlege! Asa consider ca trebuie sa fie justitia: fara prejudecati, fara partinire!
Dragi colegi, membri ai Consiliului Superior al Magistraturii, nu permiteti sa devina Consiliul o scena politica! Nu acesta este rolul nostru! Prezenta intempestiva a presedintelui tarii la sedinta de astazi a Consiliului reprezinta o evidenta imixtiune, de netolerat, in activitatea justitiei. Va rog sa nu mai ingaduiti alte lectii, de principii, asa cum in mod penibil s-a intamplat in ziua constituirii actualului Consiliu, respectiv pe data de 06.01.2017.
judecator Gabriela Baltag
Membru in Consiliul Superior al Magistraturii„
Dar pare ca politicul sa bagat peste justitie. Nu se vede madam Baltag ?
avem si noi o voce autorizata din neamt de care ioahnnis ar trebui sa tina cont . si sa mai lese aceste aere de superioritate la iesirile lui publice.
„sa mai lase”, probabil ati vrut sa scrieti ! Domnule, judecatorii ar trebui sa judece procesele inculpatilor, sa fie impartiali, nu sa faca politica, iar parerile personale ar trebui sa si le tina pentru ei, tocmai pentru ca este „o voce autorizata” stie ca poate manipula pe cei pe care ii pot manipula. un judecator ar trebui sa fie impotriva hotilor, nu impreuna cu ei, indiferent care sunt ei ! dar la noi puterea juridica este sub papucul clasei politice, este clar !
De la un judecator am avea pretentia sa stea departe de politica si sa sustina faptul ca in orice stat de dret hotii trebuie sa stea la inchisoare ! Dar prin „sfarurile” pe care le dati e clar ca faceti parte dintr-un anumit sistem politic si justitia nu e libera ! Dvs nu aveti dreptul sa faceti politica si sa manipulati, nu oamenii care nu apartin nici unui sistem !
d-le carabelea,in campania electorala ne-am intalnit in oras si v-am spus ca nu va sustin pt. a ajunge in parlament .motivul ,sunteti un profitor,un basist(ai recunonoscut atunci cand am discutat,ca ai fost o perioada basist) iar acum ma bucur ca nu te-am votat. si va sugerez la cei care veniti in contact cu acest individ sa va uitati la PDL,si sa comparati.
Gresit doamna .Nu e conflict politic deloc. Cred ca nu intelegi situatia E vorba de lupta poporului cu penalii care vor sa scape de justitie de voi. Noi nu avem nimic politic de impartit. Nu avem nimic impotriva PSD , dar cei ce conduc acum PSD si cei ce fac politica si conduc tara asta acum sunt penali ,doamna Ar trebui sa va intereseze asta cel putin profesional. Poate nu stiiati asta ?? E vorba de a apara democratia si justitia in tara asta , de a va apara pe dvs.Intelegeti ?? Nu e politica e lupta pentru apararea democratiei.
Ea intelege f bine situatia, incearca doar „sa-si faca datoria” fata de clasa politica de care apartine, din pacate ! Asta e inca o dovada ca totul este corupt in Romania !! Daca un judecator refuza ca un hot sa stea la puscarie, la ce sa ne mai asteptam ??!!!!!
Eu am terminat facultatea in 1972.La fac.de drept se prezentau cei mai slab pregatiti din liceu.In timp ce noi ne petreceam zilele in biblioteci;ei
stateau prin circiumi sau la jocuri de carti asa ca nu ne miram de cunostintele lor in materie.Dupa revolutie 10-20 la suta s-au pregatit temeinic[ ca dumneavoastra] iar ceilalti au folosit sacosele. VA FELICITAM..si ne dorim din suflet ca justitia adevarata sa invinga . Va admiram pentru curaj si profesionalism.Daca ar fi mai multi in CSM bine pregatiti am mai spera.
Cine are bani are si dreptate. Cam asta trebuie inteles din ce spune dna judecatoare.
Și mareșalul Antonescu în testamentul sau a zis ” Dreptatea pe pamant e privilegiul puterii…”
Doamna este foarte, foarte prezenta in spatiul public. Nu parea fi chiar impartiala.
O intrebare: dansa mai si judeca, sau doar se exprima si arunca in eter ?
O viziune democratica,echilibrata si matura.NIMENI NU E MAI PRESUS DE LEGE.
Daca municipiul nostru a ajuns sa fie manipulat de un fost PEDELIST precum CARABELEA, inseamna ca suntem dusi cu capul! Foarte interesant este si modul de gandire a cetatenilor din aceasta tara care uita de toate furturile si abuzurile facute de PDL, partid care acum se ascunde sub fusta PNL!! Avea mare dreptate PETRE TUTEA….UN POPOR DE IDIOTI!!
În sfârșit, citesc o părere SINE IRA ET STUDIO. Până și-n secolul 18, când Frederic al II-lea a vrut să-i ia terenul unui morar, să-și extindă domeniul, morarul ar fi zis: ”da, dacă n-ar mai exista judecători la Berlin”, iar Frederic era regele Prusiei. Unii fac legi, alții le aplică. Important este ca ambele părți să fie corecte.
Felicitari !
Felicitari , Doamna Judecator, pentru curaj, determinare si obiectivitate!
Discurs magistral.
O vorba romaneasca spune ..unde.i lege nu.i tocmeala ….. atunci legea sa fie pentru toti.
Corect,nu pt unii muma,pt.alții ciuma..
Dle COSTEL foarte ADEVARAT ce sustineti D vstra ! Numai o problema ar fi ,, Dragnea si gasca lui ,, OK ii Aresteaza , ajung la Beciul Domnesc , pe unde au fost si altii dupa la ,, Facultate ,, Si mai departe CE se Doreste ! ? Garanteaza Cineva ca va fi liniste , Normalitate si restul din Guvernu PSD i si vor putea exercita , continua Programul fara Scandaluri , Teatru si Circoteca ? Ca defapt Aicea e nodu gordian, ptr mai multi Indivizi .
Dar de ce nu cere d-na Baltag ca magistratii sa intre in greva generala si sa refuze sa aplice legi antidemocratice care sunt criticate de factori responsabili din tara si din lume? Asa cum au intrat in greva atunci cand au cerut bani mai multi !
Ca magistrat ai obligatia sa aplici legea.
Ca cetatean ai dreptul sa-ti spui parerea.
Daca aplicati legea corect Dragnea si gasca lui trebuiau sa fie arestati si nu condamnati cu suspendare sau sa tergiversati hotatarile pana la prescriptie desi faptele sunt clare pentru toata lumea. Fuga de raspundere este un sport foarte practicat in Romania.
Jaful trebuie sa inceteze.