Don Corleone de la Piatra Neamt
Vom incepe cu cateva citate din doua descrieri facute, una pe vremea cand politia nemteana era condusa de domnul Manole Dorel si una de pe vremea cand Don’ Soric era sef si apropiat al gruparii Mararu ce tocmai avusese un conflict foarte urat la Café Latino cu gruparea Ţâţă. Desigur ca despre acest conflict nu s-a vorbit prea mult pentru ca trebuia trecut sub tacere.
Citatele fac parte din acte care ar fi trebuit sa aiba un regim intern in cadrul politiei, deoarece nu au nicio proba in spate si care, in mod total etnobotanic, sunt folosite in alte scopuri.
“Se detin informatii potrivit carora Marin Botez Adrian, liderul gruparii, are la locuinta sa din municipiul Piatra Neamt strada…….., sume foarte mari de bani, valuta si bijuterii, care sunt depozitate in sacose de plastic si telefoane mobile fara acumulatori. In dormitorul acestiua se afla doua seifuri in care se gasesc sume foarte mari de valuta, euro, dolari, provenite din furturi comise de membrii gruparii in strainatate. De asemenea, tot aici mai are arme albe si de foc. “
“Membri gruparii au fost implicati in mai multe conflicte stradale violente cu gruparea adversa condusa de Mararu Gheorghe, ultima dintre acestea avand loc in incinta Café Latino din Piatra Neamt la data de 16.11.2009.“
“Gruparea are ca obiect de activitate comiterea de infractiuni de trafic de persoane, proxenetism, trafic de armament si droguri, clonari de card-uri bancare, infractiuni cu violenta, spalare de bani, camatarie, santaj, furturi si evaziune fiscala, fapte comise atat in spatiul UE ( Italia, Spania, Austria, Elvetia ) cat si in Romania ( Piatra Neamt, Bacau, Roznov ). Gruparea pare a avea o structura piramidala, este foarte numeroasa, iar membrii ei sunt grupati in retele de hoti, prostituate, transporturi de droguri etc., desfasurand activitatile infractionale in strainatate, in special.“
“Se pare ca membri gruparii au acumulat o avere de peste 40 milione euro, constand atat in bani cash cat si in bunuri imobile, terenuri, autoturisme de lux, zeci de kilograme de bijuterii.”
Aceste descrieri au atasate liste cu membrii gruparii infractionale si acestia sunt:
– Marin A.
– Acozmei C.
– Vicol I.
– Sandu V.
– Manea C.
– Tofan N.
– Dumitru G.
– Cucos M.
– Malasa T.
– Pancu F.
– Dumitrescu D.
– Pintea B.
– Petrache T.
– Petrache I.
– Asavei C.
– Anton F.
– Catana T.
– Beca D.
– Netu C.
– Bolocan L.
– Dumitrescu T.
– Stancuta M.
– Traistaru A.
– Pavaluca A.
– Vicovanu A.
– Gavrilut I.
– Purice V.
– Stoleru V.
– Savu F.
– Axinte V.
– Farcas D.
– Ursu L.
– Dimisca I.
– Zavate I.
– Mazilu V.
– Enache I.
– Balasa T.
– Lazar D.
– Stoica D.
– Ababei C.
Din ce am citit in aceste caracterizari, daca stau bine sa ma gandesc la faptul ca vorbim doar despre o parte din membrii unei singure grupari din Piatra Neamt, ar insemna ca daca adunam toti interlopii din judet trebuie sa le facm un cartier doar al lor.
Din descrierile facute de Politia Neamt putem concluziona ca Don Corleone era pistol cu apa pe langa Marin Botez. Pai atunci cum ramane cu orasul sigur si frumos in care traim?
Daca noi, cu asemenea concetateni in oras, ne incadram in segmentul linistit, inseamna ca in orasele cu mai multi interlopi acestia acestia au ajuns sa formeze populatia majoritara?
Adevarul este altul. Aceste caracterizari care nu ar fi trebuit niciodata sa paraseasca mediul in care se fac cercetarile au ajuns pe masa unor procurori si mai tarziu au devenit probe in procese penale, dovada clara ca democratia si drepturile omului sunt calcate in picioare de unii oameni ai legii.
Pentru a nu fi interpretati gresit, plecam de la premisa ca toti interlopii sunt vinovati de acuzatiile aduse si trebuie sa mearga la puscarie, iar organele statului, intr-un exces de zel, trimit in fata judecatorului aceste caracterizari, trecand la infractiuni tot ce se poate si terminand cu “etc.”. Cum este posibil ca oamenii legii din Romania anului 2011 sa poata scrie “etc.” atunci cand fac acuzatii? O fi varianta politieneasca a expresiei “fara numar”? Suna a incompetenta sa te prezinti in fata unui judecator cu o suma de acuzatii care se termina cu “etc”. Eu am cautat in Codul Penal si am vazut ca “etc.” nu apare.
Suntem ferm convinsi ca lista facuta de cei de la Politia Neamt are ceva la baza, dar avem temeri ca multe acuzatii sunt fara dovezi.
Indiscutabil, toti interlopii sau persoanele care se fac vinovate de infractiunile regasite in aceste descrieri trebuie neaparat sa fie inchise, dar cu probe reale nu cu caracterizari fara dovezi.
Daca un politst poate sa faca o caracterizare cu acuzatii fara numar si fara dovezi, iar aceasta caracterizare sa ajunga pe masa unui judecator pentru a trimite dupa gratii un interlop, asta inseamna ca acelasi politist poate sa imi fac si mie sau dumneavoastra aceeasi caracterizare ca daca e fara dovezi si fara numar si nimeni nu il intreaba de unde a scos el acuzatiile ………soarta …..
Nu putem face publice in intregime aceste caracterizari, deoarece contin foarte multe date de identificare ale celor acuzati sau semnaturi ale emitentilor. Problema majora este ca aceste acte ar fi trebuit sa fie comunicari intre institutiile statului si in nici un caz ele sa ajunga probe ale acuzarii, prezentate in fata judecatorilor in dosare care devin publice.
Daca am ajuns ziua in care un om al legii sa faca acuzatii fara dovezi si aceste acuzatii sa ajunga pe masa unui judecator si sa fie luate in seama ca circumstante agravante inseamna ca oricare dintre noi putem pati oricand acelasi lucru.
Ramane o ultima intrebare: Don Corleone Adrian Botez chiar are in casa seifuri pline cu bani, armament, multe kilograme de bijuterii si are in subordine cea mai periculoasa retea mafiota din cel mai linistit oras sau acuzatiile ajunse in fata instantelor nu au nici o dovada in speta?
In final, felicitam oamenii legii care in maxima lor incompetenta au dus la transformarea unor acte cu regim intern in acte nesecrete si publice in asa fel incat toti cei neprinsi vreodata din aceasta lista sa stie in mod oficial ca sunt in vizorul organelor de ancheta.
Noi nu ne putem pronunta niciodata asupra vinovatiei gruparii de care se face vorbire, iar gruparea de care se face vorbire este exemplul articolului si nu tema sa, dar atragem atentia ca in nicio tara declarata democratica nu s-a auzit ca o caracterizare fara dovezi in spate sa ajunga proba in instanta. Ma gandesc cu groaza la toti cei care vorbesc de rau puterea din Romania sau cei care prin atitudinea lor civica sunt incomozi pentru institutiile statului si incep sa-i vad pe toti acesti oameni caracterizati in fel si chip de pixul unui politist.
In documentarea acestui articol am vorbit deopotriva cu avocati, juristi, interlopi si, cum era normal, cu conducerea politiei nemtene. Absolut toata lumea a fost de aceeasi parere cu noi. Aceste caracterizari nu ar fi trebuit niciodata sa ajunga in fata instantei. Speram ca cineva de acolo de sus sa se autosesizeze si sa stopeze acest gen de abuzuri pana ce ele nu vor incepe sa fie folosite in scopuri politice……. asta daca nu e deja prea tarziu…….
Iosub Robert
ady te astept la milano.nr meu XXXXXXXXXXX CENZURAT ADMIN .10ani sunt mult chiar si pentru tine,te astept cu drag acasa
uitativa ce barbat bine putea sa fie manechin sau actor .chiar imi place este un om deosebit arata si bine ,pacat ca pentru o prostie din cate am inteles pentru una oana vicol a patit ce a patit ,nu se merita ,mironescu sa distrus singur a fost doar chestiune de timp .adrian sper sa iti rezolvi problemele si sa revii in romania.
dumnezeu sa te pazeasca de orice necaz esti un om foarte bun !!adrian lazar tata a facut un bine orasului piatra neamt bine a facut ca a rupt oasele lui mironescu ,mararu,donose ,acesti camatari au luat case la oameni
DA SI IN FINAL A CASTIGAT MARIN BOTEZ ADRIAN ,DE CE ?PENTRU CA TOTI ACESTI SMECHERASI DE CARTIER SUNT LA INCHISOARE MARARU ,MIRONESCU ,SI VOR PRIMI PEDEPSE MAXIME DECI MARIN BOTEZ ADRIAN DIN 10 FACE 5 ANI IAR RESTUL DIN 8 ANI IN 2 ANI SUNT LIBERI ..DECI MIRONESCU 30 ANI!!!!!MARARU 15ANI ..SI LA INCHISOARE DOMINA CLANUL TATA MARIN BOTEZ ADRIAN …MIRONESCU ACUM VEDE CE ESTE BECIUL SI PADUCHII …LIBERARE MARIN BOTEZ ADRIAN ..RESPECT ZIARISYULUI ROBERT IOSUB
MARIN BOTEZ ADRIAN ESTE A FOST SI VA RAMANE UN MARE CARACTER ,,,DOSARUL A FOST FABRICAT LA BACAU INCADRAREA FAPTEI ESTE O ABERATIE ,,VICTIMA MIRONESCU DUMITRU IOAN NU A SUFERIT NICI O LEZIUNE LA VREU ORGAN VITAL ,OASE RUPTE ATAT ASTA NU PUNE VIATA IN PERICOL…DAR ICCJ SE VA PRONUNTA CORECT..IAR INVIDIOSI GEN MIRONESCU,DONOSE,MARARU ,S,A,INCA NU AU INTELES NIMIC ADRIAN ESTE UN OM DE ADMIRAT ,PT CA DIN NIMIC A AJUNS UNDE A AJUNS .DECI UN OM CARE AJUNGE CINEVA SI A AJUNS CREDETIMA PRINTRE CEI MAI MARI MAFIOTI DIN EUROPA AICI NU VORBIM DE INTERLOPI SAU DE TIGANI BORATI…MAFIA IN TOATA REGULA ,AUSTRIA ,GERMANIA ,ITALIA,FRANTA,SPANIA,ETC,ROMANIA ,SA TE LUPTI CU SUTE DE MII DE OFITERI ESTE FOARTE GREU SI TOTUSI UN OM ASA FARA SCOALA REUSESTE …RESPECT ADRIAN ..SA TE AJUTE DUMNEZEU ACOLO UNDE ESTI
D-LE IOSUB, I-A INTINDETIVA ANTENELE SI AFLATI CA DOSARUL CLANULUI BOTEZ CONSTAND IN SUPRIMAREA GRUPARII DONOSE A FOST REDESCHIS.. LUATI UN INTERVIU D-NEI PROCUROR CARE SE OCUPA DE ACEST CAZ.
DOMNULE IOSUB,DE CE NU NE TINETI LA CURENT CU PROCESELE LUI MARIN BOTEZ? CE SE MAI AUDE CU PROCESUL CU BATAIA DE LA CA-FE LATINO? DAR CU TENTATIVA DE OMOR IMPOTRIVA LUI MIRONESCU DIN 2010? DAR CU TENTATIVA DE OMOR IMPOTRIVA LUI DRAGOS DANIEL DIN 2008? V-ATI CAM LENEVIT.. VA ATRAG SUBIECTELE POLITICE..
ADMIN : Vorbiti de cauze in curs de judecare ….. nu stiu unde ati citit dumneavoastra ca rolul presei este sa judece inaintea instantei .
Colegu ia si schimba lista..pune-o pe aia buna daca te tine daca nu..te dau in judecata si o sa trebuiasca sa dai dreptul la replica tot in acelasi ziar in care pretinzi ca stii sa scrii articole de 2 franci.
ADMIN : Vad ca tot comentati sub nume diferite . Lista aia este redactata de POLITIE si cred ca ei ar trebui sa o schimbe nu noi . Noi stim ca pe acea lista se afla si oameni fara cazier , noi stim exact ce este cu acea lista cred ca ar trebui sa mai cititi o data articolul poate nu ati inteles bine .
Daca doriti dvs. sau oricine de pe acea lista un drept la replica il publicam fara nici o discutie dar mai usor cu amenintarile ca nu ne sperie chiar de loc . Daca doriti venim chiar noi sa va luam dreptul la replica . Contactati-ne 0233.222011
eu nu stiu de unde a-ti scos numele alea si cum le publicati asa,din auzite. eu am ramas mut cand m-am regasit in lista aia si cunosc persoanele principale ale subiectului doar din vedere ,poate nici atat !
robert iosub asta stie ce scrie????nici nu stie pe ce lume traieste…sunt sotia unui individ din lista aia…am gasit numele lui si ma uit ca proasta…deci..credibilitate….
daca adrian tata e proxenet, atunci puiu mironescu cei? e cel mai mare proxenet din romania dar pozeaza ca o victima….stiu cateva fete care a lucrat pentru el si le maltrata sai aduca un un ban…..una este chiar de la vaslui si o cheama raluca…mai departe sa se intereseze dicot e datoria lor..
fratilor……..toate au timpul lor,,am fost mereu birfit si de voi umilit…,ma-ti manevrat si de cei dragi ma-ti departat,,, doar sa puteti fura si ascunde prin peretii,iar acum sunteti cica si voi bine merci barbati cu copii,,,vaiiii saracutiii de voi aveti famiiiliii????????,NU UITATI timpul,adica zilele lunile chiar si aniii trec,insa cind vb de O VIATA……trece mai greu iar pe traseu dati piept in piept cu psyhopel, hihihihi viitorul ramine o surpriza.am avut dreptate javrelor….voi furatii mereu.bravoooo la anul si la multiii ani, hahahahahahaha
la portita Raiului ZIUA E ALBA ZIUA…… plinge maica Domnul ZIUA E ALBA ZIUA plingeee plingeee si suspina Of…………….. dar Trec ingerii si o intreaba de ce plingiiii maicuto draga????,cum sa nu pling fii mei ZIUA E ALBA ZIUA ……ca pe pamint sunt oameni rai,se bate frate cu frate umple si ride si umple lumea de pacate…ZIUA E ALBA ZIUA……
traiasca Lazar Mihai Adrian …restul sunt minciuniii,aberatiii si vb rele despre el a ajutat pe toata lumea……….. legea e nedreapta la parlamentarii le da pedepse doar cu suspendare oare de ce???? ????,chiar avem exemple cu si despre oamenii inbracati la costum sau cu criminalii ce planuesc totul din spatele cortinei . Va doresc un CRACIUN SI sarbatori fericite.Danutz…….. pt tot ceea ce fak hi ….only him can judge mi…..
BANI FURATI DE LA BUGETUL ROMANIEI NE INTERESEAZA PE NOI NEMTENI,HOTI CU HAINE DE STAT,CAT DESPRE TAZA BOTEZ INTERLOPI MARARI MIRONESTI SA SE BATA SA ISI RUPA GATURILE CA SI ASA TOTI SFARSESC RAU ORI MORTI ORI LA PUSCARIE ASA CA ESTE ALEGEREA LOR VIATA LOR DRUMURILE LOR SE INTERSECTEAZA DE LA AFACERILE MURDARE CARE LE FAC EI TOTI,PIATRA NEAMTUL SUFERA CU EI SAU FARA EI ASA CA NU NE MAI PROSTITI CU ARTICOLE IEFTINE DIN ASTEA .BANI DE LA BUGET IN ULTIMI 21DE ANI UNDE SUNT?
@AVOCAT
Ti-a dat si tie vreun proces sau te-a mituit sa intrii la judecatori in birou? Ca tot esti sub preudonimul avocat, cred ca ai tras tare banii de pe tzatza. Daca tu esti avocat si ai asa mentalitate eu ma duc sa ma spanzur
Cred ca Marin Botez ar merita sa fie primar sa mai taie din tupeu la toti hotii din oras si la toti camatarii .
La cati oameni a ajutat Tatza voi habar nu aveti . Dati din gura aiurea si vorbiti fara sa stiti .
INTERLOPI SUNT TOTI CARE AU BANI FACUTI USOR,DIFERENTA DINTRE INTERLOPI ESTE:::BASESCU SI GUVERNANTI SE DEAU OAMENI CORECTI SI NIMENI NU II ACUZA,SI CICA DAU LOVESC DURRRR IN MAFIE IN CLANURI DESCINDERI SA NE ATRAGA ATENTIA DE LA REALITATE….NU MAI DORMITI DRAGI ROMANI:)))))HAI LA COTROCENI
bine zis alex adevarul ,al capone este primarul impreuna cu toti politicieni,de 20 ani suntem jefuiti,pacaliti,si binenteles abuzati de lege …..speram sa se schimbe ceva in tara asta ca nu se mai poate asa ,interlopi nu fac nimic rau decat sa supravetuiasca in lumea reala,cred ca si eu o sa devin interlop poate asa imi schimb traiul politician nu am cum ca nu am relati asa ca mafiot e calea cea mai simpla,o sa fac partidul interlopilor :)))
Gheorghe Stefan(Al Capone de Piatra Neamt)-spalare de bani prin proiecte si fonduri nerambursabile…de asta nu se mai ia nimeni…exista un lant foarte lung al politicienilor care ne controleaza prin mas-media si ne informeaza gresit…suntem dusi de nas de niste ordinari care sunt actualmente la putere…eu daca maine ies in strada si ma apuc de impuscat pe cineva am sa apar in ziar ca „Interlop” de Piatra Neamt…dar nu neaparat sa impusc e de ajuns sa ma bat undeva intr-un club si deja incep sa scrie ziarele de nu stiu ce clanuri ca s-au batut si au vandalizat nu stiu ce club….problema este ca ar fi bine sa ne priveasca traiul de zi cu zi si de multe alte lucruri mult mai importante decat scandalul unora asa zisi „interlopi” ca numai asta vedem pe la TV si prin ziare…din patru cuvinte voi reusiti sa formati un roman…parerea mea e ca inca dormim pe noi…
MARIN BOTEZ ADRIAN ,TATA,NEVINOVAT EU NU CRED CA TATA LA BATUT PE MIRONESCU ,TATA ESTE BAIAT BUN SI ESTE RESPECTOS SA RIDICAT DE JOS SINGUR ,NU IA CAMATA NU FACE AFACERI CU DROGURI SI NIMIC DIN CE ZICE POLITIA ANCHETATORI VISEAZA,mafia este in italia nu in neamt,orasul asta mic si lumea prea dusmanoasa de asta este la agatat garda,masini bani multi,si interlopi astia se bat si se impaca asa ca mai bine sa nu ne amestecam in problemele lor
imi pare bine un ziar independentin neamt poate singurul din romania,sunt fan ziarpiatraneamt. sarbatori fericite!ziarului si cititorilor dumnavoastra
ROBERT ESTI CURAJOS TE BAGI IN TOATE BRAVO TIE ITI ADMIR CURAJUL,LASA INTERLOPI DON CORLEONE E MORT DE VREO 60ANI IN AMERICA SI TATA ASTA E MIC COPIL SA IL NUMIM CORLEONE.OCUPATE DE PINALTI DE XXX DE SECURISTI MOLDOVENI.BAFTA
DREPTURILE OMULUI,DREPTURILE NEMTEANULUI ,NU DRAGI PIETRENI DREPTURILE TOATE SUNT ALE DOMNULUI PINALTI SI A XXXISTILOR ROMANI NICIODATA NU AU AVUT DREPTURI NICI STRABUNICI NOSTRI SI NICI STRANEPOTI NOSTRI NU O SA AIBA DREPTURI…JUDECATORI PROCURORI ANCHETATORI DE CE NU PLATESC PENTRU GRESELILE LOR BANI CETATENILOR CHELTUITI PENTRU PRINDEREA INTERLOPILOR,VREM LOCURI DE MUNCA,SPITALE,VREM LIBERTATEA CASTIGATA IN 89.JOS XXX
Aveti de lucru asa este nu?Va gasiti tocmai voi sa dati o definitie a interlopului:))iar aest articol este demn de ras …uitati va umpic la expresia pozei :))vi se pare ca e deranjat ca va doriti voi asa marea … vedeti va domnule de treaba:))dreptatea o face Dumnezeu nu voi :)):)):))
Domnule Robert Iosub, pentru a nu mai posta fiecare la alt comentariu ceea ce doreste, va rog, la initiativa acestor postaci, sa faceti un articol si depsre judecatorii din Neamt unde sa-si spuna fiecare experientele. EU SUNT PRIMUL CARE AS POSTA EXPERIENTELE MELE CU JUDECATORII CORUPTI SI INCOMPETENTI DIN NEAMT. Dar, spre dezamagirea mea, toti care au postat aici au postat cu diverse pseudonime, fara a-si da numele adevarat. Si un astfel de articol unde sa-si spuna fiecare parerea, in mod civilizat, constituyie o stigmatizare a persoanelor care se cred „domni,doamne in societate”
se vede de la o posta ca cine a scis despre judecator ca este un om drept a beneficiat de sreviciile lui si cine putea beneficia mai mult decat avocatul lui cretu.d-na e o zvapaiata si dornica de castig cand merge la cafea cu judecatorul isi pune ochelari palarie si isi ridica gulerul la haina sa nu fie cunoscuta poate ne spune mai multe dl judecator onisorul saui camatarul de la roznov,lasati-o mai moale cu omenia lui mitrofan iifaceti rau.
Mai baieti! voi sunteti in afara subiectului … Insasi publicarea numelor respectivelor persoane,este un abuz.Daca nu au fost condamnate definitiv, in ultimul grad de justitie,persoanele mai sus mentionate,este obligatorie prevalarea prezumtiei de nevinovatie.Termeniii interlopi,clanuri,retele sunt adjective folosite in rechizitorii ieftine.Stiti cum cad adevaratele retele? Cu o infractiune in trafic,cu interceptari,etc.Prea mult zgomot…. Cum sa prinzi prada, daca sperii tot codrul …
P.S. succes Robert… te vad departe … de realitatea … curenta.
ma robert tu stii intelesul cuvintului interlop ? eu cred ca esti punin bolnav sau vrei sa iesi in evidenta cu articolul asta . tu la o familie numeroasa tu spui intelopi?
ADMIN : Dupa definitia gramaticala interlop este cel care incalca legea ceea ce inseamna ca majoritatea suntem interlopi mai ales cand ne suim la volan . Titulatura de interlopi acordata persoanelor la care se face referire este data de organele statului si de presa . Nu am vazut eu un om pe strada si am concluzionat ca este interlop .
@sandu
Problema este alta. Pana la un punct ai dreptate. Sa faca bani din ce vor ei, dar sa fie legal si moral, ori cel putin macar prima.
Ceea ce fac unii interlopi nu este absolut legal deloc. Cat timp silesti pe unii oameni ca daca nu platesc un imprumut il scoti afara din casa, majorandu-i suma cu mult peste dobanda practicata legal de o institutie a statului, ATUNCI INTERLOPII AU O MARE PROBLEMA!!!
Daca fura din strainatate si nu sunt prinsi, nu e normal, dar nu ne aduce atingere direct decat prin imaginea tarii in exterior. Dar atat timp cat trag tepe cetatenilor nostrii si nu platesc taxe la stat…problema se complica din nou.
DECI, ACESTI INDIVIZI TREBUIE ELIMINATI, DAR PRIMA DATA TREBUIESC ELIMINATI CEI CARE II PROTEJEAZA – POLITIE, PARCHET, TRIBUNAL, SRI.
ce va mai intereseaza pe toti lumea „interlopa”..pe ei i-a dus capul si au facut bani si bv lor…cei care nu reusesc si ei sa fie la fel de inteligenti sa faca bani stau tota ziua si scriu pe forum mesaje impotriva lor…nu am treaba cu clanurile dar atata timp cat fac bani fara a omora oameni bv lor !!!
Da poate sa se cunoasca si de 10 ani, ce ne intereseaza pe noi? La fel ca si la alt articol, toata lumea scrie altceva decat trebuie. Prezentul articol se refera la o speta si voi comentati de alta speta. Chiar ne intereseaza prietenia altora? Cu permisiunea domnului ADMIN, am sa pun la dispozitia necunoscatorilor si inocentilor urmatorul articol care este adevarat 100%. Lectura placuta.
http://www.romanialibera.ro/exclusiv-rl/investigatii/magistratii-securisti-formati-la-scoala-de-la-bran-119826.html
„Fany O IA IN FREZA” spune lucruri interesante! Numai Mitrofan putea cunoaşte cu exactitate unele detalii despre neplăcerile din familia ex-securistului C. Timofte. Nu-i ceva nemaivăzut să ai necazuri cu familia. Ai copii, ai neplăceri. Au fost şi alţi ex-securişti care au avut probleme cu familia, din care unele ieşite din comun. Securistul pleca de-acasă să servească patria, nevasta neglijată, atunci când nu devenea cheltuitoare peste măsură,atunci când nu se apuca de băutură, ori ajungea la dr. Vulpe, ori îşi găsea un reazem viguros, un „stâlp al casei” cu ceva mai mult timp liber… Uneori, fiica securistului se apuca de curvăsăreală încă din şcoala generală, ajungând să facă propuneri indecente profesorilor mai plini de viaţă. Alteori, unul din feciorii securistului se apuca de trăznăi şi se înhăita cu încă doi, trei colegi de generaţie pentru a fugi peste graniţă. Tatăl era scos „în rezervă”, pentru că nu a ştiut să-şi crească fiul etc. Dl. C. Timofte a exagerat prin atribuirea de epitete inutile care nu-i aduc nici un beneficiu. Dimpotrivă. Cine a mai cunoscut povestea Mitrofan-Timofte? Undeva se ridică ceaţa indiscreţiei… Poate că mai există cineva, numai bun să aibă nevoie de „privirea” omenoasă a d-lui Mitrofan şi… „se scapă în pantaloni”. Cât priveşte subiectul cu Don Corleone, abordarea e stângace. E o temă dată ca nadă, ca şopârlă ieftină. Se putea discuta tranşant, sau sub aspectul unei relatări succinte, cu câteva nume… Genul de scamatorie profesat de C.T nu merită să fie însuşit şi de semnatarul unui asemenea articol-nadă, cu cârlig slab într-un mediu care nu e cunoscut prea bine nici de cei care cred ca se pricep la toate. E ieftin. Sau nu e prea bine exploatat materialul.
Domnule Costica Timofte, judecatorul Mitrofan este unul dintre cei mai corecti, iar dvs. sunteti lipsit total de OBIECTIVITATE si aveti o rautate tipic regimului securist din care ati facut parte. Referitor la criticile dvs., de ce nu aduceti la cunostinta opiniei publice si frustrarea personala pe care o aveti impotriva acestui judecator? De ce nu spuneti ca printre cei 4 golani care faceau trafic de persoane se afla si FIUL dvs. pentru care ati cazut in genunchi in fata lui Mitrofan de i s-a facut mila de dvs. Dupa ce ca ati fost audiat ca martor in procesul fiului dvs., de altfel un copil „cuminte si inocent” care a studiat din greu „doctoratul” in traficul de persoane, a primit o pedeapsa ce a fost aplicata de un alt judecator, deoarece, jurist cum pretindeti ca spuneti ca sunteti, odata ce a judecat fondul dosarului nu mai putea face parte, inca odata, din acelasi dosar cu aceleasi parti.
Comentariul meu s-a nascut nu din „dragostea” pentru acest judecator, ci pentru faptul ca ati devoalat in mod execrabil realitatea si ati manjit cu kk un judecator care mai face dreptate in Neamt. Daca acest judecator este „santajabil si smenar”- citez din bibliografia dvs. – atunci Humulescu de la Bacau, Mormoe de la Judecatorie, Tentiuc de la Parchet si multi altii de aici, cum mai sunt???
Sanatate
Admin, extragi din context doar ce iti convine si imi vine greu a crede ca nu prinzi esentialul. Nu scrie nicaieri acolo ca „X-sulescu e acuzat de furt, proxenetsim, etc” cum lasi tu sa se inteleaga din articol si e pueril argumentul ca acel „etc” e luat in considerare de vreun judecator cand pronunta o sentinta. Sentinta se da pe capetele de acuzare iar capetele de acuzare pot fi cumulate in functie de „rolul” inculpatului in structura organizatorica a retelei, respectiv gradul de participatie penala in comiterea anumitor infractiuni. Dar in nici un caz nu se desprinde dintr-o enumerare succinta a elementelor componente ale acelei organizatii, fie ea scurtata cu un „etc” sau expusa in detaliu (fapt imposibil deoarece nici o structura nu este identica cu alta). Ceea ce lasati voi sa se deduca din articolul de mai sus, e ca automat toate persoanele nominalizate in document sunt acuzate de toate infractiunile mentionate acolo si de cele care ar intra sub acoperirea acelui „etc” pe care va incapatanati sa ii „mutati” locatia de la „elemente componente” (hoti, prostituate, transportori de droguri) la incadrari juridice (infr. de trafic de persoane […] SI evaziune fiscala)…e o aberatie si chiar nu inteleg de ce insistati atat pe acest detaliu total irelevant si mai grav extrageti din context. Anexati fratilor pagini din care sa se vada clar ca „X este anchetat pt comiterea infr. de furt, santaj ETC” si voi intelege si eu abia atunci unde e problema cu incadrarea juridica „generala” pe care o vedeti voi in acel text. Pana atunci, va spun sincer ca nu este nimic anormal si daca ati mai citi si alte rechizitorii DIICOT ati observa ca acel „ETC” folosit in enumerarea generala a elementelor componente ale unei structuri infractionale este absolut normal pentru ca nu are relevanta juridica in stabilirea incadrarii si a sentintei.
ADMIN : Cred ca scapati esenta si discursul articolului . Aceste hartii nu trebuiau sa ajunga in instanta ca sa poata influenta in directie agravanta procesul .
bravo domnul robert,cind e vorba de lege si mai ales cind e vorba de un monstru adica domnul mironescu,nu trebuie decit sa le spunem lucrurilor pe fata,stiind ca el e inca liber printre noi,.deci cred ca sistemul legi e mult prea slab si la pamint ba chear nu functioneaza ca in alte tari democrate.deci sincer nici eu nu am o viata in pace stiind si asteptind ca inorice moment cindva un a doi lea FALAU DIN NOU VA FI pus de Mironescu sa ma atace,deoarece se stie ca o bestie cind da de singe uman va fi capabila cu usurinta de a se razbuna printrun alt atac…probabil cu acelasi pistol care Legea si Organele de Politie,Criminalistica Diicot etc inca nu lau gasit…deci dupa cum stiti bine din cazul mararu,,,,oare legea si politia nemteana mai vrea inca o victima??????,deja lau ales pe fratele meu adrian un cal ispasitor ___TROYA____,IN CAZUL DE FATA . MIRONESCU CU PREMEDITARII A FRATILOR MARARU nu MAI DA NIMENI IN URMARIRE NU MAI ESTE LEGE???????????????????????SI nui are nimeni de grija?????????probabil trebuie lasat timp pt a planui o alta crima…..poate acum sunt chiar eu pe lista neagra a domnului mironescu dar vom asteptam???!!!!!daca fratele meu e un DON Corleone,,bani multi ETC ???eu de ce sunt vai de mine???dorm intro garsoniera nu am bani si nu stiu cum sa mi impart putini banuti pt mincare haine medicamente etc…..oare DV,Legea,Politia,Nemtenilor Stiti mai bine ca mine????nu mai vorbiti FARA SA STITI..ginditi la rece SI LA REALITATE…….
Nu prea vad rostul articolului…chiar asa pe fuga a fost scris acest articol sau traiti intr-o asa grava eroare de fapt incat sa nu observati ca acel „etc” este pus pentru a scurta o insiruire de „pozitii/roluri” pe care anumite persoane le au in cadrul structurii infractionale mentionate, si NU cum acuzati pe 30 de randuri? Ba mai si scrieti ca v-ati consultat cu juristi…”etc” scurteaza insiruirea de „hoti,traficanti de droguri, prostituate” (stati linistit pentru fiecare din acestia se face alt documentel de trimitere in judecata, nominal cu adresa si date de identificare) NU scurteaza insiruirea incadrarilor juridice care pe text, se termina asa cum trebuie sa se termine. Cat despre cei 3 comentaci anteriori, am impresia ca fie nu s-au sinchisit sa citeasca un pic atasamentele, fie sunt chiar asa de orbi incat scriu de dragul scrisului, vorbind ca babele la poarta fara nici o sustinere. O grupare infractionala piramidala e impartita pe mai multe straturi si e normala folosirea acelui „etc” in text, deoarece pentru fiecare Xsulescu sau Ztulescu care e mentionat acolo se va intocmi fie alt rechizitoriu, fie se va extinde actiunea penala in mod individual, mentionandu-se exact calitatea si incadrarea juridica sub care vor intra faptele acestuia. Serios acum dle Iosub, scrieti si articole bune, dar in cazul de fata dati cu bata in balta si orice jurist penalist v-ar fi spus sa o lasati moarta ca nu are nici o relevanta penala.
ADMIN : Cand spui de cineva ca este hot faci o acuzatie , daca spui ca e si proxenet mai este inca una si daca spui si etc. poate fi vorba si de trafic de organe sau de avinoane .
ETCÉTERA adv. (Arată că enumerarea ar putea fi continuată) Și alții, și altele, și ceilalți, și așa mai departe.
In primul rand am spus si sustin ca astfel de hartii nu au ce cauta in fata judecatorului . Aceste hartii servesc cercetarilor nu sunt si nu au cum sa fie vreodata acuzatii intr-o instanta intr-un stat de drept .
Un foarte experimentat jurist penalist a spus ca si pe vremea comunistilor aceste caracterizari erau rezulatul unor alte caracterizari pe care militianul sau securistul le aduna de la scoala, servici , vecini ….. deci pe vremea lui Ceausescu aceste hartii ajungeau la instanta dar aveau ceva in spate .
Ca sa nu mai spun ce mare rahat este sa vada toti cei caracterizati numele politistului care semneaza aceasta hartie .
foarte greu accepta unii ofiteri de politie sa lucreze pe text de lege. lor le place abuzul sa curga sange si bani. au oameni infiltrati in parchete si judecatorii.unii procurori si judecatori nu sunt decat simpli executanti altfel au probleme iata un exemplu de incalcare si fortare a legii facut de judecatoul mitrofan.in urma cu vreo 5 ani cu mare tam tam condamna 4 persoane la ani multi de puscarie cu executare.faptuitorul cretu care era si informator la politi a reusit sa fuga inainte de a fi arestat.a primit pontul la timp si i s-a asigurat fuga afara.a avut avocat la data inceperii urmariri penale.cretu a primit pedeapsa cea mai mare dar acest lucru nu l-a deranjat cu nimic.fiindca procesul a fost mult mediatizat fiind vorba de trafic de persoane la inceput avocatul lui cretu spunea ca nu reuseste sa ia legatura cu inculpatul din politie pentru descoperirea acestei infractiuni sau luat grade au fost promovati.in cele din urma condamnatul cretu este identifica si adus in tara sa-si execute pedeapsa.acelasi avocat care il reprezentase in faza de urmarire penala cere rejudecarea cauzei si punerea in libertate a condamnatului.se formeaza dosarul631/2009 sectia penala a tribunalului neamt.aleatoriu dosarul cade tot la mitrofan care judecase fondul si cunostea faptul ca inculpatul cretu se sustragea judecatii.surpriza se admite cerea de rejudecare si se pune in libertate condamnatul pana la judecarea fondului.ACUM MITROFAN ISI DECLINA COMPETENTA SI SE RETRAGE DE LA JUDECAREA CAUZEI.APOI TOTUL FIIND ARANJAT CONDAMNATUL FUGE IAR DIN TARA IAR JUDECATORUL GRIJULIU IL CONDAMNA LA 3 ANI INCHISOARE CU SUSPENDARE.DIN ACEST MOMENT ORICE ARGUMENT PRIVIND BUNA CREDINTA A LUI MITROFAN DISPARE SI MAI DEGRABA II CRED PE CEI CE FURNIZEAZA INFORMATIA CA ACESTA ESTE UN JUDECATOR SANTAJABIL SI YESMEN.PACAT IN TINERETE M-AM BUCURAT SA CUNOSC ACEST JUDECATOR
ETC = INTERLOPI POLITICI si cei din sistemul judiciar ,parlamentarii de Neamt care sunt in agendele de telefonice ale celor mentionati in acest articol.
NU ne mai surprinde aceste GRUPARI INTERLOPE , atata timp ct au sprijin politic.
In EPOCA SECURISTA INTERLOPA – totul se executa si NU se discuta , cel putin in PERLA MAFIEI INTERLOPE – cum este denumit oficial acest oras sub conducerea lui JIJI.
Sa vedeti la anu cum se duc ca , „inecatii” sa-l voteze pe JIJI pentru a evita „MITITICA”.
Pana cand se va face curatenie in acest oras , sa strigam :
SA TRAIASCA REPUBLICA SECURISTA INTERLOPA -SCLAVA Romania.
Se stie ca la Piatra Neamt profesionalismul Politiei lasa de dorit iar cardasia cu interlopul este la loc de cinste. Sunt si multi incompetenti in politie care cred ca daca au multe dosare si trimit la parchet sau instanta inseamna ca au si rezultate. Toate vin ca un bumerang cu NUP-uri. Si atunci politia spune,”noi muncim, dar daca instanta sau procuroru ii da drumu, ce sa facem”? Chiar mi-e mila de politistii de la Neamt dar sunt ingrijorat pentru oamenii care mor cu dreptatea in mana sau militienii astia fac „exces de zel” cu omul de rand.