Discriminarea religioasa la ea acasa in satul Brates din Comuna Tarcau
In urma cu ceva timp, primaria Tarcau a aprobat o mare greseala si anume concesionarea scolii din fata bisericii ortodoxe din satul Brates unei fundatii conduse de o familie de baptisti.
De aici si pana la scandal, drumul a fost foarte scurt si escaladat cu repeziciune de ortodocsii din sat in frunte cu preotul bisericii, mai ales ca fundatia condusa de baptisti isi propunea sa faca multe activitati recreativ-culturale cu tineri de pretutindeni, dar mai ales din satul Brates. Mentalitatile rurale au dus in final la un complot impotriva fundatiei copiilor localnicilor, fiindu-le interzis sa participe la orice activitati desfasurate de fundatia baptista.
Cunoscatorii in crestinism spun ca baptistii sunt mai apropiati de litera Bibliei decat noi ortodocsi si din ce am vazut eu in calitate de ortodox, la baptisti va pot spune ca ei pun mult mai mult accent pe dezvoltarea copiilor si pe ajutorul reciproc decat o facem noi. Activitatile lor cu tinerii sunt destul de neutre din punct de vedere religios si chiar foarte bine organizate. Daca mai punem la calcul si faptul ca sunt tot crestini si se pare ca mai numerosi decat ortodocsii, putem concluziona ca nu ar reprezenta niciun pericol pentru comunitatea din Brates si pentru copii din sat.
Daca e sa o luam pe partea cealalta trecand peste intoleranta si discriminarea religioasa impusa de ortodocsii din zona, suntem nevoiti sa recunoastem ca primaria Tarcau s-a aflat intr-un moment de maxima neinspiratie apropiind liderii a doua culte religioase la o distanta fizica de cativa metri . Ce or fi avut in cap alesii din Tarcau cand au aprobat sa se faca fundatie baptista in fata bisericii ortodoxe nu stim, dar cu siguranta nu trebuia facut asa ceva care suna a ofensa adusa locuitorilor din Brates care pe raza localitatii au ca institutie de capatai chiar biserica.
Nu stim nici ce a avut in cap baptistul care a venit cu fundatia langa biserica din sat, fiind stiut faptul ca inertia religioasa rurala este imposibil de oprit. Deocamdata spiritele fierb si se ascund in spatele unei politeti protocolare presarate din cand in cand cu cate o cantare baptista in timpul slujbei ortodoxe, sau cu cate o taiere de lemne cu drujba in zi de sarbatoare ortodoxa, cu interzicerea participarii copiilor din localitate la activitatile fundatiei, si asa mai departe.
Noi apreciem ca este o chestiune de timp pana ce lucrurile vor degenera in violente. Primaria Tarcau ar trebui sa se trezeasca, iar baptistul cu fundatia sa inteleaga ca desi e legal si bine intentionat ceea ce se face, este imposibil sa convingi un sat ortodox sa accepte langa biserica lor o entitate condusa de un baptist, chiar daca 99,99 % dintre sateni habar nu au ce inseamna baptismul si cat de raspandit este in lume ….. ei au o gandire aparte, de comunitate rurala izolata care nu vrea „secte” in sat si cu asta basta .
Am sa-ncep spunand altfel. D-vs,intrebati Ce or fi avut in cap alesii din Tarcau,iar eu as zice Ce or fi avut in BUZUNAR alesii din Tarcau. Baptistii, sunt f. numerosi in SUA si probabil de aici concluzia ca sunt mai numerosi ca ortodocsii. E de notorietate ca dispun de fonduri banesti, care exced cu mult posibilitatile unei mici parohii ortodoxe. Astfel pentru a-si atinge scopul, in speta atragerea de noi membri se folosesc acesti bani si pentru atragerea tineretului, prin manifestari „recreativ-culturale,asa cum le denumiti in articol. Toata aceasta activitate se numeste PROZELITISM si e f. intalnita la confesiunile de tip occidental. Nu sunt cunoscator al obiceiurilor acestor culte, dar stiu ca exista unele unde „zeciuiala”este obligatorie,din ea creeandu-se fonduri de intrajutorare, cu care sunt atrasi membrii noi. Nu stiu cat de intoleranti or fi astia, dar am o cunostinta care a lucrat la un patron de o alta confesiune si la un moment dat a fost obligat sa vina impreuna cu sotia la predici si cantari. Toate astea, deoarece omul vroia sa-si pastreze serviciul si alta solutie nu i s-a dat. Ajunsese intr-un timp sa-mi predice si mie. Am ramas cu sentimentul ca prin activitatea bisericii aleia, erai mult mai obligat sa te prezinti la slujba decat o face biserica ortodoxa. Nu spun ca-i rau, dar mie-mi pare ca -mi incalca liberul arbitru. Asta insemnand sa ma duc la biserica doar atunci cand simt eu nevoia. in alta ordine de idei, intoleranta nu-i specifica numai bisericii,pardon, preotilor ortodocsi ci si celorlalti, avand in vedere ca practic de numarul enoriasilor depinde cat de bogata e biserica. Pai ce Popa,ar fi de acord sa-i scada numarul „ingropabililor” si sa piarda astfel banii si pomenile care revin „sfintiei sale”? Ca sa inchei,as spune ca, pana la urma timpul si maiestria preotului ortodox vor inclina balanta de o parte sau de alta. Vorba ceea : Doamne ajuta !
Ah, sa nu uit,aici gasiti info despre baptism si baptisti : http://ro.wikipedia.org/wiki/Baptism