Confruntare în conferințe de presă Iohannis versus Dăncilă

4

Miercuri au avut loc două conferințe de presă ale candidaților la funcția de președinte a României. Una a lui Iohannis și una a lui Dăncilă.

Iohannis a fost de o aroganță nepermisă unui președinte, explicând cum ar vrea să dispară un partid politic din România, dorință profund nedemocratică, mai ales atunci când vine din partea unui președinte care este definit de Constituție ca fiind neutru din punct de vedere politic: „Am spus că vreau România fără PSD.” Sperăm ca toți oamenii care înțeleg cât de periculoasă este discriminarea, chiar și pe criterii politice, să sancționeze acest comportament al lui Iohannis, un comportament pe care nici Nicolae Ceaușescu nu și l-a permis în public când și-a dorit și chiar a reușit eliminarea țărăniștilor.

Dăncilă a arătat încă o dată că nu are ce căuta într-o funcție de președinte, deoarece nu e capabilă să își construiască o echipă de profesioniști în jurul ei, înconjurându-se de incompetenți care îi spun doar ce frumoasă și deșteaptă e și de tot felul de oameni de imagine care habar nu au pe ce lume sunt. Asta s-a observat cu ochiul liber, urmărind dezorganizarea și superficialitatea cu care s-a desfășurat conferința de presă. La Iohannis a fost o conferință de presă serioasă, cu jurnaliști care au pus câte două întrebări, au vorbit pe rând la un microfon etc. La Dăncilă parcă stătea de vorbă Viorica cu lumea din autobuz și din fund de la taxatoare o mai întreba cineva ceva în timp ce ea răspundea altcuiva. La orice serbare de grupă mijlocie de la grădiniță e mai multă organizare, ordine și disciplină decât a fost la conferința de presă a lui Dăncilă.

În concluzie, discursul profund discriminatoriu și anticonstituțional al președintelui va fi trecut cu vederea, deoarece iese prea mult în evidență diferența de expunere publică superficială și incompetent organizată a lui Dăncilă. Aici au pierdut de fiecare dată PSD-iștii. Au prezentat prost lucrurile bune pe care le-au făcut și se străduiesc în continuare să nu înțeleagă care e treaba cu imaginea în pofida faptului că procentele electorale le arată că greșesc profund undeva.

Iosub Robert

whatsapp

aplicatie android ziar neamt

disclaimer ziarpiatraneamt.ro

Citește și
4 Comentarii
  1. Cornel spune

    Asta a spus o și Dl CHIRIAC Bogdan . Se .prea poate sa fie Sfătuită RAU . Venise GUSA sa fie Mentor ,după ce.a Terminat o cu REALITATEA , se spune că l.ar fi Exclus , NU .e RĂU , Cum precizați ,NU are Nevoie de Lingăi , Ar putea să meargă pe modelul lui Traian ,răspundă la 2 întrebări ale unui Reporter de la Fiecare TV din RO , după care. GATA , Dar s ar interpreta că este Aroganta . Se spune că e ….A . Agramata . Cine a văzut CONFERINȚA a putut Vedea că Știe să Vorbească Corect , Că încearcă unii dintre reporteri , sa o ia Repede ori tir încrucișat de întrebări sa o Zăpăcească e Altceva , Reprezentare. ar trebui un mix intre Dl Titus Corlățean și Claudiu Manda , Diplomație și Tupeu când se Impune , Dl Caxanciuc are din Primul , in rest e Moale și se face și legătura dintre . Dansul și Varu Ponta . TREBUIE Schimbat DISCURSUL , a întors Destul Obrazul , Ba chiar prea mult !.Trebuie Nu Atac la Persoana , DAR Acolo unde se trimite la Dubla Măsură m ai Aprofundat .

  2. VLAD spune

    ‘’Cea mai mare “realizare” a dlui Johannis este neutralizarea Parlamentului, prin atacarea la CCR sau prin trimiterea la reexaminare a tuturor legilor pe care le banuia de “pesedism”. Ultima astfel de “realizare” este retrimiterea la Parlament a legii care stabilea cosul minim de consum, indicator esential in privinta salariului minim si a veniturilor minime, de subzistenta, a familiilor supra-indatorate sau falite. In asa-zisa lupta a sa contra “pesedeului”, dl Johannis distruge sansele de a iesi din saracie a milioanelor de familii vizate de acest concept de coș minim de consum si visele generatiilor de copii si adolescenti nevoiti sa traiasca in saracie’’

  3. ELENA RUS spune

    Poate că asta spune multe despre jurnaliștii noștri . Adică dacă sunt lăsați liberi să se exprime și să pună ce întrebări vor, se comportă ca animalele. Ei s-au descalificat și nu Dăncilă care le-a dat posibilitatea să se desfășoare și să arate ce pot.Și am văzut- s-au călcat în picioare unii pe alții – De Iohanis le-a fost FRICĂ ! Au pus întrebări ca pentru proști, tremurau de frică să nu-l supere cu vreo întrebare incomodă.Au fost puși la coadă,au tras la sorți când au dreptul să vorbească și nu au avut voie decât 2 întrebări ca să nu-l obosească cumva pe arogantul Iohanis. A fost o parodie de conferință de presă. Cel puțin Dăncilă a avut curaj și a ieșit la discuții libere. Fără supărare dar eu asta vreau să văd și să aud.Discuții libere .

  4. VLAD spune

    Cum ramane cu „Romania normala”? Nu asa ar trebui sa fie, sa aflam toti cetatenii de ce isi doreste un nou mandat sau ce are nou de oferit? Sau iar suntem separati intre „romanii mei” si ceilalti ? Nu va e pic de rusine sa cautionati o asemenea specimen de om? N-aveti pic de demnitate si de coloana vertebrala! N-are nici unul curaj sa ii spuna inganfatului ca „asa e normal”!? Cand va duceti acasa si va uitati in ochii copilului vostru, cum va simtiti?

Spune ce crezi

Adresa de email nu va fi publicata

Acest site folosește cookies. Navigarea în site presupune acceptarea implicită a politicii de confidențialitate. Accept Citește mai mult

Politica de confidențialitate