COVID-19: Incidența cazurilor în Neamț. Situația astăzi, 11 martie
Instituția Prefectului – județul Neamț a transmis astăzi, 11 martie, situația actualizată a incidenței cazurilor de COVID-19 în județ.
JUDEȚ: NEAMȚ | Incidență județ: | 1,41 |
Un municipiu, un oraș și trei comune au depășit pragul critic de 3 cazuri la mia de locuitori.
Conform Grupului de Comunicare Strategică, astăzi, 11 martie, în județul Neamț, sunt încă 91 de persoane infectate cu noul coronavirus (COVID-19).
JUDET | LOCALITATE | POPULATIE DEPABD | CAZURI CONFIRMATE IN ULTIMELE 14 ZILE | CAZURI LA 1000 DE LOCUITORI IN ULTIMELE 14 ZILE |
NEAMŢ | BIRA | 2.004 | 19 | 9,48 |
NEAMŢ | ORAŞ BICAZ | 8.263 | 36 | 4,36 |
NEAMŢ | GHERĂEŞTI | 6.779 | 27 | 3,98 |
NEAMŢ | NEGREŞTI | 1.800 | 6 | 3,33 |
NEAMŢ | MUNICIPIUL ROMAN | 69.176 | 208 | 3,01 |
NEAMŢ | ALEXANDRU CEL BUN | 6.107 | 14 | 2,29 |
NEAMŢ | ROMÂNI | 4.139 | 9 | 2,17 |
NEAMŢ | PÂNGĂRAŢI | 5.407 | 11 | 2,03 |
NEAMŢ | MUNICIPIUL PIATRA-NEAMŢ | 112.628 | 227 | 2,02 |
NEAMŢ | VĂLENI | 1.511 | 3 | 1,99 |
NEAMŢ | DUMBRAVA ROŞIE | 8.801 | 17 | 1,93 |
NEAMŢ | RĂZBOIENI | 2.089 | 4 | 1,91 |
NEAMŢ | SAGNA | 5.309 | 9 | 1,70 |
NEAMŢ | HORIA | 7.333 | 12 | 1,64 |
NEAMŢ | GIROV | 5.086 | 8 | 1,57 |
NEAMŢ | SĂVINEŞTI | 7.303 | 11 | 1,51 |
NEAMŢ | TAZLĂU | 2.688 | 4 | 1,49 |
NEAMŢ | TARCĂU | 3.397 | 5 | 1,47 |
NEAMŢ | ION CREANGĂ | 5.771 | 8 | 1,39 |
NEAMŢ | MĂRGINENI | 3.692 | 5 | 1,35 |
NEAMŢ | CORDUN | 8.254 | 11 | 1,33 |
NEAMŢ | ZĂNEŞTI | 5.997 | 8 | 1,33 |
NEAMŢ | BODEŞTI | 4.589 | 6 | 1,31 |
NEAMŢ | DOCHIA | 2.491 | 3 | 1,20 |
NEAMŢ | VALEA URSULUI | 4.174 | 5 | 1,20 |
NEAMŢ | BÂRGĂUANI | 3.468 | 4 | 1,15 |
NEAMŢ | RUGINOASA | 1.820 | 2 | 1,10 |
NEAMŢ | BICAZU ARDELEAN | 3.710 | 4 | 1,08 |
NEAMŢ | PĂSTRĂVENI | 3.984 | 4 | 1,00 |
NEAMŢ | PETRICANI | 6.190 | 6 | 0,97 |
NEAMŢ | ORAŞ ROZNOV | 10.448 | 10 | 0,96 |
NEAMŢ | SECUIENI | 3.130 | 3 | 0,96 |
NEAMŢ | ORAŞ TÂRGU-NEAMŢ | 22.973 | 21 | 0,91 |
NEAMŢ | BAHNA | 3.362 | 3 | 0,89 |
NEAMŢ | GÂDINŢI | 2.474 | 2 | 0,81 |
NEAMŢ | HANGU | 3.697 | 3 | 0,81 |
NEAMŢ | BORCA | 6.490 | 5 | 0,77 |
NEAMŢ | PODOLENI | 5.511 | 4 | 0,73 |
NEAMŢ | ŞTEFAN CEL MARE | 3.023 | 2 | 0,66 |
NEAMŢ | BICAZ-CHEI | 4.582 | 3 | 0,65 |
NEAMŢ | DRĂGĂNEŞTI | 1.554 | 1 | 0,64 |
NEAMŢ | ICUŞEŞTI | 4.861 | 3 | 0,62 |
NEAMŢ | TRIFEŞTI | 5.015 | 3 | 0,60 |
NEAMŢ | COSTIŞA | 3.521 | 2 | 0,57 |
NEAMŢ | DOBRENI | 1.886 | 1 | 0,53 |
NEAMŢ | DOLJEŞTI | 7.667 | 4 | 0,52 |
NEAMŢ | ŢIBUCANI | 3.955 | 2 | 0,51 |
NEAMŢ | CÂNDEŞTI | 4.121 | 2 | 0,49 |
NEAMŢ | MOLDOVENI | 2.021 | 1 | 0,49 |
NEAMŢ | AGAPIA | 4.206 | 2 | 0,48 |
NEAMŢ | TUPILAŢI | 2.114 | 1 | 0,47 |
NEAMŢ | CEAHLĂU | 2.389 | 1 | 0,42 |
NEAMŢ | BOTEŞTI | 5.156 | 2 | 0,39 |
NEAMŢ | DULCEŞTI | 2.553 | 1 | 0,39 |
NEAMŢ | TAŞCA | 2.575 | 1 | 0,39 |
NEAMŢ | GRUMĂZEŞTI | 5.217 | 2 | 0,38 |
NEAMŢ | REDIU | 5.260 | 2 | 0,38 |
NEAMŢ | BOZIENI | 2.844 | 1 | 0,35 |
NEAMŢ | PIATRA ŞOIMULUI | 8.464 | 3 | 0,35 |
NEAMŢ | VÂNĂTORI-NEAMŢ | 8.554 | 3 | 0,35 |
NEAMŢ | DĂMUC | 2.980 | 1 | 0,34 |
NEAMŢ | TĂMĂŞENI | 9.993 | 3 | 0,30 |
NEAMŢ | URECHENI | 4.023 | 1 | 0,25 |
NEAMŢ | BĂLŢĂTEŞTI | 4.103 | 1 | 0,24 |
NEAMŢ | CRĂCĂOANI | 4.298 | 1 | 0,23 |
NEAMŢ | BORLEŞTI | 9.375 | 2 | 0,21 |
NEAMŢ | POIANA TEIULUI | 4.847 | 1 | 0,21 |
NEAMŢ | SĂBĂOANI | 11.947 | 2 | 0,17 |
NEAMŢ | RĂUCEŞTI | 8.395 | 1 | 0,12 |
NEAMŢ | PIPIRIG | 8.997 | 1 | 0,11 |
NEAMŢ | BOGHICEA | 2.629 | – | – |
NEAMŢ | BRUSTURI | 3.888 | – | – |
NEAMŢ | DRAGOMIREŞTI | 2.134 | – | – |
NEAMŢ | FARCAŞA | 3.076 | – | – |
NEAMŢ | FĂUREI | 2.086 | – | – |
NEAMŢ | GÂRCINA | 4.886 | – | – |
NEAMŢ | GHINDĂOANI | 1.885 | – | – |
NEAMŢ | GRINŢIEŞ | 2.375 | – | – |
NEAMŢ | ONICENI | 3.701 | – | – |
NEAMŢ | PÂNCEŞTI | 1.509 | – | – |
NEAMŢ | POIENARI | 1.580 | – | – |
NEAMŢ | STĂNIŢA | 2.139 | – | – |
NEAMŢ | TIMIŞEŞTI | 4.102 | – | – |
Ma gandesc ca nu este normal ca hotararile CJSU sa fie postate pe site-ul Institutiei Prefectului dupa 6 zile de la adoptare(hotararile din ziua de 5.03). Noi cetatenii cum putem fi informati oportun sau noi nu mai contam? Cred ca ar trebui aceasta intitutie sa-si ceara scuze pt modul defectuos cum comunica cu cetatenii pe timp de pandemie.
M-am uitat si am vazut ca ultima referire la com. Bara era de pe vremea cand se inregistra rata de infectare de 4.99 iar de atunci a depasit 9, oare nu se impuneau si alte masuri? Ce parere au inteleptii din CJSU? De ce nu ne comunica si noua viziunea lor? Poate intrebati dv in calitate de publicatie acreditata si poate chiar vor raspunde.