Hashtagiștii și Codruța

Într-un articol recent în care am făcut o analiză a scandalului din mediul public ce vizează DNA am spus că doamna Kovesi a mințit la conferința de presă. Deși restul articolului și ideea articolului erau în favoarea a tot ce face DNA începând cu lucrurile bune și terminând cu abuzurile, unii hashtagi au năvălit cu comentarii care ne somau sau provocau să demonstram că doamna Kovesi a mințit. Majoritatea comentariilor le-am șters pentru că erau absolut retarde și nu am fi dorit să aprofundăm subiectul, dar, dacă așa de mulți hashtagiști în loc să tacă și să lase mort subiectul au ales să ne acuze că mințim, suntem obligați să le răspundem chiar dacă le-am șters comentariile.

Ce ne-a atras nouă atenția la conferința de presă a doamnei Laurei Codruţa Kovesi a fost afirmația ei referitoare la înregistrările din şedinţa cu procurorii DNA, în care a spus că trebuie decapat tot, până la primul ministru. Despre aceasta înregistrare doamna Kovesi a spus că Inspecţia judiciară ar fi constatat că acele afirmaţii nu le-ar fi făcut și că este vorba de un trucaj audio. Din păcate, un document oficial al Inspecţiei judiciare spune exact contrariul.

Kovesi, în conferința de presă:  ”Sunt două expertize in dosar care constată că nu am facut acea afirmație, chiar Inspecția Judiciară a constatat că nu am facut acea afirmație, și nu am facut acea afirmație.”

Raport OFICIAL Inspecția Judiciară : „Cît priveşte alterarea conţinutului lor, invocată în apărare de persoana cercetată (Laura Codruţa Kovesi), aceasta nu a fost confirmată în maniera juxtapunerii sau colării de către constatarea tehnico-ştiinţifică sau de expertiza criminalistică, motiv pentru care apărarea va fi înlăturată ca nesusţinută de probe”

Deci, doamna Kovesi a încercat să se apere în fața Inspecției Judiciare susținând că înregistrarea a fost trucată, dar la cele două expertizări, criminalistică și tehnico-științifică, nu s-a constatat că înregistrarea ar fi fost trucată, motiv pentru care această apărare i-a fost respinsă doamnei Kovesi. Așadar, vorbele doamnei Kovesi din conferința de presa sunt clare ”chiar inspecția Judiciară a constatat” iar Inspecția Judiciară zice că expertizele au constatat taman invers.

Concluzia pentru orice om care gândește cu creierul lui, nu cu cel al vreunui stol de hashtagi, este că doamna procuror DNA a spus că e neagră iar Inspecția judiciară, expertiza criminalistică și expertiza tehnico-științifică au spus că e albă.

Faptul că cei de la DNA mint sau ”aranjează” probe nu e un subiect de presă interesant. Pe români îi doare la bască de abuzurile DNA. Aceste abuzuri sunt lucruri nu doar cunoscute, ci și asumate, agreate și susținute de foarte mulți români care sunt scoși din minți de aroganța și corupția care definește clasa politică actuală. Așadar, hashtagilor, nu ne mai contraziceți când spunem că DNA face lucruri pe care poporul le acceptă oricum.

Iosub Robert