Are Piatra Neamț un videoclip de prezentare păgân?
Recent am văzut o scrisoare deschisă către Primăria Piatra-Neamț din care am înțeles că Ovidiu Slătineanu, preşedinte al Asociaţiei Neokoolt, este păgânul venit să alunge creștinismul din Piatra-Neamț.
Petiția ce poartă numele ”Spunem NU campaniei “Piatra Neamţ – Oraşul Zeiţei” poate fi citită pe blogul celui care a confecționat-o (clic aici) dar, nu înainte de a vă unge scrolul de la mouse, iar răspunsul primăriei se află în poza alăturată.
Nu suntem noi în postura de a comenta petiția în discuție deoarece se vede că e făcută de o persoana cu vaste cunoștințe de istorie, dar care probabil nu a înțeles pe deplin cum e treaba asta cu promovarea turistică.
Pe scurt, Ovidiu Slătineanu a propus să se folosească, în vederea promovării orașului, faptul că s-a descoperit la noi o cultură străveche de o importanță mondială iar necazul protestatarilor ar fi că se promovează o cultură politeistă, Cultura Cucuteni, și noi acum suntem în altă etapă istorică, respectiv una monoteistă.
Dincolo de hilarul situației, cu toții trebuie să acceptăm că în istoria noastră de 40-50 de mii de ani, de pe vremea picturilor rupestre, cu excepția ultimelor 2.000 de ani, am a fost politeiști cu diverse zeități și obiceiuri păgâne. Este foarte clar că o cultură cum este Cucuteni nu poate fi integrată urbanistic respectându-se întocmai arhitectura și obiceiurile de acum mii de ani, dar totul se adaptează. De exemplu, dacă s-ar descoperi ceva picturi rupestre prin vreo peșteră din Neamț acele picturi ar putea fi reproduse arhitectural prin basoreliefuri, sau, de ce nu, chiar prin graffiti îl locurile frecventate de turiști.
Discuția poate continua mult pe această temă, dar pentru a o încheia ar fi cazul să înțeleagă toată lumea că dacă aduce turiști, Piatra Neamț poate fi orașul Zeiței, a lui Baba Vanga sau a oricui. Chiar cred că dacă vorbim de Cetatea Bâtca sau de Cetatea Petrodava ar trebui să luăm în serios și exploatarea simbolul Lupului Dacic, care desigur este tot dintr-o perioadă ”păgână”.
Până una alta, Ovidiu Slătineanu face bine ceea ce face și sperăm să nu fie încetinit sau demobilizat de astfel de … petiții..
I.R.
Domnule Chirila nu mai scrie despre lucruri care duc oamenii in evul mediu scrie despre zeitatile de la cucuteanca ca alea sunt mai actuale dupa parerea multor sectanti care nu au nimic in comun cu ortodoxia. Nu au de cat sa puna si pe usile unde locuiesc insemne cu zeitatile care aduc bani si turisti la usa lor. Poate vor constata si ei ca e mai bine sa-ti sune une un PREOT la usa decat un pedofil sau viitorul zeu al fiilor lor. Iar daca se intampla ceva rau la urma tot Biserica si Preotii sunt de vina ca se destrabaleza zeitatile si isi fac de cap. Postacilor mai ganditiva cand scrieti sau va fi vai si amar de capul vostru de rataciti. Mai bine sa ne rugam la Dumnezu sa ne ierte!
Propun ca orasul Piatra-Neamt sa fie denumit „Orasul reptilienilor”. Numarul turistilor va creste de 4 mld de ori intr-un an. (turisti din alte galaxii). O sa faca primaria bani de alte 40 de telegondole ce p^^^ mea.
„Articolul” acesta mi se pare o rusine pentru profesia de jurnalist, deoarece este plin de afirmatii care se vor a fi istete, dar nu sunt, se vor a fi ironice, dar sunt de un prost-gust ucigator, se vor a fi obiective, dar sunt jalnic de partinitoare.
Pentru informarea dumneavoastra, perioada despre care se vorbeste in petitia respectiva se intinde cel mult pana in mileniul VIII i.Hr., datele despre picturile rupestre de acum 40-50 de mii de ani constituind probabil descoperiri jurnalistice ale ziarului dumneavoastra atat de doct si de bine pus la punct cu toate aceste aspecte si, desigur, cu cele de promovare turistica.
Daca ati fi citit cu atentie petitia, ati fi inteles ca „necazul protestatarilor” nu este neaparat ca un cetatean e politeist (e treaba lui), ci ca el incearca sa impuna o traditie pagana unui oras crestin. DIn punctul acesta de vedere titlul dumneavoastra chiar are dreptate, desi e un esec ca stil jurnalistic: tot proiectul vizeaza renasterea paganismului pe teritoriul orasului Piatra Neamt, a paganismului de tip New Age, sub pretextul revalorizarii istoriei.
Actiunea desfasurata de acest cetatean nu tine seama de o realitate din teren, anume ca nemtenii sunt crestini, iar faptul ca un idol din preistorie este readus in actualitate este inacceptabil pentru toti acesti cetateni, deoarece o caracteristica fundamentala a crestinismului a fost tocmai demonstrarea inutilitatii inchinarii la idoli, fie ei si idoli „cu valoare istorica”. Pentru informarea dumneavoastra si a cetatenilor care va citesc si comenteaza intr-un stil care i-ar putea face clienti ai legii Dragnea (aceea cu discriminarea categoriilor sociale si cu amenzi de jumatate de miliard de lei), asa cum v-ar putea face si pe dumneavoastra, care ii instigati la aceste insulte, in tara aceasta exista o lege de convietuire interreligioasa numita Legea Cultelor nr. 489/2006, exista niste culte recunoscute, exista niste norme care ajuta cetatenii romani sa nu inceapa vreun razboi religios pe teritoriul patriei. Toate aceste norme au fost ignorate de aceasta initiativa, care doreste sa introduca in mijlocul orasului crestin PIatra Neamt un cult al zeitatii neopagane new-agiste Pamantul Mama, sub pretextul unei valorificari a unei zeitati preistorice, care, ce sa vezi, era adorata tot ca… Pamantul Mama!
DE UNDE STITI DUMNEAVOASTRA CA INITIATORUL PROIECTULUI FACE BINE CEEA CE FACE? are cineva din ziarul dumneavoastra vreo competenta in domeniul preistoriei? aveti vreun om de specialitate care sa se fi exprimat in favoarea proiectului si sa-l fi considerat de mare anvergura si viitor? Eu marturisesc ca nu am o competenta in domeniul istoriei, dar am una in cel al teologiei si al istoriei religiei, si in baza acestei competente am scris petitia. Domniile voastre in care din aceste domenii implicate in discutie sunteti competenti?
A, uitam, sunteti competenti in promovare turistica.
Cu voia dumneavoastra va rog sa imi permiteti sa afirm ca vorbele „…sa înțeleagă toată lumea că dacă aduce turiști, Piatra Neamț poate fi orașul Zeiței, a lui Baba Vanga sau a oricui” ar fi putut sta pe frontispiciul caselor de toleranta pe care un alt pietrean de geniu, promotor si domnia sa al turismului (sexual), a vrut sa le legalizeze in premiera in orasul nostru resedinta de judet. Coborarea din inalturile culturale ale preistoriei in sugestia lamentabila a prostitutiei intelectuale, care justifica orice de dragul „atragerii de turisti” poate caracteriza anumite mentalitati, dar trag speranta ca nu este reprezentativa pentru majoritatea locuitorilor din frumoasa noastra capitala de judet.
Apropo, de unde stiti ca proiectul acesta va aduce orasului mai multi bani decat i-a adus promovarea siturilor ortodoxe, a manastirilor nemtene, a bisericii lui Stefan si a turnului de langa ea, a ideii CA NEAMT ESTE CAPITALA ORTODOXIEI ROMANESTI? aveti vreun studiu de impact? ni-l puteti prezenta si noua, pentru a da totusi o umbra cat de cat de profesionalism acestei mazgalituri pe o pagina de internet?
Comentatorilor dumneavoastra de subsol, le spun ca nu sunt „popa” (din pacate pentru mine). Sunt un simplu crestin, mandru de acest lucru, si nu ma impresioneaza deloc nici limbajul preistoric, nici gandirea preistorica a celor care recita unele sloganuri care le-au fost inculcate din prea multa expunere la media anticrestine. de asemenea ma lasa perfect rece manipulari jalnice cu pretentia de articole de presa, multumind lui Dumnezeu ca in aceasta tara inca mai functioneaza institutii ale statului, care tin seama inca de drepturile cetatenilor romani.
ADMIN: Cu tot respectul …dar nu vreau să intru în polemică cu dumneavoastra deoarece stiu istorie 0,1% din cat stiti dumneavoastra dar am vazut că la Greci e ok ca Atena să fie orașul zeitei și chiar le merge bine cu turismul si cred ca ei sunt tot crestini …
Eu vorbeam de promovare turistică, de modalitati de atras turisti si bani …
Nu am eu caderea sa imi dau cu parerea despre istorie dar in schimb despre iubitorii de istorie si expertii in istoria orasului … sunt lamurit de mult … de pe vremea când se distrugea Curtea Domnească, se scoteau oasele inaintasilor nostri cu escavatoarele din pamant si fugeau cainii comunitari cu cate o coasta sau un capat de femur de om in gură prin parc si ce să vezi ? Istoricii stateau ascunsi sa nu supere puterea portocalie și noi ne certam cu profanatorii si distrugatorii istoriei … un singur om din breasla dvs. a fost alaturi de noi …domnul Josanu dar din pacate doar doi oameni nu am putut opri dezastrul …
Apropo … as fi curios unde erati dumneavoastra si ceilalti iubitori de istorie locală atunci cand noi ne luptam sa nu se distruga Curtea Domnească ?
Chirilă! Eu, pietrean, vreau sa ma închin la o zeita. Ai ceva impotriva? Intreb asta fiindca faci vorbire de drepturile cetăteanului. Termina cu prostiile tale de xxxxxxx! Cand vad poliloghia asupra exclusivitatii ortodoxismului in urbea pietreana mă duce gândul la siturile arheologicearuncate in aer de ISIS. Nici ei nu concep ca a fost odata o alta religie sau ca sunt in lumea asta alte religii decat cea musulmană iar rezultatele se vad peste tot. Iti place asta? Esti aproape ca ei, prietene!
Domnule Mihai-Silviu Chirila,
In primul rand, as vrea sa va atrag atentia ca inca suntem un stat laic! Sintagma „Piatra Neamt – oras crestin” iese putin din contextul unui stat laic. Sau poate ca, in mintea dumneavostra, suntem deja un stat religios, iar asta ar putea sa va explice „supararea”
In alta ordine de idei, cel care aduce in discutie aspectul religios al situatiei sunteti dumneavostra cu tot mormanul de asociatii revoltate. In ciuda faptului ca sunt crestin ortodox, eu vad doar un demers istoric.
Daca dumneavostra vedeti in scoaterea la lumina a istoriei acestor meleaguri doar actiuni dusmoanoase bisericii si crestinismului, e posibil sa aveti o problema de raportare la secolul in care v-ati nascut.
Totusi, dincolo de argumentele decente pe care vi le-am adus mai sus, indraznesc sa va mai atrag atentia asupra unui aspect:
La scara istoriei credintelor umane, 2000 de ani de crestinism sunt un vraf de unghie. Nu faceti altceva decat apologia uneia dintre credintele cele mai recente si cu cel mai agresiv PR, atata tot.
Va asigur ca peste inca niste mii de ani si religia mea, care este si a dumneavoastra, ori a celor mai multi dintre locuitorii orasului pe care vasnic vreti sa-i aparati si sa-i feriti acum de istorie, nu va fi altceva decat istorie.
Daca a fost mai bun monoteismul sau politeismul, va fi doar un subiect istoric si nu religios. Felul in care privim astazi relicvele istorice va fi si peste mii de ani acelasi, atunci cand altii vor privi relicvele istorice lasate de civilizatia noastra.
Fara consideratie,
Victor
Concluzia: esti băgat prea mult in seama fata de potentialul tau limitat. Dar daca asta a fost scopul, ai reusit.
imi amintesc cu scarba in zilele revolutieicum ion caramitru care i armean cred de neamul lui a urcat pe tanc si a urlat tinand in mana o cruce:PENTRU ASTA LUPTAM.m am ingrozit .noi nici macar pentru libertate n am luptat atunci,ci pentru ca evreii sa poata face din romania un nou israel.isus era din carpati caci maica lui era MARIA TITANULUI.de aceea l au omorat si l au salvat pe baraba care era hot de evreu,din clisa = pamantul negru,a fost creat la ADAMCLISI PRIMUL OM ,ADAM.arheologii au descoperit in case dacice ICOANA MAGNEI MATER,MAREA ZEITA DIN CARE DESCINDEM TOTI.LA MUZEUL DIN PIATRA NEAMT SE AFLA UN ARTEFACT INTITULAT ,,SOBORUL ZEITELOR SAU,,ZANELE DE LA PODUR ‘DATAT DE O COMISIE DE SPECIALISTI DIN FRANTA,ANGLIA,JAPONIA,SUA,CARORA EU LE AM FOST TRANSLATOR , CA FIIND VECHI DE PESTE 10 000 DE ANI.ISTORIA NOASTRA E ASCUNSA SI INJOSITA TOCMAI PENTRU CA ACESTI BASTARZI NE AU FURAT-O SI S-AU IMPAUNAT CU EA CREZANDU SE POPOR ALES.
Atena este deja Orasul Zeitei. V-ati trezit si voi sa inventati roata!
Mihai Silviu Chirilă e cumva tipul ăla care la sfârșitul protestelor din 2013(Roșia Montană) apăruse cu un drapel/simbol al R. Moldova?
Locul lui este peste Prut, la Voronin.
Si din punct de vedere religios ….vreau sa aud parerea unui preot asupra faptului ca expunem imaginea unei zeitati de acum mii de ani si ce impact religios ar avea asupra locuitorilor orasului sau a turistilor …
Pai… la ce te astepti sa spuna un popă? Acelasi popa care spune ca nu este de acord cu amplasarea in nustiuce oras a umbrelelor colorate pe motiv că reprezintă însemne ale comunitatii gay. Cred ca in continuare ca popii ar trebui sa-si vada de treburile lor si sa nu se mai implice in chestiuni care nu-i privesc în mod direct. Chestia este ca, macar deocamdată, au influenta asupra unor mari mase de oameni cu creierul spălat. Si cate, din pacate, au drept de vot. Vot al cărui rezultat ma afecteaza direct. Dar…si asta poate e o parte din farmecul Romaniei
Sper ca nu am fost vulgar ….dar sunt revoltat si satul…..
nu cred ca ai fost deloc vulgar, chiar cred ca cei care au comentat au fost prea de bun simt privind actiunea domnului Mihai Silviu Chirilă. Ar trebui sa injuram ca la usa cortului si sa coboram toti sfintii de pe pereti pentru astfel de manifestari fata de culturile stravechi si apoi sa le multumim frumos ca au scos ce e mai bun din noi.
S au adunat n-spe asociatii de capuri infipte adanc in fund sa mearga in fata conducatorilor orasului nostru cu aceasta cerere prin care isi exprima frustrarile idioate asupra unei descoperiri valoroase din punctul meu de vedere si prezentarea ei…Pai acum vreau sa subliniez si eu ca trupele de xxxxxx ar trebui sa conceapa faptul ca domnul Ovidiu nu si a facut o religie noua si cauta adepti ……Eu sunt de parere ca ne facem de treaba cu idiotenii de genul care vin din partea unor xxxxx in loc sa profitam si sa expunem ce avem mai frumos ……
hai sa dam foc la oras !!!!! sa otravim fantanile…vin PAGANIII
Oare de ce trebuie luate în seamă aberatiile unuia de-alde Mihai Silviu Chirilă? Nu-l cunosc dar stiu ca din pricina unora ca el avem creiere spălate si mentalităti de Ev Mediu. Asadar, el ar da ca sigur ca amplasarea unor statui reprezentand zeitati pe teritoriul judetului va aduce 7 ani de secetă si molime??. Si doar procesiunea unui sobor de 50 de popi urmati in coate si genunchi de 5000 de enoriasi care sa se dea cu capul de pietre la fiecare 3 metri parcursi vor face sa înceteze acestea. Oare cat de ignoranti putem fi???
Felicitari domne! Trist e ca sunt oamenii ,,cu carte” care in pupa icoanele si ling moaste in speranta de a fi „izbaviti”!