Viorel Uţă vrea sa starpeasca „cuibul de viespi” din comuna Ceahlau
Cu un trecut contestat de unii si apreciat de altii, Viorel Uţă s-a facut cunoscut in Piatra Neamt datorita unor altercatii avute cu oamenii legii, altercatii condamnate de unii, dar laudate de altii, deoarece in urma acestora unele practici neortodoxe din justitia nemteana au fost oarecum reglate. Datorita lui Viorel Uţă, acum documentele din arhiva judecatoriei nu mai sunt scose oricum si cu orice motive cum ar fi de exemplu multiplicarea lor. Lucrul care i se reproseaza trecutului domnului Viorel Uţă este violenta cu care a raspuns atunci cand i s-a parut ca este nedreptatit, dar daca stam putin sa ne gandim fara sa fim ipocriti si noua ne-a venit de multe ori sa agresam vreun functionar arogant sau vreun politist impertinent.
Revenind la subiectul articolului, actualmente domnul Viorel Uţă locuieste in comuna Ceahlau unde se ocupa cu amenajarea unei sali de sport si unde, dupa cum stim cu totii viata decurge dupa alte legi nescrise si impuse de ciocoii din zona care se pare ca pana acum nu au intampinat nici o rezistenta. Scandalul iscat este pe marginea unui caz de pedofilie sesizat si reclamat de Viorel Uţă, caz la care, dupa cum spune domnul Uţă, autoritatile au refuzat sa se implice iar de aici s-a iscat un scandal intre reclamant si reclamat.
Cel acuzat de pedofilie aduce un certificat medico-legal si spune ca a fost batut, iar Viorel Uţă declara ca nu a fost vorba de o agresiune in adevaratul sens al cuvantului ci de o altercatie mai mult verbala. Desigur ca adevarul va fi stabilit de organele abilitate in acest sens dar noi, cunoscandu-l pe domnul Uţă de ceva timp, tindem sa-i dam dreptate deoarece el este un sportiv foarte bine construit, iar o bataie administrata de acesta cu siguranta ar fi necesitat multe zile de internare. E ca si cum ai avea certificat medico-legal de 22 zile ingrijiri dupa ce te-a lovit trenul. Dar, dupa cum spuneam, noi putem avea doar opinii. Cazul este in cercetare si va fi solutionat de cei in drept sa faca acest lucru.
Pentru ca am aflat ca in spatele acestui scandal aparent rural si minor se ascund de fapt interese politice zonale si pentru ca numele de Viorel Uţă a aparut de nenumarate ori in presa nemteana am hotarat sa ii luam un interviu domnului Viorel Uţă pentru a oferi cititotilor nostri si punctul dumnealui de vedere.
Am citit in ultima perioada in presa ca aveti ceva scandaluri in zona comunei unde locuiti, mai precis comuna Ceahlau.
Nu este un scandal. Este o informatie privind un caz de pedofilie tolerat de autoritatile publice, de autoritatile locale, de primarie, asistenta sociala, scoala, politie si mergand pana la directia generala de asistenta sociala si protectia copilului Piatra Neamt.
Deci dumneavoastra, din cate am inteles ca ne-ati povestit inainte, ati semnalat un caz de pedofilie si ati atras atentia prieteneste sau mai putin prieteneste celui implicat in acest caz.
Exact.
Cu cel pe care il acuzati de pedofilie ati mai avut inainte conflicte?
Niciodata, pentru ca, asa cum se spune pe romaneste, daca aveam noroc aveam copil cat el.
Deci nu va cunosteati anterior.
Niciodata. Noi nu ne cunoastem decat din treacat; salut, salut..e pusti, are 25 de ani si eu am aproape 45, va dati seama.
Inainte de a avea aceasta discutie cu el, sau dupa, ati reclamat acest caz de pedofilie undeva?
In ziua cand l-am “gadilit “ putin pe individ, i-am adus la cunostinta faptul ca este un inceput de infractor, pentru ca el incalca codul penal, incalca niste articole din codul penal si i-am spus ca este pasibil de asta, de asta, de asta.. fa ceva si trezeste-te.
Toata lumea se intreaba de ce ati avut aceasta reactie. Va cunosteati cu fata ?
Nu. Pentru mine este un caz moral si cum sa spun eu, vreau sa sparg acest cuib de viespi, pentru ca acolo roiesc asupra victimei. Sunt doi frati intr-o casa, fara parinti, cei doi frati nu au parinti, sunt decedati. Fata, din auzite, deci ma repet, din auzite, frecventeaza acest loc din clasa a opta. Scoala stie, elevii stiu, colegii stiu, lumea stie, in general lumea vorbeste. Intre domiciliul acestei fete si domiciliul meu sunt 8 km. Deci pe o raza de 16 km, lumea stie. Nimeni nu a luat nici un fel de atitudine. Nimeni. Pe mine ma deranjeaza. M-a deranjat faptul ca ea inca persista. E neglijenta din partea ei sau din partea parintilor, a autoritatilor, sau este implicat el, masculul..
Autoritatile, au stat de vorba cu fata, inainte de a vorbi cu acest individ, dumneavoastra ati atras atentia celor de la primarie?
Eu am vorbit cu respectivul, Sergiu Vasilica.
El reclama o agresiune din partea dumneavoastra si am inteles ca are si un certificat medico-legal.
El poate sa reclame orice acuma. Acuma el poate sa reclame si..poate sa ii treaca, sa aibe imaginatie… noi facem referire doar la ce s-a intamplat. Deci aceasta infractiune, este o infractiune, nu? pe care autoritatile publice nu o vad, dar este tolerata si este alimentata, pentru ca sunt multi care stiu, au fete de varsta ei, si nimeni nu ia atitudine.
Sa inteleg ca ati facut aceasta reclamatie si la protectia copilului ?
Prima oara am anuntat politia judeteana prin nr. de telefon 112 in data de marti 21.08.2012 la ora 12:10. Am discutat cu serviciul 112, dupa care politia judeteana a predat cazul celor de la sectia 12 Poiana Teiului, care, deplasandu-se la fata locului doi agenti de politie, au surprins pe Puiu Florentina care a iesit de la locuinta numitului Sergiu Vasilica, aceasta fiind minora. Politistul intreband-o unde este Sergiu, respectiva a spus ca este plecat, dar masina era vis-à-vis, deci nu a vrut sa iasa din casa, sau cine stie unde era. Politistul le-a spus ca a doua zi ii va chema la postul de politie. Asta a fost toata discutia cu politia. Eu miercuri, 22.08.2012, am discutat cu cei de la DGASPC Piatra Neamt in jur de 5 min. la numarul de telefon 0233229217.
Si ei ce au spus?
Ca vor telefona la primaria Ceahlau si cam atat au spus. Ca vor telefona si ca vor discuta cu cei de la primaria Ceahlau. Le-am spus ca nu exista serviciu social la primaria Ceahlau, nu exista asistenta sociala,desi am facut demersuri in 2011 la corpul de control al prefecturii sa scoata post de asistent social la concurs.
Tot ati adus vorba de primarie, am inteles ca dumneavoastra ati fost pe listele de candidati locali din partea USL. Si aici sunt doua discutii diferite care circula in comuna la dumneavoastra, una pe partea USL care spue ca v-a adus in echipa lor ca sa faca fata presiunilor din partea PDL si alta care spune ca de fapt si de drept cei de la PDL v-au infiltrat acolo pentru ca ati fi prost vazut in comuna si sa le faca probleme celor de la USL. Care este povestea intrarii dumneavoastre in politica?
Inainte de a intra in politica, am vazut ce a facut domnul Stefan in Piatra Neamt. Eu locuind foarte mult timp in Piatra Neamt pe timpul domnului Rotaru, si comparand cu ce a facut domnul Stefan, am preferat sa intru in partidul dansului la PDL. Fiind un om de sport, domnul Stefan fiind pe aceeasi directie cu mine, am zis ca ar fi bine sa ma implic in politica de partea dansului. Cand s-au apropiat alegerile, cei de la PDL nu mi-au oferit nimic. Si-au facut echipa lor de atac, si m-au ignorat. Atunci, au venit cei de la PNL si mi-au propus sa intru in echipa lor ceea ce am si facut. Eu vroiam oricum sa intru in politica, dar prima data v-am explicat de ce am intrat la PDL. Acuma la PNL am intrat pentru ca am vrut sa ajung undeva.
Ati vrut sa faceti ceva in comuna.
Da, sa fortez un pic lucrurile cat de cat.
Cu autoritatile din comuna aveti probleme?
Nu, eu nu am probleme. Ei au probleme cu noi. Deci, noi nu avem probleme cu autoritatile, pentru ca autoritatile au uitat ca ei lucreaza in folosul nostru, al cetatenilor, ei sunt pusi acolo ca sa respecte, sa faca ceea ce trebuie facut. Ei uita ca lucreaza in folosul nostru, ei cred ca acolo e ca la ei acasa, dar este tocmai invers, deci sunt acolo sa ne ajute, dar e greu sa schimbi mentalitatile.
Au mai fost si alte cazuri in comuna in care ati luat atitudine si..
Referitor la ce?
De exemplu cum a fost cazul acesta de pedofilie, alte chestii pe care le-ati vazut si fata de care ati luat atitudine.
Sunt mai multe plangeri penale facute impotriva functionarilor publici de la primaria Ceahlau, sunt plangeri penale trimise la DNA.
De catre dumneavoastra?
De catre mine, sunt plangeri penale trimise la instanta, la judecatoria Bicaz, la tribunalul comercial Piatra Neamt, sunt plangeri la parchetul Bicaz, sunt plangeri la parchetul tribunalului Neamt
Sa inteleg ca doriti sa fiti un fel de avertizor public.
Nu, nu. Sunt probleme care sunt ignorate de catre primarie, ei avand termen de 30 de zile sa dea raspuns la o cerere ceea ce nu fac, deci, nedand acest raspuns efectiv ne ignora, si atunci singura varianta este instanta. Avem si noi un termen, sunt 30 de zile, trebuie sa te incadrezi in termen, nu ai alta posibilitate decat sa actionezi in instanta, pentru ca asta e mersul. Deci cei care lucreaza la primarie si in special secretarul, care este juristul institutiei si el trebuie sa respecte termenele, nu o face, desi e platit din bani publici ignora, si atunci alta varianta nu-mi ramane decat instanta. Deci nu suntem noi cei care cautam instanta. Noi cautam sa ne dea primaria un raspuns in 30 de zile.
Am inteles ca ati pornit o mica afacere, vreti sa faceti o sala de sport.
Afacerea era in mintea mea de multi ani, dar am fost plecat, am revenit, ma chinui de un an jumate sa incep afacerea. O aveam acasa de cand aveam 16 ani, deci de la 16 ani am afacerea, dar nu a fost publica, nu a fost legala. Acum incerc sa o fac legala pentru altii, si altii sa beneficieze de pe urmele ei.
Ce credeti ca se va intampla cu acest caz,pe care il acuzati dumneavoastra ca fiind de pedofilie?
Deocamdata m-am adresat Directiei generale de asistenta sociala si protectie a copilului (DGASPC)Neamt, am depus o plangere, inregistrata cu numarul 15288/24.08.2012, am discutat cu domnul director al acestei directii, mi-a explicat pasii pe care ii vor urma, dansul a spus ca va fi trimisa catre Bucuresti, un exemplar la Bucuresti, un exemplar la politia judetului Neamt, acestia urmand sa demareze o ancheta in legatura cu acest incident de pedofilie.
Doua intrebari am sa va pun pe final, foarte pragmatice si foarte directe. Dumneavoastra l-ati abordat pe acest individ care spune ca l-ati lovit, sau el v-a cautat pe dumneavoastra ?
Nu. Eu eram in bar la o sticla cu suc si acesta, Vasilica Sergiu, mentioneaza in declaratia sa “ M-am dus eu la magazin si Uta era intr-adevar acolo”, deci el cauta provocarea.
Toata lumea va cunoaste ca sunteti genul de om care nu sare la cineva, dar in momentul in care este “calcat pe batatura” isi apara onoarea.
Dar fiecare si-ar apara-o.
El stiind treaba asta, vazandu-va ca sunteti si un om sportiv, un om foarte bine facut nu a avut retineri in a va aborda ?
Nu, el a cautat ceva si mie imi convine ce a cautat, pentru ca el, prin fapta respectiva, recunoaste in felul asta ca este pedofil, deci recunoaste cu toata taria. Si-a aparat orgoliul de mascul in fata mea, protejand aceasta minora. Iar la doilea complice care intre timp a fost sunat, se cheama Raul Papalicef si este seful acestui individ, lucrand impreuna de ani buni.
Deci sa inteleg ca s-a implicat si domnul Papalicef in acest scandal?
Da, exact. Dansul stie de aceasta poveste, nu a luat nici o atitudine, mai mult, a venit sa ma provoace sa faca dreptate dansul intr-un fel, sa-mi ceara mie socoteala de ce iau aceasta atitudine fata de acest individ. Totusi nu ii inteleg, nu stiu ce urmaresc acesti doi indivizi pana la urma, dar faptul ca cei doi s-au implicat si ceilalti martori care vor fi de partea lor sigur sunt complici la o fapta marsava, o fapta de pedofilie. Cineva de la directie mi-a spus astazi ca daca fata este de acord cu aceasta relatie, nu putem sa-i facem nimic. Noi de la directie nu putem sa-i facem nimic, noi putem doar sa acceptam doar ce spune ea, deci o aberatie. Pentru ca, daca va citesc din codul penal, acest individ este pasibil de ani grei de inchisoare, iar complicii iau exact cam atata. Nici unul nu a facut nimic. Singurul care, acum nu ca merit vreo medalie, dar va dati seama ca acuma sunt dusmnul de moarte al lor, prin faptul ca am miscat acest stup de viespi. Pana la urma acolo sunt doi frati, o minora si anturajul. Cine stingea becul? Ma intreb si eu cine stingea becul?
Acest caz este in atentia intitutiilor statului iar partile implicate au atat calitate de reclamanti cat si de invinuiti. Va vom tine la curent cu mersul anchetelor.
Iosub Robert
Ce articol nebun….vad ca autorul o da acum la intors :))) deci pana acum acest Uta implementa un nou sistem social-juridic in comuna aia cat se poate de nou si apreciat de autor ”autoritatile nu-si fac treaba”….””in urma acestora unele practici neortodoxe din justitia nemteana au fost oarecum reglate.”””etc…bla bla….si acum autorul propune sa anuntati autoritatile considerate pana acum incompetente.
Pai ia incercati sa va alegeti din cele doua variante una si pe care sa o si sustineti…ati inceput sa va contraziceti in afirmatii…adica:
1. Uta V. este binevenit ca un justitiar in Neamt completant prin practici neortodoxe incompetenta autoritatilor
2. Este un infractor deosebit de periculos ce intimideaza autoritatile publice si trebuie tratat ca atare.
Nu incercati sa cautati cai de mijloc ca nu sunt…ori e alba ori e neagra….
ADMIN : Datorita comprtamentului lui Uta s-au reglat niste practici neortodoxe iar faptul ca Uta a reactionat antisocial a fost sanctionat de organele statului cu trimiterea in detentie dar daca el nu reactiona asa si in ziua de azi existau acele practici . Exista un concept neortodox care se numeste „raul necesar”…. raul este condamnat iar necesarul este exploatat . Dumneavoastra cred ca nu mai aveti capacitatea de a vedea padurea din cauza copacilor care va blocheaza peisajul .
Relele facute de domnul Uta au fost platite de acesta si nu sunt de loc laudabile . Eu personal apreciez efectul scandalului facut de el , deoarece de la producerea acelui scandal nu mai ies actele din arhiva judecatoriei ca sa poata fi „pierdute” . Acel scandal a dus la reglementarea manipulari actelor de la instanta , reglementare care a avut un rol definitoriu in micsorarea drastica a numarului actelor disparute din dosare .
Restul sunt discutii . Daca a gresit cu ceva Uta sau celalat exista politie , acum se reinfinteaza postul de politie Ceahlau deci sa rezolve politia problemle , noi doar le facem cunoscute .
Interesanta reactia dvs. Probabil ca sunteti prietan cu Domnul Uta . Nu stiu de unde ati scos chestia cu ….s-a incordat la Uta !!!!
Sau poate prin fata acestei somitati infractionare ince in libertate trebuie sa treci cu capul plecat ca altfel esti lovit ,distrus, agresat!!!!!! Dvs. nu realizati ca de fapt incurajati fapte antisociale. Nu asta este rolul jurnalistului. Ce-ar fi daca toata comuna s-ar duce acasa la uta cand „marele om” XXXXXXXXXX CENZURAT ADMIN !????
Si ca ultima noutate ,probabil incurajat de articolul dvs. iari acest infractor a facut din nou scandal in fata casei D-lui Sergiu , la sediul politiei, la primarie unde a agresat verbal pe toata lumea , a amenintat cu taierea capetelor , a tendoanelor si ..ce a mai invatat el pe la puscarie. Nici o sociatate nu poate accepta asa ceva . Probabi ca in scurt timp daca justitia nu se va misca rapid, XXXXXXXXXX CENZURAT ADMIN va rani sau omora pe cineva. Sunt curios cum o sa va simtiti dvs. din pdv. moral ( ca sustinator al acestor fapte antisociale) ?
ADMIN : Dar ce e in aceasta comuna ? Nu este politie ? Nu este lege ? Nu aveti semnale la telefoane sa sunati la 112 ? Care e problema voastra sa chemati politia atunci cand cineva face scandal in fata casei altcuiva ?
Aici e problema pe care trebuie sa o inteleaga toata lumea . Face cineva scandal , sare la bataie , ameninta …etc …. il lasi in pace si chemi politia nu te apuci de capul tau sa faci dreptate . E foarte simplu . Cand considerati ca sunteti victimele lui Uta sau a oricui sunati la 112 si nu cred eu ca politia nu va interveni cu promtitudine .
Daca vreti sa fiti eroi si sa va certati cu cel care face scandal asta e alegerea fiecaruia si isi asuma riscurile ce decurg din orice altercatie . Eu nu recomand nimanui sa intre in conflicte ci sa se fereasca de ele iar la cea mai mica problema sa sune la 112 de preferabil inainte de a lua bataie nu dupa .
Cel mai destept este todeauna cel care stie sa evite un conflic nu cel care il castiga ……Iar cea mai buna aparare este fuga si cand termini de fugit suni la 112 . Daca vrei sa fii combatant si nu „te tine” sa te dai la urs cu mana goala………soarta ….
XXXX IDENTITATI MULTIPLE – Mai inainte erati Gheorghe Stefan ….. consultati un specialist
Pai asa spuneti domnule Robert…ca e o problema politica…si ca politica abordata de domnul Uta este interesanta pentru a misca tara din loc…adica in concluzie hai sa transformam Romania in Vestul Salbatic sa ajungem din urma pe americani :)))))
Asta era partea comica…dar hai sa devenim putin seriosi si sa tratam lucrurile ca atare…in sensul ca…nu mai incurajati persoanele violente sa recurga la alte metode pentru a-si rezolva problemele cu legea…..pana acum asta se intelege din articol…si vad ca deja aveti un simpatizant…
^xxl spune:
30 august 2012
BRAVO UTA! RUPE-LE CAPUL..^
Cred ca a-ti cazut putin in extreme….
ADMIN : Nu e vorba de incurajarea violentei ci de pragmatism . Personal daca asi avea un conflict cu un om de statura domnului Uta asi apela la politie sau la un prieten care conduce o locomotiva . Nu cred ca asi incerca sa il educ eu .Uta este acuzat ca a facut dreptate de unul singur dar si cealalta parte cand s-a dus sa il „educe” pe Uta nu cumva facea acelasi lucru ? De ce nu a apelat la politie ? De ce a preferat sa rezolve problemele fata in fata ? Nu e putin ilegala si aceasta atitudine ? Iar daca nu e ilegala nu e cel putin iresponsabila ?
Nu contest ca cel acuzat de pedofilie nu este un baiat bun si poate are o relatie serioasa cu fata respectiva . Nu ma intereseaza si nu e treaba mea .
Ideea este ca atunci cand oameni se simt nedreptatiti trebuie sa apeleze la institutiile statului abilitate in rezolvarea problemelor de acest gen deoarece in caz contrar se pot intampla astfel de incidente neplacute pentru toata lumea .
Domnule Iosub Robert dumitale chiar esti reporter sau doar te joci cu aceasta activitate? Articolul dumneavoastra se bate cap in cap cu ceea ce se scrie in presa despre acest UTA….mi s-a ridicat parul pe mana cand am vazut ce are la activ aceasta bestie…si totusi dumitale i-ai luat un interviu…ca atat contine acest ^articol^…pareri subiective ale unui infractor. O singura intrebare i-ati pus la ^subiect^ la care normal ca nu a raspuns….
/////Inainte de a avea aceasta discutie cu el, sau dupa, ati reclamat acest caz de pedofilie undeva?
In ziua cand l-am “gadilit “ putin pe individ, i-am adus la cunostinta faptul ca este un inceput de infractor, pentru ca el incalca codul penal, incalca niste articole din codul penal si i-am spus ca este pasibil de asta, de asta, de asta.. fa ceva si trezeste-te.///////
O poveste interesanta dar pe care trebuie s-o revizuiti putin…vad ca va face o placere ^sadica^ as putea spune modul in care acest infractor vrea sa infiinteze un nou mod de justitie Romania.
In concluzie eu asa vad lucrurile….^ Infractorul scos din minti ca este luat la intrebari de un tantar, infaptuieste o infractiune prin lovirea acestuia, apoi dandu-si seama de greseala cauta o bulina neagra pentru tantar in sensul de intimidare.
Si daca tot vorbiti de ^ancheta^ si nu o simpla declaratie a unui puscarias ar fi bine sa mergeti la locul faptei si sa intrebati ce s-a intamplat acolo, noi cititorii chiar suntem curiosi care este adevarata realitate, nu cea pe care o relatati dumneavoastra aici cu un aer ce inspira putina intimidare din partea unei gorile.
ADMIN – Iosub Robert
1. Se pare ca doar ma joc.
2. Uta si multi alti care au fost inchisi au platit deja pentru faptele lor .
3. Ce s-a intamplat acolo este problema politiei sa ancheteze nu a noastra dar ca opinie personala avem semne mari de intrebare asupra modului in care sunt interpretate legile in aceasta comuna .
4. Daca mergem pe ipoteza ca Uta este ceea ce spuneti dumneavoastra ca este atunci tanarul care se duce sa educe un infractor periculos cum il definiti ?
Parerea tanarului o gasiti aici http://www.ziarulceahlaul.ro/?p=12369
Despre trecutul lui Uta va anunt ca noi il cunoastem chiar foarte bine si intradevar are o lista mare de probleme dar nu despre asta era vorba in cazul de fata si oricate probleme ar avea sunt ma putine decat au unii ciocoi care conduc comuna Ceahlau.
Am treit s-a citesc si pe asta . Uta justitiarul !!!! Pai numai daca ne uitam la partile implicate in asa zisul scandal si e deajuns.
Baiatul asta Vasilica din Ceahlau a crescut fara parinti si este de apreciat cun in conditiile socioc-onjuncturale actuale a muncit ca sa se intretina a terminat un licei si apoi o facultate de silvicultura la zi. Noaptea muncea pe la o tipografie din Brasov si ziua se ducea la cursuri. Apoi s-a intors in Ceahlau si s-a angajat inginer cinegetician . Toti il cunoastem ca pe un om foarte muncitor si linistit.
De cealalta parte Uta …..maxim 8-10 clase plus facultatea de drept trei ani la Penitenciarul Bacau. Nu a muncit in viata lui . Traieste din pensia pe care o confisca maica-sii. Un parazit social care agreseaza batrani si oameni fara aparare. Un mincinos, nimeni .
Fata aia , prietana sau logodnica lui Sergiu Vasilica sau ce-o fi ea are vre-o 17 ani si vara acesta a fost vazuta ziua cum il ajuta pe baiat sa-su ridice o casa. Probabil domnule reporter pentru alde Uta asta e pedofilie , iar munca crima cu premeditate.
ADMIN : Nu sunt in masura sa ma pronunt aspura cazului aflat in ancheta dar pot sa spun cu certitudine ca Uta a fost angajat mult timp la bodyguard iar cu tot respectul pentru cealalta parte dar a facut facultatea de geaba daca atat la dus pe el capul sa se duca sa se incordeze la Uta. Daca e om cu facultate si se simtea lezat de actiunile lui Uta de ce nu s-a dus el frumos la politie ? Baiat destept e ala care „se da la urs cu mana goala” ?
In general in viata atunci cand ai un conflict si te simti victima te duci la politie iar daca iti trece prin cap sa faci singur dreptate si se matura cu tine pe jos….din pacate e o neplacere la care trebuie sa te astepti …. Nu poti sa sanctionezi incalcarea legii cu alta incalcare a legii .
BRAVO UTA! RUPE-LE CAPUL..
Pana la urma, victima are sau n-are parinti? ca nu mai intelegem nimic! Cazul asta exista sau e fictiune?
„Sunt doi frati intr-o casa, fara parinti, cei doi frati nu au parinti, sunt decedati.
………
M-a deranjat faptul ca ea inca persista. E neglijenta din partea ei sau din partea parintilor, a autoritatilor, sau ….”