Viceprimarul Dragoș Chitic s-a molipsit și el de dezideratul contorizării individuale la apă

Din start poziția noastră este foarte tranșantă considerând că nu apa e scumpă ci e nevoie de contorizare individuală ca să economisim banii dați pe câțiva metri cubi trecuți pe pierderi. Problema reală este că noi suntem prea săraci și aici ar trebui politicienii să umble și să rezolve problema. Dacă am avea un salar mediu de 1500 de euro pe lună habar nu am mai avea ce scrie pe factura de la apă, gaz sau curent.
Dar, revenind la discuția cu contorizarea individuală, ea este din start o demagogie populistă deoarece atât primăria cât și compania de apă nu au voie, le este interzis prin lege, să intervină dincolo de limita proprietății. Adică, de la canalul din fața blocului, primăria sau Apa Serv nu mai au absolut nici o competență, atribuție sau obligație. Singurii care trebuie să gestioneze tot ce e de la canal până la utilizator sunt asociațiile de proprietari. La nivelul asociațiilor de proprietari pierderile pot să dispară doar în condiția în care consumatorii își montează aparate de contorizare de precizie.
Înțelegem demersul domnului Chitic, dar, din păcate, zona în care vrea să intervină și să facă viața consumatorilor frumoasă e o zonă în care primăria nu are competență.
Dacă vorbim strict de contorizarea individuală la imobilele aflate în proprietatea sau administrarea primăriei, aceasta se poate face și de fapt a și început să se facă și funcționează cu succes la câteva blocuri din cartierul Speranța. În rest, nu credem că e nevoie ca pietrenii să fie amăgiti mai mult decât au fost în ultimii 25 de ani și să trăiască cu speranța că cineva le va trage țevi noi și va face contorizare individuală cum s-a făcut la blocul de la Roman. Dacă e să ne gândim doar la ce sume ar fi necesare pentru o contorizare individuală cu contoare separate în subsolul blocului, e posibil să vedem că banii cheltuiți pe investiție ar fi acoperit pierderile de apă pe următorii 20 ani la respectivul imobil…

Iosub Robert