Substante periculoase folosite de firma ce face prospectiuni in Neamt

32

De ceva timp, in Neamt se afla o firma ce face prospectiuni, se presupune ca in vederea exploatarii gazelor de sist. Impotriva acestor prospectiuni, cativa voluntari au organizat un miting „preventiv” de protest in fata  Teatrului Tineretului. Din pacate, protestatarii nu aveau idee ce face firma respectiva in Neamt, nu stiau ce e cu fracturarea hidraulica si ce implica acest procedeu, dar protestatau contra unei presupuneri.
Eu zic ca e bine asa cu protestele astea, dar poate ar trebui schimbata legislatia putin, iar cand se da o autorizatie de protest sa fie intrebati cei care o cer daca stiu pentru ce protesteaza.
Colac peste pupaza am mai scapat si noi o pasarica printre protestatari zicandu-le ca avem dovezi clare ca cei de la firma de prospectiuni au folosit deja in Neamt trimetilxantina, o substanta care in doze mici nu este nociva, dar in cantitati mai mari poate provoca decesul. Din pacate unii dintre protestatari s-au aratat indignati de folosirea acestei substante in Neamt, unul chiar ne-a marturisit in particular ca stia si el de folosirea trimetilxantinei, dar nu stiu ce vor face sarmanii protestatari cand vor afla ca trimetilxantina este de fapt substanta activa din cafeaua pe care o bem mai toti dimineata. Ce sa faci, asa e cand intri in discutii pe teme pe care nu le stapanesti. Si sa stiti ca nu am fost porniti sa cautam nod in papura, chiar am stat de vorba cu protestatarii si am rugat sa ne recomande pe cel mai bine pregatit tehnic dintre ei ca sa ne raspunda la intrebarile noastre legate de substantele nocive care se folosesc. Ce a iesit, puteti vedea dumneavoastra in clipul de mai jos.

NOTA REDACTIEI : Consideram ca exploatarea resurselor subterane in Romania se face intr-un sistem cu transparenta minima care este la limita legalitatii si poate dauna grav mediului, economiei si chiar tarii. Cu toate acestea, opinam ca atunci cand faci un protest trebuie sa stii de ce te afli acolo.

DECLARATII COMPLETE :

DREPT LA REPLICA – 22.01.2014

Protestatarii din faţa Teatrul Tineretului nu admit să fie ridiculizaţi în presa locală

Am citit cu stupefacţie pe siteul dumneavoastră articolul Substanţe periculoase folosite de firma ce face prospecţiuni în Neamţ[1], însoţit de un videoclip prelucrat din fragmente de interviuri cu protestatarii din faţa Teatrului Tineretului, în care eu apăream spunând ceva despre fracturarea hidraulică, apoi, răspunzând la întrebarea dacă am vorbit cu autorităţile despre lucrarea firmei Prospecţiuni SA, recunoşteam că nu am avut când, dar că o vom face, că vom întreba Consiliul Judeţean cu ce scop se află Prospecţiuni SA in Judeţul Neamţ. Aceste cuvinte ale mele, împreună cu altele spuse de colegi de-ai mei de protest, au fost folosite pentru a se acredita ideea falsă că nu ştiam pentru ce ne aflam la protest.

Faţă de afirmaţiile din articol şi de concluzia formulată în fraza a doua de către autorul anonim, prin cuvintele “Din păcate, protestatarii nu aveau idee ce face firma respectivă în Neamţ, nu ştiau ce e cu fracturarea hidraulică şi ce implică acest procedeu, dar protestatau contra unei presupuneri”, doresc să fac următoarele precizări:

  1. În primul rând, noi ştiam dintr-un comunicat al Romgaz, care a circulat pe reţelele de socializare, că Prospecţiuni SA va explora în judeţul Neamţ, în căutare de gaze convenţionale excavabile, dar ştiam şi că în judeţul Vaslui, în 2012, Prospecţiuni SA a fost firma care a făcut prospecţiunile preliminare pentru Chevron, după cum reiese din presa vasluiană[2], iar în 2013 a făcut prospecţiuni în zona Mănăstirii Putna din Suceava[3]. Tot în 2013, firma a fost implicată într-un scandal cu cetăţenii în Argeş[4]  şi a început prospectarea gazelor de şist în Constanţa[5]. În comunicatul Romgaz se spune că prospectările se fac “în scopul cercetării în detaliu a condiţiilor de acumulare şi localizare a zăcămintelor de hidrocarburi din Platforma Moldovenească”[6], dar ştim că pe această Platformă Moldovenească se găsesc zăcăminte importante de gaze de şist[7]. În Transilvania, Prospecţiuni SA a afirmat că explorează numai gaze convenţionale, dar din presa ardeleană rezultă că de fapt căuta şi gaze de şist, ascunzând acest lucru de locuitorii zonelor vizate[8]. Din aceste motive, am făcut legătura cu activitatea firmei în Vaslui, Constanţa, Argeş, Suceava sau Făgăraş şi am dorit să ne asigurăm că nu se va întâmpla acelaşi lucru în Neamţ. Am spus că, din punctul meu de vedere, Piatra Neamţ este în situaţia în care a fost Bârlad în fazele premergătoare apariţiei Chevronului, am vorbit despre faptul că explorarea prin fracturare hidraulică a gazelor de şist produce o catastrofă ecologică, dar am precizat, cu bună-credinţă, faptul că nu ştiam, personal, toate detaliile tehnice, motiv pentru care le-am recomandat reporterilor, în partea de interviu pe care nu aţi reprodus-o în videoclip, să discute cu colegii mei. Am recunoscut, de asemenea, că nu aveam încă un punct de vedere oficial al autorităţilor nemţene şi că nu ştiam cu ce anume se ocupă cu adevărat cei de la Prospecţiuni SA în Neamţ, ci doream doar să cerem garanţii că nu caută gaze de şist, cum au făcut în alte părţi ale ţării. Prin urmare, era dreptul nostru să “protestatăm contra unei presupuneri”, după cum e dreptul oricărui cetăţean român să ia măsuri de prevenire a unei boli, atunci când presupune că ar putea fi suferind de ceva. Se numeşte profilaxie, e foarte sănătoasă şi recomandată.  În al doilea rând, în materialul pe care l-aţi prezentat eu am făcut precizarea: “Chiar dacă nu veneau maşinile de la firma de prospecţiuni în oraş, noi tot ieşeam, în semn de solidaritate cu locuitorii judeţului Vaslui, unde se fac prospecţiuni pentru gaze de şist”, iar în partea de interviu pe care nu aţi prezentat-o am precizat că protestăm, în semn de solidaritate cu Pungeşti, încă din toamna anului trecut, şi că am participat personal la mitingurile de la Bârlad. Aceste detalii ar fi trebuit să vă dea de înţeles că motivul protestului nostru nu era exclusiv faptul că au venit sau nu nişte maşini ale unei firme de prospectări în oraş, deci nu “protestatam contra unei presupuneri”, aşa cum minte, încercând un joc şchiop de cuvinte (faptul că termenul “protestatau” nu e pus între ghilimele, cum e pus „preventiv”, de exemplu, sau subliniat în italic, pentru a sugera un joc de cuvinte, îmi dă dreptul să consider că autorul nu ştie forma corectă a verbului, aşa cum nu îşi dă seama că protestam pe baza, nu contra unei presupuneri), articolul din publicaţia dumneavoastră. Cel mult se putea spune că “protestam pe baza unei presupuneri”, lucru perfect legal şi corect din punct de vedere gramatical. În al treilea rând, eu am făcut precizarea că alt motiv pentru care protestăm este jefuirea resurselor naturale ale României şi dezastrul economic pe care exploatarea de către firme străine a resurselor româneşti îl provoacă unei economii deja muribunde. Despre această temă videoclipul dumneavoastră nu pomeneşte nimic. Oare de ce?
  2. “Demonstraţia” pe care reporterul dumneavoastră a făcut-o, atunci când l-a întrebat pe un domn dacă ştie că în procesul de fracturare hidraulică se foloseşte trimetilxantina, este de rea-credinţă şi se bazează pe un artificiu de logică pueril. Chiar dacă domnul respectiv nu ştia că trimetilxantina este denumirea ştiinţifică a cafeinei şi a căzut în această capcană, acest lucru nu schimbă cu nimic faptul că fracturarea hidraulică este un procedeu nociv, care lasă în urma sa un dezastru ecologic, aşa cum rezultă şi din materiale de presă[9] scrise de specialişti care au o abordare onestă a problematicii. Confruntat cu denumiri ştiinţifice de acest gen,  oricine poate fi pus într-o situaţie neplăcută de către cineva de rea-credinţă, acest lucru demonstrând cel mult că nu suntem toţi experţi în industria alimentară. Puerilitatea acestui joc şi inconsecvenţa sa logică reies şi din faptul că, atunci când ai informaţii că cineva doreşte să te otrăvească, nu ai nevoie de un doctorat în chimie pentru a încerca să te păzeşti şi nu trebuie să cunoşti neapărat procedeul chimic al otrăvirii, fiind suficient să nu te atingi de mâncarea otrăvită. În cazul de faţă, este irelevant dacă cineva care protestează ştie sau nu denumirea ştiinţifică a substanţelor introduse în sol în procesul de fracturare hidraulică. La nivel naţional s-a făcut deja demonstraţia nocivităţii metodei de către somităţi în domeniu, iar noi protestăm contra permisiunii acordate de implementare a ei în solul vasluian şi, sperăm că nu, în cel nemţean. Jocul cu trimetilxantina ar fi avut o noimă, dacă ar fi fost vorba de o emisiune de divertisment sau dacă s-ar fi urmărit să se demonstreze că noi, cei din faţa TT, ne-am dat cu părerea într-un cadru academic cu privire la metodele de fracturare hidraulică, fără a şti despre ce vorbim. Chiar dacă nu ştiam să explicăm ca specialişti procedeul tehnic propriu-zis al fracturării hidraulice, cu toţii ştiam că el impune folosirea unor tehnologii nocive pentru mediu, ceea ce face din concluzia, exprimată în fraza a doua a articolului, “Din păcate, protestatarii nu aveau idee ce face firma respectivă în Neamţ, nu ştiau ce e cu fracturarea hidraulică şi ce implică acest procedeu, dar protestatau contra unei presupuneri”, o minciună, cu excepţia faptului că nu aveam informaţii concrete despre ce face exact firma în judeţ; de aceea ne aflam acolo, pentru a cere public astfel de date.
  3. Referitor la faptul că reporterii “au rugat să stea de vorbă cu cel mai pregătit tehnic dintre ei”, doresc să le recomand, dacă îi interesează cu adevărat procedura tehnică folosită, să discute direct cu cei de la Chevron. Ei ştiu mai bine decât noi procedura tehnică şi ce substanţe se folosesc. Pe noi ne interesează numai rezultatele aplicării acestei tehnici. Împotriva acestor rezultate protestăm, le-am văzut producând efecte în întreaga lume, nu suntem singurii oameni care protestează pe planetă contra fracturării hidraulice[10] şi nu trebuie să fim absolvenţi de forări gaze pentru a ne cere respectarea drepturilor.
  4. Îmi permit să îi recomand autorului articolului ca, atunci când vrea să arate că cei despre care scrie sunt nişte ignoranţi, să se asigure că foloseşte corect limba română, altfel demonstraţia sa riscând să devină caducă. În limba română literară, care este obligatorie şi în presă, exprimarea “am rugat să ne recomande pe cel mai bine pregătit tehnic dintre ei ca să ne răspundă” este realmente nefericită, fiind recomandată exprimarea corectă stilistic, gramatical şi logic: “i-am rugat să ni-l recomande pe cel mai pregătit din punct de vedere tehnic dintre ei, pentru a ne răspunde…”. Ce înseamnă “cel mai pregătit tehnic”? De asemenea, expresia corectă în limba română este “ce să-i faci!”, nu “ce să faci”. Ca să nu mai vorbim despre repetarea supărătoare a expresiei “din păcate”. Eu aş fi folosit şi exprimarea “firma care face prospecţiuni” în titlu, dar bănuiesc că, atunci când lucrezi în “locul unde te poţi exprima liber”, poţi spune fără probleme “firma ce produce”.
  5. Fraza “şi să ştiţi că nu am fost porniţi să căutăm nod în papură” este contrazisă  de structura articolului, centrat aproape complet pe trucul cu trimetilxantina, de forma ridicolă în care s-a realizat montajul de imagine şi sunet şi, mai ales, de faptul că echipa de reporteri a părăsit locul protestului înainte ca acesta să înceapă. Practic, în imaginile arătate nu apare nici una despre protestul propriu-zis, ci doar câteva flash-uri luate oamenilor care se adunau acolo. Expresia “ce a ieşit puteţi vedea în clipul de mai jos” sugerează că existase un plan. Mai mult, atunci când ne-au intervievat, toţi reporterii prezenţi la faţa locului au insistat obsesiv pe ideea prezenţei scăzute la acel protest, prin întrebări de genul: “Ce părere aveţi despre faptul că sunt atât de puţini oameni?…”, întrebare fără rost, în condiţiile în care noi nu eram lideri sindicali sau vreun partid politic, care să poată aduce la un miting un număr scontat de oameni. Un reporter profesionist ar fi trebuit să pună astfel de întrebări celor care stau în faţa televizorului sau a calculatorului, nu nouă, celor care eram deja acolo. Acelaşi lucru este valabil şi cu privire la întrebarea: “De ce nu s-au făcut proteste şi pe tema dezastrului ecologic produs de tăierea pădurilor?”, o întrebare foarte bună, de altfel, dar care trebuia pusă celor ce se autointitulează ecologişti sau sunt plătiţi pentru a fi ecologişti.
  6. Pe lângă aspectul legat de stil, despre care nu are rost să mai discutăm, fraza “Eu zic că e bine aşa cu protestele astea, dar poate ar trebui schimbată legislaţia puţin, iar când se dă o autorizaţie de protest să fie întrebaţi cei care o cer dacă ştiu pentru ce protestează”, reprezintă o sugestie cu caracter ilegal, întrucât susţine, prin intermediul media, ideea introducerii unor criterii insultătoare şi discreţionare în exercitarea dreptului de asociere al persoanei, garantat de art. 40 (1) din Constituţia României, dar şi de art. 7 din Legea 60/1999, referitor la dreptul de asociere şi protest. Respectăm faptul că presa este a patra putere în stat, dar nu ştiam până acum că este şi izvor de drept şi că poate, în consecinţă, avea iniţiativă legislativă.
  7. Videoclipul în care eu sunt prezentat pe fast forward, fără să se audă ce spun, dar văzându-mi-se mimica feţei, este o insultă personală, deoarece sugerează că eu, în necunoştinţă de cauză, după cum spune articolul mai sus citat, am îndrugat verzi şi uscate minute în şir, fără a i se acorda privitorului dreptul de a decide acest lucru auzind ce am spus în realitate. Cred că aceste imagini se constituie într-o încălcare a art. 73 (1) din noul Cod Civil, în care se spune: “Orice persoană are dreptul la propria imagine”. Motiv pentru care, în exercitarea dreptului la propria imagine, vă cer în conformitate cu art. 73 (2): „în exercitarea dreptului la propria imagine, ea [persoana] poate să interzică ori să împiedice reproducerea, în orice mod, a înfăţişării sale fizice ori a vocii sale sau, după caz, utilizarea unei asemenea reproduceri”, să scoateţi imediat imaginea şi vocea mea din colajul insultător prin care le-aţi prezentat pietrenilor rezultatele “investigaţiei” dumneavoastră “jurnalistice.

În încheiere, îmi permit să satisfac curiozitatea autorului cu privire la ce vor face manifestanţii de la TT când “vor afla că trimetilxantina este de fapt substanţa activă din cafeaua pe care o bem mai toţi dimineaţa”. Mai întâi de toate, eu, unul dintre acei manifestanţi, voi mulţumi politicos pentru informaţie. Apoi, voi atenţiona că dacă acest drept la replică nu mi se publică, îl voi publica în altă publicaţie pietreană, iar dacă motivul nepublicării va fi suficient de neserios pentru a mă prevala de consecinţele legale ce decurg din neacordarea legea dreptului la replică, o voi face, prin intermediul unui avocat. Acelaşi apel la lege îl voi face şi dacă imaginile defăimătoare din videoclip nu sunt şterse de pe internet imediat.

Mihai-Silviu Chirilă


aplicatie android ziar neamt

telegram ziar piatra neamt

la flamma piatra neamt
Citește și
32 Comentarii
  1. dinu spune

    ADMIN : CENZURAT IDENTITATI MULTIPLE : Dinu, marian Simona etc ….

    1. dinu spune

      de la acelasi calculator pot trabsmite comentarii mai multe persoane

      ADMIN: De la a treia persoana deja ne luati de prosti … si mai ales cu intervale scurte de timp intre comentarii. Vreti sa ne facem sa credem ca scrieti ceva, va ridicati brusc dupa care scrie sotia 1 minut dupa care urmeaza copilul ? Hai hai 🙂

      1. dinu spune

        greu cu logica si tehnica asta…pentru uniii…

  2. feraru marcel spune

    Heeeei,pardon heeeey, fetite si baietei grijulii, vedeti ca se vinde tara asta cu hectarul, tara pentru care stramosii si bunicii si parintii unora si-au dat viata. Domnitorii Romani au strans oaste si n-au lasat turcii sau ungurii sa ne cioparteasca tara. A curs sange pentru asta si trebuie sa le multumim, ca astazi cine stie in ce limba ceream paine la magazin. Au fost si doua razboaie mondiale si s-a murit pentru glia strabuna. Azi, niste tipi bine orientati si ancorati in realitatea noastra democratica, vin si legifereaza vanzarea cu bucata a tarii. Pentru asta de ce nu luati atitudine ? Voi astia mai tineri, care ar trebui sa pastrati neciuntita mostenirea noastra comuna. Dac-am iesi noi, astia carora ne-a iesit cate-un ghiocel la tampla, s-ar spune ca suntem indoctrinati de anii de comunism si istorie contrafacuta. Dar voi……sunteti tineri, multi dintre voi nici macar nu stiu istorie, dar nu conteaza. Aveti sansa s-o faceti ! Pe Ei, pe ei, pe mama lor ! Sa nu sara vr-unu’ sa-mi spuna precum ziaristul ala mare si destept : ce-i ba, ca doar nu iau pamantul cu ei.

  3. Bacosca Antoanela Iustina spune

    Sunt unul dintre protestatari. Doresc sa stiu si eu cui ma adresez cand scriu la acest ziar? Cine este directorul si cine sunt ziaristii?? VA MULTUMESC!

    ADMIN: Administrator Iosub Robert – Ne puteti contacta la urmatoarele numere de telefon: 0233.222011; 0765.234891; 0744.881252 si pe adresa de mail info@ziarpiatraneamt.ro
    Daca e ceva de spus ar fi ideal sa se adune cativa protestatari si sa facem o dezbatere filmata ca asa din comentarii nu mai intelege nimeni nimic.

    1. butnaru spune

      Mai Iosub ,nu am sa fiu prea politicos ca nu am cu cine . ai scris un articol se doi bani si tulburi apele poate asa te baga cineva in sema si pe tine . Oricum ar fi acesti protestatari sint cu mult deasuprea ta care vad ca esti o codita de topor .Daca esti roman tine cu tara ta si nu cu sursele de finatare din afara (pentru secta ta si pentru stapinii acestei fituici cu pretentii de ziar }

      ADMIN: Stii ce e curios ? Oricine are voie sa protesteze in centrul orasului pentru orice banuiala, sau si mai interesant, sa protesteze preventiv, dar e suparare mare daca eu protestez in aceasta „fituica” contra celor care o sperie pe vecina mea de 85 de ani zicand ca poate vin fracturarile hidraulice in Neamt si odata cu ele substante radioactive si cutremure ?
      Oameni aia protesteaza pentru ce cred ei si pentru opiniile lor constitutionale si ce sa vezi … si eu am acelasi drept, sa am o opinie si aceea e ca protestatarii nu stiau pentru ce protesteaza.
      Va suparati daca eu protestez in acest ziar si nu o fac in fata la TT ? Va deranjeaza ca nu sunt de aceeasi parere cu ei ? Nu am dreptul la alta opinie ?
      Despre ce vorbim aici ? Chiar nu aveti discernamantul sa constientizati ca alti oameni au alte opinii?

      1. Emilian spune

        Diferențele dintre dumneata, domnule Iosub și protestatari sunt majore. 1. Mijlocul de promovare a propriilor păreri, posibilă armă de manipulare, pe care îl ai la dispoziție, presa, ziarul în care scrii, este un formator de opinie (dezinformator cred ca s-ar potrivi mai bine) și e bine că agiți puțin apele, că dai pe dinafară, că te exprimi, asa vor putea Nemțenii cu judecată să nu mai cumpere publicații rău intenționate, îndoielnice calitativ, îndoielnice deontologic, în care publică „reporteri” submediocri, făcuți la normă. Îmi asum presupunerea din finalul frazei. Protestatarii nu au acest mijloc la îndemână decât parțial și pe perioade delimitate de timp, e limpede din ce motive. Totuși, s-ar putea ca aceștia să vorbească și să scrie mai bine limba mamă, decât dumneata… 2. Dumneata ești plătit, indiferent dacă minți, dezinformezi, denaturezi realitatea, la limita legalității și la adăpostul pe care „puterea presei” ți-l oferă. Protestatarii nu sunt plătiți, pentru spirit civic nu te plătește nimeni și ai ce învăța de la aceștia și din acest punct de vedere, mai ales că se pare că ți-e străin acest concept. Ei nu pun întrebări tehnice pentru care ai nevoie de cercetare aprofundată ci își exprimă îngrijorarea de simpli cetățeni, într-un mod și civilizat și legal. 3. E înduioșător faptul că te gândești la emoțiile bătrânei de 85 de ani (imaginară, aș crede), întradevăr e de preferat să o lași să moară eventual, fără să știe de ce. Totuși, nu cred că articolul dumitale a liniștit-o, mai mult ca sigur nici nu l-a citit. Cred că mai liniștitor e faptul că niște „nebuni” sau „necunoscători” iau totuși atitudine și nu se lasă duși la tăiere ca oile. Iar dacă opinia dumitale diferă, nu-i bai, ieși în stradă, vorbește cu oamenii, că dacă te ascunzi după tastatură și după Domnul Google, presupusa dumitale inteligență pusă la încercare fără aceste atuuri tehnice, o lasă rece chiar și pe doamna octogenară pomenită mai sus. Și la fel de rece ca și mica excrocherie căreia îi spui ziar. În final, sper că nu e cu supărare dacă mai expun o ultimă părere personală: aș vrea să cred că nu ești atât de rău intenționat pe cât pari. Însă nu îți face cinste miștoul adresat unor oameni simpli. Excesul de zel în caterincă, poate avea o savoare dacă este adresat celor de sus, nu celor de jos, dar și atunci e delicat, pentru că este o mare diferență între Pintea Haiducul și Terente… PS – Niște scuze, fără alte comentarii, ar fi mult mai onorabile decât orice alt demers, pentru că a greși e acceptabil, dar a persista în greșeală sau a fi rău intenționat e altceva. PS 2 – Am facut un print screen, ca sa am amintire 😉

        ADMIN: De ce nu veriticati dumneavoastra sa vedeti daca suntem rau intentionati sau prosti? E suficient sa ne sunati si sa ne spuneti ca vreti sa discutam intr-o dezbatere filmata tema protestului sau modul nostru de abordare. Ia faceti acest test sa vedeti cine se asunde dupa o tastarura ….noi sau dumneavoastra 🙂
        PS: Nu mai faceti inutil print screen-uri … daca nu folositi cuvinte triviale sau identitati multiple vi se va respecta 100% dreptul la opinie si vi se vor aproba comentariile chiar daca aceasta este contra noastra.
        Aceasta este marea diferenta noi acceptam ideea ca dumneavoastra puteti avea opinii diametral opuse cu ale noastre si mai mult de atat va respectam dreptul la aceste opinii ba chiar le promovam la noi in site ….

      2. dinu spune

        ADMIN : CENZURAT IDENTITATI MULTIPLE : Dinu, marian Simona etc ….

        1. dinu spune

          de la acelasi calculator pot transmite comentarii mai multe persoane

  4. Sorin spune

    La noi in judetul Vaslui cu ceva timp in urma au trecut aceste masini ,au facut prospectiunile si au plecat, ca la sfirsitul anului 2012 sa ne ,,trezim,, cu un aviz de urbanism eliberat de presedinntele CJ Vaslui pentru trei locatii unde se doreste exploatarea gazelor de sisit prin metoda fracturarii hidraulice fara a ne intreba cineva daca sintem deacord ,fara un studiu de impact asupra mediului s-au mimat anumite faze de derulare a obtinerii documentatiei astfel acum la 500 – 1000 metri de satul Cuci comuna Bozieni judetul Neamt trebuie sa inceapa lucrarile de amplasare a sondei. De atunci luptam cu mafia politico-corporatista care incearca prin diferite metode sa ne minta …De aceea recomand pariotilor din judetul Neamt sa lupte ca raul sa fie sugrumat din fasa ,asta pentru a nu se repeta scenariul Pungesti si in curind Bacesti si la dumneavoastra.

    1. marin spune

      multumim pentru informatii

  5. simona spune

    Ce OAMENI MINUNAŢI !!! dacă au ieşit la protest pentru faptul că undeva în ROMÂNIA oamenii au nevoie de solidaritate!! EMOŢIONANT că avem asemenea compatrioţi ! Tot respectul pentru EI pentru că au contribuit la respingerea proiectului Roşia Montana, un proiect criminal pentru ţară.! Şi când spun ţară te incluzi şi dumneata ” jurnalistule” !

  6. Mihai-Silviu Chirila spune

    Domnilor jurnalisti,

    Daca ati ascultat cu atentie inregistrarea, ati observat ca eu am spus acolo ca „chiar daca nu veneau masinile de la firma de prospectiuni in oras, noi tot ieseam in semn de solidaritate cu locuitorii judetului Vaslui, unde se fac prospectiuni pentru gaze de sist”. Am afirmat ca nu stiu cu precizie daca firma aceea cauta neaparat gaze de sist sau altceva, pentru ca nu aveam de unde sa stiu, dar asta nu insemna ca nu stiam ca si la Vaslui de exemplu firma respectiva a fost prezenta inaintea Chevronului (http://www.vrn.ro/gogoasa-chevron), lucru pe care ar trebui sa il stiti si dumneavoastra si care e suficient pentru a-mi da mie teama, ca cetatean, ca Neamt va fi urmatoarea tinta a cautatorilor de gaze de sist.
    Cred ca pana si oameni cu exigentele dumneavoastra profesionale ne-ar fi dat un drept de protest, considerand ca stim pentru ce suntem acolo. Eram acolo pentru a-i sustine moral pe cei din Judetul Vaslui, carora firma Chevron le va distruge mediul ambiant printr-o procedura de extragere a gazelor de sist despre a carei nocivitate va puteti documenta pe internet, nu are rost sa verificati daca stim noi, cei din fata Teatrului Tineretului, procedura tehnica prin care se aplica. Eram acolo PENTRU CA NU DORIM SA RISCAM CA NEAMT SA DEVINA AL DOILEA FRONT DE LUCRU AL CHEVRON.
    Atunci cand l-ati intrebat pe domnul batran despre trimetilxantina ati dovedit ca ati avut ca intentie, cand ne-ati intervievat, discreditarea protestului, lucru care se vede si din modul jignitor in care ati realizat colajul video. Altminteri, v-ati fi comportat ca jurnalisti profesionisti, care se multumesc sa ia o opinie sau mai multe si sa le prezinte publicului, netinand neaparat sa arate cat de prosti sau de geniali sunt interlocutorii.

    In realitate, chiar daca domnul pe care l-ati intervievat nu a stiut ce e trimetilxantina, asta nu face protestul sau invalid, pentru ca cu trimetilxantina sau fara, fracturarea hidraulica este o metoda periculoasa, lucru pe care oameni cu rafinamentul domniilor voastre il pot citi pe aceasta pagina http://epochtimes-romania.com/news/de-ce-este-fracturarea-hidraulica-periculoasa-pentru-mediu-i–192449 sau pe oricare alta de pe internet.
    Pentru a protesta impotriva celui care doreste sa te otraveasca (ma refer la cazul ipotetic) si a incerca sa iti aperi viata nu e necesar sa ai un doctorat in chimie. De asemenea, nu e nevoie sa fi fost la Harvard pentru a intelege ca resursele naturale ale romanilor se dau de catre guverne inconstiente pe nimic la tot felul de firme din lumea larga. Ma mir cum de pentru domniile voastre aceste lucruri nu sunt motive suficiente pentru ca un cetatean sa protesteze contra lor.

    Si cu asta cred ca am spulberat ideea ca in fata la TT sunt niste tampiti care nu au ce face acasa. Chiar daca ar fi asa, datoria domniilor voastre ca jurnalisti era pur si simplu sa vedeti ce au oamenii aceia de zis, nu sa le dati teste de inteligenta.

    Acum, ca de la jurnalist modest la jurnalisti de mare talie nationala si europeana, permiteti-mi si mie o intrebare: DUMNEAVOASTRA STITI CE FACE FIRMA DE PROSPECTIUNI IN NEAMT? PUTETI SA GARANTATI, CU IMPARTIALITATEA CARE VA CARACTERIZEAZA, ASA CUM SE VEDE CLAR DIN MONTAJUL PE CARE L-ATI FACUT ATUNCI CAND ATI PREZENTAT IN DERADERE PROTESTUL DE DUMINICA, CA FIRMA RESPECTIVA CAUTA NUMAI SI NUMAI GAZE CONVENTIONALE, asa cum spune in comunicatul acela, SI CA NU E DE FAPT SI IN CAUTAREA UNOR GAZE DE SIST? Daca da, va rugam sa prezentati probele. Va asiguram ca abia asteptam sa le vedem si sa ne linistim si sa ne intoarcem la treaba noastra. DAR DACA INTR-O BUNA ZI SE VA DOVEDI CA DE FAPT NOI AM AVUT DREPTATE, VA VETI CERE SCUZE PUBLIC PENTRU VIDEOCLIPUL IN CARE VA BATETI JOC DE TOTI CEI IMPLICATI IN PROTESTUL DE DUMINICA?

    Exista o postare a cuiva pe forumul de sub articol, in care se spune ca problema resurselor este una serioasa si ea nu poate fi dusa in deradere de unii ca noi, care protesteaza fara sa aiba habar despre ce e vorba. Asa e, problema e foarte serioasa. Va asteptam distinse domn sa dati dovada spiritului dumneavoastra civic, pe care sa il combinati cu brilianta dumneavoastra intelegere a problematicii nationale, in proteste inteligente, care sa semene cu dezbaterile de la Academia Romana si cu debate-urile din aula Universitatii Oxford. Pana va hotarati sa inchideti calculatorul si sa descindeti din Olimp printre muritori, va facem noi, prostii ignoranti din fata TT, treaba.

    ADMIN: Ati intrebat : DAR DACA INTR-O BUNA ZI SE VA DOVEDI CA DE FAPT NOI AM AVUT DREPTATE, VA VETI CERE SCUZE PUBLIC PENTRU VIDEOCLIPUL IN CARE VA BATETI JOC DE TOTI CEI IMPLICATI IN PROTESTUL DE DUMINICA?
    Va raspund: Nu numai ca imi cer scuze public dar vin alaturi de dumneavoastra si le spun din strada autoritatilor asa de multe lucruri „frumoase” de o sa astupati urechile copiilor si nu o sa stiti cum sa ma faceti sa tac.
    Dumnezeu sa aiba in grija si sa apere de noi autoritatile din Neamt care vor aproba exploatarea agresiva a subsolului impotriva vointei comunitatilor din judet.

    1. marin spune

      Dupa ce ati realizat un asa articol si dupa limbajul folosit de laudatorii dumneavoastra, respectiv IOANA SI MIRCEA, va cred in stare sa le spuneti autoritatilor o serie de ‘LUCRURI FRUMOASE’ dar nu credeti ca e prea putin ? si poate mult prea tarziu?

  7. simona spune

    Ce oameni minunaţi au fost la protestele pentru Roşia Montana ! Dacă acei oameni au iesit la protest pentru că au înţeles că „într-un loc, undeva…în România oamenii au nevoie de solidaritate” ! FASCINANŢI OAMENI !!! Mă înclin în faţa tuturor care au ieşit şi care au reuşit să stopeze un proiect criminal pentru ţară. ŞI când spun ţară mă refer şi la dumneata, „jurnalistule”

  8. Catalin Ciobanu spune

    Mă iertaţi, domnilor jurnalişti, dvs. aţi venit la protestul nostru în scopul de a ne ”încuia” prin adresarea unei întrebări prestabilite, care – dacă ar fi fost pusă cu bună-credinţă – s-ar adresa unui specialist în chimie? sau v-aţi gândit să aflaţi punctul nostru de vedere, să vedeţi motivul pentru care am ieşit noi în stradă şi, astfel, să informaţi corect şi obiectiv cetăţenii? Sunteţi împotriva protestului nostru? Întrebaţi-mă ce doriţi să ştiţi, ca să vă răspund, însă vă rog ca, pe viitor, să vă faceţi datoria în mod onest şi ca nişte adevăraţi români! Vă mulţumesc!

    ADMIN: Nu suntem impotriva la nici un protest doar ca e bine ca atunci cand protestezi sa stii pentru ce o faci. Ar fi pacat ca romanii sa devina o masa de manevra scoasa in strada in baza unor anunturi pe internet fara sa se documenteze pentru ce protesteaza.
    De exemplu la protestul pe tema Rosia Montana petrecut tot in fata la Teatrul Tineretului, in afara de seful organizatiei Sens Civic nici un protestatar nu stia in ce judet e Rosia Montana …. Despre ce vorbim aici ?
    Poate ar trebui cei care organizeaza protestele sa se ocupe macar de informarea protestatarilor daca nu si a restului populatiei iar asta ar insemna cel putin prezenta unui specialist cand protestam pe teme ecologice si vorbim de tot felul de substante nocive.
    Oare exagerez eu cand zic ca daca iesi sa protestezi in strada trebuie sa stii clar pentru ce o faci ? Ia faceti un exercitiu de imaginatie. Daca la acest protest veneau 10.000 de oameni nu cumva exista riscul ca sarmani oameni nevinovati de la firma de gaze sa se trezeasca cu masinile in Bistrita si fugariti cu ciomegele de prin comunele din Neamt?
    Protestele nu sunt pentru oamenii care nu au ce face acasa. Protestele nu sunt jucarii. Protestele sunt miscari de masa care, prost administrare pot da nastere la tragedii.

    1. Catalin Ciobanu spune

      Stimate domnule jurnalist (îmi pare rău că nu ştiu cum vă numiţi), ţin să vă aduc la cunoştinţă că, noi, cei care ieşim la aceste proteste de peste 4 luni de zile, ne-am documentat, în prealabil, în privinţa subiectului prospecţiuni hidrocarburi, explorare/exploatare, am fost la Pungeşti-Vaslui şi ţinem legătura cu activiştii din ţară. Personal, consider că protestăm în cunoştinţă de cauză, nicidecum aşa cum încercaţi dvs. să insinuaţi, încercând să duceţi lucrurile în extreme periculoase înţelegerii corecte şi obiective a fenomenului. De ce urmăriţi extremele, şi nu calea de mijloc? În plus, consider că avem suficiente argumente juridice şi cetăţeneşti pentru a ne exprima protestul, legal, conform legilor existente în România. Vă mulţumesc!

  9. Aurel spune

    E de înţeles că sunt mult mai multe cozi de topor, decât topoare. Ideea este că acestea(cozile) nu sunt de esenţă tare, subt din gumă, plastic, oricum ceva artificial.

  10. x spune

    Mai lipsesc 2 „protestatari” care nu au postat aici,la ora 15,30 erau in fata teatrului 9 si au postat numai 7,in compensatie erau 13 politisti si jandarmi undeva spre CJ +2 politisti locali in parculet+ 3 politisti de la circulatie intr-o masina=14 :Muntii nostri aur poarta,noi cersim din poarta”n poarta: pentru ca se gasesc unii,reprezentanti ai unor interese straine(constienti sau doar platiti),demonstranti de profesie sa nu exploatam si sa prelucram nimic din bogatiile ce ni lea dat Dumnezeu si in continuare sa culegem capsunele si sa ingrijim batrinii europei.Apropo:de la Rosia Montana nu au mai venit banii ca nu v-am mai auzit strigind

    1. xx spune

      Nu, Mihai .

  11. Laura spune

    fAPTUL C[ OAMENII NU SUNT INFORMATI SE DATOREAZA UNOR JURNALISTI CA CEL DIN IMAGINE. EL AR FI TREBUIT SA TRANSMITA INFORMATII LEGATE DE PREZENTA FIRMEI PROSPECTIUNI S.A, DE ACUM DOUA SAPTAMANI. NEMTENII NU TREBUIE SA AFLE ACEST LUCRU IN URMA UNUI PROTEST.
    REFERITOR LA FUNDALUL MUZICAL FOLOSI IN CLIP….NE-AM DORI CA ATAT COPII CAT SI NEPOTII JURNALISTULUYI SA POATA CANTA :FLORICELE PE CAMPII…:DAR MA TEM CA CU ASTFEL DE ” jurnalisti” NU SE VOR PUTEA DECAT INTREBA RETORIC ” DE CE NU MAI RASAR FLORILE PE CAMPII? CE LE-AI RASPUNDE TU jurnalistule ?

    ADMIN: Personal ma bat tot timpul cu politicienii nostri care accepta toate aceste porcarii ce distrug mediu. Va astept sa pronuntati un nume de politician vinovat de dezastrele ecologice din Neamt. Aveti curajul ?

    1. Marin spune

      Pai da dumneata un exemplu de politician corupt pentru ca dumneata te lauzi ca te lupti cu ei! Sau spune un nume de articol in care ai pus in evidenta acest lucru, ca sa-l putem citi si noi!
      Sau e vorba de o lupta imaginara?

      ADMIN: Formulati corect intrebarea ca nu inteleg ce vreti sa va exemplific. La ora asta imi este foarte greu sa dau un exemplu de politician cinstit… Spuneti concret ce vreti sa stiti. Va rog reformulati sa inteleg si eu.

      1. marin spune

        Nu ma asteptam la un raspuns din partea dumitale… la ora asta , sper insa ca sa te trezesti pana in ceasul al 11-lea. Doamne ajuta si mult bine pentru cei dragi dumitale !

  12. Angela spune

    Ce JJ (Jigodie de Jurnalist) !!!…
    Doar nu trebuie să cunoşti detalii de specialitate ca să participi la un protest. Este suficient să înţelegi ideea de bază, să ai suflet de român. Dar el în afară de faptul că are o diplomă din categoria ” diplomă la kg” nu mai are absolut nimic…e gol, e pustiu, în cap, în suflet…Ce trist e pentru el să fii nevoit să trăieşti dintr-o asemenea muncă…Oare familia lui ştie ce scrie?…cred că cel mai trist ar fi ca părinţii lui să afle ce gen de muncă face copilulu lor…Atunci poate acest om s-ar alătura protestatarilor pentru ca şi viaţa lui să se schimbe şi să simtă şi el că este bărbat şi că poate trăi caun bărbat roân dmn !

    ADMIN: Poate nu intelegeti ridicolul situatiei …. firma de prospectiuni venise in Neamt pentru alte cercetari nu pentru fracturari hidraulice. Daca saptamana viitoare vin cei care se ocupa cu surse radioactive sa autorizeze un tomograf la spital veti zice ca se depoziteaza deseuri nucleare in oras ?

    1. Laura spune

      prospectarea, esye urmata de explorare, iar aceasta de exploatare?

      ADMIN: Fratilor TREZIREA !!! firma prospecta pentru gaze naturale nu de sist…. e treaba de aialalta’ cu bagatu’ la o teava’ in pamant, se cheama sonda si e in parametri acceptati ecologic ….

      1. Laura spune

        esti total neinformat…nu stii la ce se refera etapa de prospectare…m-as bucura in timp sa te schimbi…sub toate aspectele, pentru ca Romania are nevoie de multi oameni de calitate…succes…

        1. Ioana spune

          Laura, uite niste definitii simple (pentru mai mult trebuie sa cauti singurica):

          Prospectare: http://dexonline.ro/definitie/prospectare
          http://en.wikipedia.org/wiki/Prospecting

          Explorare: http://dexonline.ro/definitie/explorare
          http://en.wikipedia.org/wiki/Exploration_geophysics
          http://en.wikipedia.org/wiki/Mineral_exploration

          Exploatare: http://dexonline.ro/definitie/exploatare

          A prospecta si a explora sunt sinonime din punct de vedere geologic, fiind ansamblul actiunilor care duc la stabilirea existentei unui zacamant sau a unor minerale utile ce pot fi valorificate economic.
          Inainte de a arunca cu pietre, documenteaza-te.

          PS: Acestea sunt perfect valabile pentru toti cei care sunt de aceeasi parere cu tine, dar si pentru cei care nu se multumesc cu cat stiu.

  13. andrei carabelea spune

    Ioana si Mircea, cred ca este gresit sa judecati doar dupa aparente. nu contest profesionalismul jurnalistului care a scris articolul. E un articol bine facut (ii mai trebuie doar semnatura), insa din pacate mi se pare clara si intentia: aceea de a decredibiliza oameni. Eram si eu acolo si cred ca din context au fost extrase doar informatiile care pot sa duca la concluziile dorite.

  14. Ioaana spune

    „nu stim daca se face, sau ce se face”, dar hai sa protestam…pentru ca, vorba aia, „de meserie sunt protestatar”…cam asa merg lucrurile in ultimul timp…dar daca tot protestati, nu ar fi mai bine sa stiti de ce stati in picioare, in frig, ninsoare, ploaie, caldura, de ce va iritati corzile vocale, va suprasolicitati plamanii si asa mai departe? oameni buni, documentati-va mai intai, si nu din mass-media, si apoi spuneti-va nemultumirile…

    1. marin spune

      Duduie Ioana, matale ti se pare ca este un efort asa mare ca sa mergi la un protest timp de 4 luni si ceva ? Pai daca dumneata nu esti obisnuita cu munca si probabil stai numai prin centrele cometice si prin magazine e clar ca ti se pare greu.
      Ia si matale de citeste o carte despre sfintii inchisorilor, si o sa intelegi ce sacrificii au facut pentru neamul romanesc, adica si pentru matale. Dupa ce vei afla acest lucru nu numai ca nu o sa ti se mai para obositor sa vii la protest, o sa intelegi ca este si datoria matale sa vii alaturi de protestatari. Sa-ti lumineze Dumnezeu mintea ca sa poti intelege ce se intampla.

  15. Mircea spune

    Problema prospectarii si exploatarii resurselor naturale ale tarii este una extrem de serioasa si de aceea ar trebui tratata pe masura. In general, resursele unei tari (inclusiv resursa umana) constituie o tema ce tine de siguranta nationala.
    Incercarile jenante ale unor „taraturi” de a duce in derizoriu ideea de protest si manifestare civica a cetatenilor impotriva unor abuzuri sau pentru un principiu fac parte din categoria ” sa manipulam prostimea”.
    Felicitari dle jurnalist pt faptul ca ati sesizat penibilul situatiei (de fapt singurul dintre jurnalisti). Ceilalti jurnalisti probabil sunt prea ocupati sa asculte comenzile de atac la adresa adversarilor politici si nu mai au timp sa-si faca meseria pe bune.

    1. marin spune

      Nu pot cobora atat de jos pentru a-ti da o replica !

Spune ce crezi

Adresa de email nu va fi publicata

Acest site folosește cookies. Navigarea în site presupune acceptarea implicită a politicii de confidențialitate. Accept Citește mai mult

Politica de confidențialitate