Sub nici o formă nu pot vota cu Iohannis !
Am tot analizat și la rece și la cald oferta electorală în ideea de a vota corect, căci în cabina de vot, la urma urmei, suntem fiecare singuri și votăm cum ne taie capul fără să știe nimeni, în afară de noi, ce am votat.
Ca să fiu sincer, în ultima perioadă am fost oarecum dezamăgit văzând cum PSD-ul, dar mai ales UNPR-ul, înfiază PDL-iști. De asemenea am rămas cu un gust amar văzând cum funcționarii numiți de PDL au început să fie agreați de susținătorii lui Ponta și ținuți pe funcții.
Din păcate, uitându-mă la ce a înfiat PSD-ul și UNPR-ul de la PDL, am văzut că cei care nu erau buni de nimic au rămas la PDL și … cine s-a găsit sa-i adopte?… PNL-ul. Cum ar spune o vorbă de pe Valea Muntelui ”ce rămâne dăm la…” Iohannis.
Nu pot fi ipocrit să spun că PSD-ul e salvarea județului Neamț, mai ales când văd că sunt aliați cu Tărâță și când văd cum stă blocat tot județul de atâția ani. Dar când îmi amintesc cu câtă aroganță murdară se comportau PDL-iștii și câți oameni au suferit în Neamț din cauza lor, nu pot sub nicio formă să votez cu Iohannis care este susținut până la fuziune de PDL.
Ca să nu mă comport ca un jurnalist care suge ciorapii la vreun politician de stânga, mărturisesc că în rațiunea mea, doctrina liberală mi se pare o variantă mai fiabilă pentru viitorul României decât o doctrină de stânga. Chiar consider că puturoșii nu trebuie ajutați, ci lăsați să moară de foame. Chiar consider că pătura mijlocie trebuie să fie definitorie și nu cea spre care sunt orientate partidele de stânga. Chiar consider că statul trebuie să se amestece cât mai puțin în viața cetățenilor. Dar, căci întotdeauna este un ”dar”, nu pot crede nici în ruptul capului că PNL-ul în formula actuală, contaminat cu cei mai slabi PDL-iști , poate să reprezinte vreun ideal de dreapta.
Categoric nu pot vota cu Iohannis și chiar îmi pare rău că PNL-ul a ajuns tomberonul politicii din România. Am prieteni în PNL, cunosc oameni deosebiți în PNL, chiar și domnul viceprimar Chitic, care din poziția de independent susține pe Iohannis, mi se pare un om foarte în regulă, dar … din păcate, chiar și PNL-iștii adevărați care citesc acest articol știu că am dreptate și că datorită jocurilor și negocierilor de la centru PNL-ul a ajuns să nu mai aibă nicio legătură cu doctrina liberală.
Nu cred că poate cineva să combată atunci când spun că liberalismul este bun, dar nu vreau sub nicio formă să votez cu nimeni care e în combinație, fuziune sau alianță cu PDL, sau și mai rău, cu cei mai slabi oameni de la PDL care nu aveau valoare ca masă de migrație politică și nici ca independenți.
Dacă totuși sunt liberali tentați să mă combată îi rog să se uite în oglindă și să spună cum se simt ei când se duc la sediul propriului partid și văd că nu mai au loc de PDL-iștii care se umflă în pene de parcă ar fi stat 10 ani în opoziție alături de PNL.
Știu că sună ciudat, dar apelul meu către PNL-iști este ”Nu îl ajutați pe Iohannis să iasă la mal !” Dacă esti un om normal la cap și te afli pe o corabie infestată cu PDL-iști, trebuie să faci ceva să o scufunzi să nu cumva să ajungă într-o zonă populată.
Cu tot respectul pentru liberalii adevărați, eu personal, nu voi vota sub nicio formă cu nimic ce miroase a PDL.
Iosub Robert
;Astazi am auzit pe cineva zicand. Ajungem sa fim condusi de un Neamt dar ce naiba noi suntem mai catolici decat PAPA , AMERICANII AU UN NEGRU//
Fritz=Basescu!
Dupa ce i.am urmarit pe cei doi candidati, in seara asta la realitatea, am ajuns la aceeasi concluzie cu a lui Basescu : „amandoi sunt slab pregatiti si nu merita nici unul postul de ..president” .
Poate peste 5 ani sa fie mai bine !
Foarte frumoase articole platite de PSD, sper sa ajungeti sa stergeti pe jos prin redactie, cam atat talent aveti.
ADMIN: știu că ai vrea să ai dreptate …dar nu ai … nu e un articol plătit de PSD…
tentativa de ziar si tentativa de ziaristi ..mai ales acest robert.mai intru sa citesc aceasta fituica sa vad ce le mai ,,fata,, mintea unora din acest oras plin cu comunisti si ziaristi care scriu dupa dictare…mai bine ,robert,ai scrie si tu despre ce se intampla cu adevarat in piatra neamt,adica locuitorii din oras caci politica nu e punctul tau forte..
ADMIN: Tu știi …și știu și eu că esti plătit(ă) pentru a face comentarii sau poate că mă inșel și ca să mă verific te rog sună la noi la redacție 0233.222011 și imediat trimitem o echipă de filmare … să te exprimi in fața unei camere de luat vederi… daca chiar crezi in ceea ce spui.
Mai mult ca sigur c-o sa va spuna despre discriminalitate ! DEOARECE politica…… Caci …… Fara doar si poate.
discriminalitate?!adica ce vrei sa spui ?dar mai bine nu raspunde ca nu ma intereseaza.iar pentru admin,cred ca esti atat de prins in comunism incat uiti ca suntem intr-o tara libera,iar eu sunt libera sa spun ce gandesc ,spre deosebire de tine.nu astepta sa te sun ca nu am s-o fac
Pitzigoi, uite, pentru ca ma rogi atat de frumos sa nu-ti raspund…..o fac ! Nu ti-am raspuns.
Cata lipsa de bun simt din partea unui cavaler (Robert) sa solicite unei domnisoare sa-l sune…uite, lasa-mi nr. tau si te sun eu :))))))))))))))))
Domnilor si Doamnelor fiecare avem pareri, dar:
-de 25 de ani se fura
-30% din populatie este la limita saraciei
-moldova este partea cea mai saraca a romaniei
-prostime este tot proasta, a votat in 2012 cu 75% usl si ce s-a ales
-mafiotul mafiotilor, seful baronilor procurorul oltean (oltenii au fost la conducere sunt mincinosi, puturosi si copipest
-va conduce unul de la Grumazesti care a fost valutist si a furat prin germania
Totusi
-transilvania este spre occident spre europa , cu somaj minim, este cea mai dezvoltata zona a romaniei
-acest Iohannis nu a facut politica , a fost atras in acl pentru ca este corect si drept, inainte de a vorbi gandeste, ca nu este ortodox … oare care este Dumnezeul lui?
-deci daca va fi ales, desi este foarte greut, va fi neutru, are cap de neamt, dar este nascut in romania, daca nu crezi dute si vezi Sibiul (pacat de Pinalti , a facut foarte mmulte pentru orasul nostru drag.
-daca tu nemtanule ai discernamant si gandesti liber voteaza omul corec din toate punctele de vedere si vei vedea ca nu gresesti
–
Amice, nici Papa de la Roma, de ne-ar conduce si n-ar putea face mai mult pentru Moldova noastra. N-avem infrastructura si…… suntem la granita de EST a Europei. Nici un investitor nu „se risca” sa vina intr-o zona atat de apropiata de Rusia. Poate au info-urile lor si stiu ei ceva. Transilvania, e in gaoacea muntilor, e aparata si se ajunge mai greu in ea. Probabil d-asta, nici autostrada nu se construieste. Vom merge tot prin pasuri si trecatori la fratii nostri. Asa ca….. Nu-i johannis solutia. Asa cum nu e si nu va fi Ponta. Da’ daca tu vrei neamtul…… Esti liber s-o faci, insa nu te pacali c-o sa curga laptiucul si mierea dupa !
Eu nu stiu de ce mai dati articole din astea manipulatorii si mincinoase(cum e si cel de rupa acest articol) , cand stim foarte bine ca la Grumazestu pensionarii mananca numai mamaliga.
Ce naiba. Ce a zis omu ala aseara si ce intoxicatie prezinta omul asta. Chiar asa de naivi am ajuns sa citim niste rastalmaciri aiurea ,doar de dragul bagarii in seama ?!!
O fi mancand mamaliga pensionarii la Grumazesti, da’ copii lor mananca mertzane si bmw-uri la Piatra Neamt…
Nici nu ma asteptam, ca doar se lasa cu taieri de buget…
Bun. Inainte de a puncta cateva repere pro si contra,vreau sa spun ca astazi cand stateam la rand sa.mi platesc o utilitate , doua persoane(probabil ptofesori) erau imancientate de faptul ca nu au apucat sa depuna o dclaratie pentru a.si ridica cei 150 euro promisi de guvern.
M.a amuzat pentru simplu fapt ca erau agitati ca pana vineri trebuiau sa depuna acea cerere (curios , nu , acest termen de depunere 🙂 ?!
In fine . Trecem la lucruri mai serioase:
1. Pro Iohannis pentru ca va deveni un presedinte jucator . De ce ? Guvernantii , implicit psd.ul care are unanimtate , are la sertar cateva legi si contacte externe- diverse (de la care se aude ca au primit deja avans ..sic !) pe care domniile lor trebuie sa le aprobe dupa ce se finalizeaza cu votarea , iar PRESEDINTELE va juca un rol foarte important pentru ca el va fi ultimul ce trebuie sa semneze astfel de documente. Daca ar fi Ponta ,atunci totul se va derula rapid si lucrurile „se vor spala” fara a fi la vedere/cunoscute de prostime. Simplu. Daca ar fi Iohannis atunci cu totii vom afla de astfel de invarteli , chiar daca va depunde plangeri la CC ca sa conteste anumite nereguli.
Avantajul ar fi ca vom afla cu totii de astfel de invarteli. Altfel , cu pontilica president vom afla mult prea tarziu , intr.un moment in care nu vom mai putea face nimic ca sa intoarcem lucrurile.
2. Pro Iohannis presedinte – guvernul va ramane intact pana in 2016 , indiferent de motiunile sau propunerile presedintelui ,DAR pontilica va ramane prim-ministru si va trebui sa raspunda in fata fmi.ului pentru stangaciile din ultimul timp ,dar si sa confirme populatiei , promisiunile facute in timpul campaniei. Iar Iohannis va fi simplu arbitru ce poate corecta (adica da cate un sut in c.r ) cate cei cate trebuie sa.si faca treaba asa cum au promis.
Daca pontilica ar isi president atunci il va dure la bujie ce va face urmatoryl guvern ,condus de un alt prim ministru , pentru ca va gasi o mie de scuze sa se scoata basma curata.
Asa ca varianta cu Iohannis president -arbitru pentru o buna desfasurare a evenimentelor in tara si pontilica prim ministru in continuare pana in 2016 , e o varianta avantajoasa pentru populatie.
3. Pro Iohannis – legaturile externe cu vestul mult mai inchegate , in dauna legaturilor cu lumea asiatica si cu rusi , in cazul lui pontilica. Cunoastem din istorie avantajele pe care le.am avut pe timpul regilor si apoi cand am intors armele (impreuna cu curvele ce ne.au promis cateva – si am ramas cu suzeta in gura si fara ouale in buzunar) .Asa ca sa ma scuteasca cu rusii. Iar cu galbejitii , sa fim seriosi , astia trag de noi mai mult ca sa le oferim o poarta de desfacere a marfurulor catre vest , pentru ca pe partile celelalte lucrurile au devenit incerte (pe la rusi si americani). Nu ca as avea ceva impotriva, dar invazia acestora nu prea imi miroase a bine.
4. Pro si contra Iohannis – lipsa multor chestiuni legate de economie si al unui discurs coerent. Avantajul – se observa capacitatea acestuia ,rapida ! , de a se adapta si a invata lucrurile . Ceea ce e de bine pentru ca nu e inca familiarizat si cu dedesupturile. Fapt ce va face sa reactioneze la orice i s.ar parea anormal cu ceea ce e bine. Un avantaj pentru noi.
Faptul ca cei doi sunt de religii diferite , doar ortodoxul e avantajat de imagine , nu si de anumite corectitudini religioase/indeplinirea cuvintelor bisericesti etc. Nu intram in profunzime pentru ca e un subiect delicat se poate naste discutii ce ar duce in cu totul alte cai.
Doar vrea sa subliniez ca amanoua religi (atat ortodoxa cat si protestanta) sunt cu frica de Dumnezeu , si amandoua promoveaza biblia comuna.
Referitor la nationalitate. Clar as opta pentru un neamt pentru ca ii cunosc foarte bine(am lucrat o bucata buna de timp cu ei) , si arata exact ca Iohannis – seriosi ,corecti si chiar scurti la vorba . Rar mi.a fost dat sa vad nemtalau bun de gura , decat doar la un pahar de vorba. La munca , vorba lunga e saracia lor.
Intre un rus si un neamt , clar ca as merge cu un neamt. Rusul l.as trece la regim de observatie pentru ca oricand te poate face ..pe la spate.
5. Pro Ponta 🙂 – pentru ca vreau sa vad daca intradevar l.ar judeca pe Basescu , desi am mari indoieli , si ca acesta nu va fi atins nici cu un deget. Dar as vrea sa.l vad pe pontilica cat de zmeu (pentru ca asa se arata , si vrea sa convinga babele si mosnegii) . Ii dau un pro , desi sunt constient ca e o simpla manipulare. Am mai avut parte de astfel de evenimente , iar dupa alegeri cei doi se pupa pe la usile din dos.
De acord cu punctul 4 in totalitate. Nu am nici un dubiu ca Iohanis nu ar fi bun de presedinte, avand din vedere calitatile sale- serios, muncitor, corect…si as pune stampila IN ALB oricand pe Iohanis. Ceea ce cantareste 50-50% in decizia mea este ca: eu am suferit cel mai mult in perioada partidului artificial PDL- ciuma portocalie- care promoveaza exact aceiasi oameni in spatele lui Iohanis. Deci? Decat sa mai fiu condus de dreapta in conditii de stanga, mai bine ma conduce stanga in conditii de stanga…adica prin jaf, furt, minciuna…Din 2004 pana in prezent orasul Piatra Neamt fost condus de cel mai mare bandit autointitulat „de dreapta”…cica si odrasla e chemataa la DNA si s-a inceput urmarirea penala impotriva doamnei cu aer „Parizian”…DOAMNE AJUTA!!!! DREPTATE PANA LA CAPAT
Din pacate, unii sunt pesedisti interesati. Nu-i bai, s-au mai vazut. II deplang. Altii, sunt pesedisti din convingere, ceea ce-i trist. Dar, de astia, putin imi pasa. Argumentul ca „am murit de foame pe vremea pedelistilor si nu pot sa uit, cu toate ca nici acum n-am mancat din februarie” e de-a dreptu’ rizibil. Ca si politica editoriala a ziarului, pe care, odata, il placeam. Desigur, fiecare are dreptul sa voteze pe cine doreste. Dar am destula experienta pentru a identifica o calamitate, atunci cand o vad venind. Si pesedistii lui Ponta o sa ne intoarca tara, in timp, vreo 20 de ani. Va urez un trai bun, in judetul viitorului baron Arsene! Dumnezeule mare!
Practic avem de votat intre gasca infractoare PDL-ista si gasca infractoare PSD-ista…cine merge la vot e clar ca partizeaza cu una dintre ele. In semn de protest si de dispret pentru ambele tabere, n-am sa merg la vot. SIC!
Bai retardatule,tu ai idee ce inseamna PSD? Esti atat de imbecil incat nu ti dai seama ca in PSD e toata clica de hoti parveniti si analfabeti,cele mai nenorocite increngaturi din Romania? Ba,stiam si eu ca moldovenii sunt betivi si prosti,dar speram ca macar astia cu scoala(cum pp tu ca esti)sa fie mai rasariti la minte. Votati cu PSD bai pupatorilor de moaste,c o sa va cacacti inca 25 de ani in fundul curtii(da macar ajungeti in rai ca sunteti bisericosi)
ADMIN: Trebuia să las și un astfel de comentariu ca să vadă toată lumea cum arată un comentator care il vrea pe Iohannis președinte.
Toata stima pentru punctul de vedere expus in articolul de sus , insa(sau „dar”) normal ar fi sa facem o analiza in paralel pe fiecare motiv/argument ca sa putem la sfarsit sa tragem linie. Am sa fac (am sa incerc) pe puncte ,diseara , argumentatia pro si contra (cateva din ele) pe fiecare canditat , pentru o mai buna intelegere.
Acum doar vreau sa punctez ideea, pe marginea careia ti.ai construit o parere legata de unul dintre canditati , spunandu.ti ca daca in cazul iesirii lui Ponta , partidul e foarte important si ca are de castigat , in cazul lui Iohannis ,partidul castiga doar la capitolul imagine. Atat. Chiar daca Iohannis va incerca o motiune de cenzura (pana in 2016) pentru schimbarea guvernului ,eu zic ca nu avea sorti de izbanda ,si ca actualul guvern va defila pana in 2016 , cand exista posibilitatea de schimbare. Deci , in cazul unuia castiga mult partidul ,iar in cazul celuilalt ,doar imagine. Ca si cum ar primi o diploma pentru participarea in randurile din fata.Nimic mai mult. Sleata care va conduce va ramane aceeasi.
Diseara am sa punctez si ce are de”castigat” cel pe care tu l.ai nominalizat pentru a.i pune stampila(prin excluderea celuilalt din motive pur partido-politice) , ca sa putem face o analiza corecta si sa extragem o concluzie care sa fie hotaratoare pentru ziua de 16 noiembrie. Acum mai trebuie sa si muncim , ca sa aiba sleata de unde(sau ce) .. fura 🙂
Noi sa fim sanatosi.
Am sa-ncep c-o vorba a unui prieten, care probabil acum ne priveste de undeva de sus, de acolo, unde nu e nici intristare, nici suspin. El spunea cam asa : „Om ca asta…n-o fost in casa mea…da’ nici n-am nevoie sa vie !” Eu, n-am pretenari prin „partidele” astea, tocmai pentru ca am aplicat vorba asta inteleapta. La data loviturii de stat din ’89 aveam 32 ani si deci eram destul de matur sa decelez fara partinire tot ce a succedat dupa. Am fost martorul reaparitiei unor asa zis partide istorice, a cresterii FSN-ului, a transformarii lui, a divizarii lui in partidulete, toate, pentru a ni se creea impresia de….democratie. Am vazut, pe urma, cum s-au napustit toti pe bogatia creeata in cei 44 de ani de comunism. L-am auzit cu urechile mele pe „liberalul actual, atunci democrat, Petrica Roman Neulander, cum condamna industria Romaneasca, numind-o „o gramada de fier vechi”. I-am vazut pe bunii liberali, luand cu ambele maini…Prin EI insisi, dar si pentru ei insisi, halci din avutia judetului. Unii au facut avere in 2-3 ani si au devenit importanti.Atunci s-au creeat gastile judetene, cu voie de foarte sus sa praduiasca. Mi-aduc aminte, cum ni se spunea ca venise vremea ca Elitele sa conduca in tara, dupa ce 44 de ani condusesera muncitorii si taranii. Adica PROSTIMEA ! Si a inceput ca un fel de prigoana, rand pe rand, disparand fabrici, uzine si implicit locurile de munca. Constitutia stipula DREPTUL la munca, dar si drepturile patronului. Aveai dreptul sa muncesti….daca gaseai de munca si daca se-ndura „investitorul” sa-ti dea. Asta o fo’ introductia, ca sa zic asa. Aseara l-am urmarit un pic pe Johannis, la Realitatea tv. Din pacate, e ca un gospodar de ala, obisnuit cu munca in gradina lui si care, singur ramas curteaza o curva, unsa cu toate alifiile. Nu-i poate face fata, pentru ca nu poate gandi ca prostituata. N-are smecheria aia, trebuincioasa politicianului Roman si dupa care alergam cu totii. Cu cat vedem pe unul ca-i mai smecher, ca-i merge mintea la „prostii” cu atat mai mult ne aplecam de partea lui. Care-i destept si promite…. Pai, n-avem vorba aia mostenita de la bunici….”Desteptul promite si prostu’ trage nadejde”. F. bine d-le Iosub, ca nu veti pune stampila pe SAS ! Nici eu n-as face-o. Nu pentru PDL-istii, „ciumati”. Chiar asa…….conasule Robert, ar trebui sa-i strangem pe vr-un stadion ? Sau numai faptul ca au facut parte dintr-un partid condus de cel mai „animal politic” de pana acum ii condamna ?? Eu, cu toate ca, asa cum am spus, ii detest deopotriva pe liberali cat si pe social democrati, am sa-l votez pe Klaus. DE CE ??? Ca sa nu iasa „asiaticul” cu 70% iarasi ! Ca sa nu mai vad ranjetul de satisfactie PSD-ist. Ca sa nu mi se mai spuna ca tara asta-i socialista si democrata ! As vrea ca scorul sa fie 51% PSD si 49% PNL sau ACL sau cum d.c.u si-or mai zice. Adica 51 Ponta si 49 Johannis. Altfel in 2016, ne-om trezi iar ca 90% sunt PSD-isti. S-om avea iarasi un singur partid si-un singur conducator…..Iubit. Si poate…., dupa aia scapam si de liberali ! Iar toti prietenii d-vs se vor face PSD . Da Doamne ! N-asa ?? P.S. Si chiar nu vreau sa-l citesc pe Arsene dupa, debitand stiueu ce gogonate, la care sa nu pot iarasi comenta. Gaaaata ! O zi buna-n continuare !
Am primit un pix, un calindar si o brosurica, azi. Vaaai ce gest frumos. Ah, o bricheta deasemenea. Ce oameni buni, ce domni tovarasii astia ! Daca ACL-ul nu „sare la cap” cu nimic, n-are rost sa-l mai votez pe-al lor. Ce, pi dijaba……stiti voi….cu mama si cu tata. Deci d-l Klaus, daca calicii matale nu-mi dau nica, apoi nica vot ! Ham zas !
Tiganii nu suporta nemtii
Bine ca ne-ai spus. Deci tu d-aia nu-l votezi pe Klaus ?
Apropo, de ce li se spune pilotilor ceresti – preafericiti??? Pentru ca sint hoti fericiti care sint protejati de lege ? Sau sint mult prea fericiti pentru ca vede citi prosti se gasesc in Romania pe milimetru patrat ?
Nu-ti bate capul cu politica asta. „Pilotii ceresti” ii indeamna pe „combatantii” de peste tot sa voteze cu un „ortodox” pentru ca , citez din discursul unui vajnic „aviator ceresc” ordotox, „ortodoxismul nu sta la masa cu prefacatoria”. Am murit de ris!…si de plins stiind ca romanii sint destul de dobitoci ca sa ia de bun ce spune un pilot ceresc.