Sondajul CURS confirmă rezultatele publicate de Ziar Piatra Neamț
La data de 19 iulie 2026, Ziar Piatra Neamț a publicat rezultatele unui sondaj online realizat în rândul cititorilor publicației. O săptămână mai târziu, institutul CURS a prezentat un sondaj național realizat pe un eșantion reprezentativ.
Deși metodele de cercetare sunt diferite și cele două sondaje nu pot fi comparate perfect din punct de vedere metodologic, este interesant că rezultatele sunt foarte apropiate.
Compararea rezultatelor brute
| Partid | Ziar Piatra Neamț | CURS |
|---|---|---|
| AUR | 33% | 34% |
| PSD | 22% | 23% |
| PNL | 18% | 21% |
| S.O.S. România | 6% | 3% |
| USR | 5% | 9% |
| UDMR | 2% | 4% |
Primele trei partide sunt în exact aceeași ordine, iar diferențele sunt reduse. AUR diferă cu un singur punct procentual, PSD tot cu un singur punct, iar PNL cu trei puncte procentuale.
Mai mult, în ambele sondaje AUR are un avantaj clar față de PSD, iar PSD ocupă locul al doilea înaintea PNL.
Considerăm însă că există un aspect care merită remarcat.
Sondajul realizat de Ziar Piatra Neamț a inclus toate variantele de răspuns oferite participanților. Astfel, 7% dintre respondenți au declarat că nu ar merge la vot, iar 4% au spus că sunt încă nehotărâți.
Aceste categorii nu apar în rezultatele publicate de CURS. În schimb, procentele sunt prezentate doar pentru cei care au exprimat o opțiune de vot pentru un partid.
Din punctul nostru de vedere, includerea persoanelor care spun că nu ar merge la vot sau că sunt nehotărâte oferă o imagine mai completă asupra realității electorale. Acești oameni reprezintă o parte importantă a electoratului și, de multe ori, tocmai ei sunt cei care pot înclina balanța într-o campanie electorală. O mobilizare mai bună, un eveniment politic major sau evoluțiile din ultimele săptămâni înainte de alegeri îi pot transforma din nehotărâți sau absenteiști în votanți.
De aceea, ne este greu să înțelegem de ce multe dintre marile firme de cercetare aleg să publice doar distribuția voturilor către partide, fără a evidenția și ponderea celor care declară că nu ar vota sau că încă nu și-au format o opțiune. Din perspectiva analizei electorale, aceste categorii sunt cel puțin la fel de importante ca procentele obținute de fiecare partid, deoarece ele arată cât de mare este rezerva de voturi care se poate redistribui pe parcursul campaniei.
Dacă eliminăm din sondajul nostru doar categoriile „Nu aș merge la vot” și „Nu sunt hotărât”, pentru a utiliza aceeași bază de calcul folosită de CURS, rezultatele devin și mai apropiate:
| Partid | Ziar Piatra Neamț (recalculat) | CURS |
|---|---|---|
| AUR | 36,3% | 34% |
| PSD | 24,2% | 23% |
| PNL | 19,8% | 21% |
| S.O.S. România | 6,6% | 3% |
| USR | 5,5% | 9% |
| UDMR | 2,2% | 4% |
Diferențele care rămân sunt explicabile prin specificul local al județului Neamț și prin faptul că sondajul nostru a fost realizat în rândul cititorilor Ziar Piatra Neamț, în timp ce CURS a măsurat intenția de vot la nivelul întregii țări.
Concluzia este una simplă: la o săptămână după publicarea sondajului nostru, cercetarea CURS confirmă aceeași ierarhie a partidelor și aceeași tendință generală a electoratului. Iar acest lucru ne arată că, deși nu am pretins niciodată că am realizat un sondaj sociologic reprezentativ, rezultatele obținute în comunitatea cititorilor noștri au surprins corect direcția în care se îndreaptă preferințele politice.
