Ofițer DGA devenit incomod la Neamț
Un ofițer DGA a devenit brusc incomod de când instrumentează un dosar pe infracțiuni silvice, în care se pare că sunt nume grele și multe … Poate e vorba doar de o coincidență, cu toate că Biblia ne învață că nu există coincidențe…
Ofițerului în cauză nu i se pot pune în sarcină fapte de corupție sau lucruri cu adevărat grave așa că a fost prezentat public modul în care parchează neregulamentar mașina pe care o folosește, i s-au scăpat în spațiul public și povești despre o rudă apropiată care a condus fără permis și multe alte date cu caracter personal greu de aflat de oricine. Nimic spectaculos, ci doar exact ce este necesar ca să paradească cariera unui om ce trebuie să lucreze în liniște, să organizeze flagrante și să nu fie cunoscut.
La ce știm noi despre acel dosar, de la unul dintre denunțători, nu e de mirare că ofițerul DGA trebuie redus la tăcere. În caz contrar exista riscul ca pe cercetarea în cauză să fie saltații unii peștișori mai mici care să se zbată și să dea în primire rechinii ceea ce ar însemna un dezastru pentru mafia lemnului din Neamț, mafie în care sunt băgați oameni de peste tot.
Șansele să învingă cineva de la orice instituție din Neamț mafia lemnului sunt extrem de reduse. Faptul că un ofițer încearcă să miște ceva, nici nu credem că e văzut ca un pericol real de către bandiți, ci mai mult ca o impertinență și poate o lipsă de concentrare a celor care își iau partea ca mafia să nu fie deranjată.
Din câte am înțeles noi se vrea să se creioneze o imagine de ofițer anti corupție care ar fi defect moral sau profesional. Totuși ce este ciudat este că nimeni nu a reclamat vreo problemă de nicio natura la nimeni de la DGA Neamț până în momentul în care nu au fost deranjați cei din mafia lemnului. Acum, de o dată, brusc, șeful de la DGA Neamț ”trebuie” puțin verificat, ofițerii pe care nu-i știe nici naiba în orașul asta sunt pozați când încalcă reguli de circulație și nu ar fi de mirare ca într-o bună zi să le vedem și poze cu ei pe internet, articole despre rudele lor și tot ce este necesar pentru a fi ”liniștiți”.
În decursul timpului am mai văzut astfel de ”desconspirări” și murdăriri publice și la adresa unor oameni absolut onești de la fostul ”Doi și un sfert” sau chiar și bălăcăreli care aveau ca țintă polițiști cărora trebuiau să li se fabrice motive de schimbare din funcție ca să nu mai spunem de nenumărate ”claxsoane” menite să arate pisica unor funcționari, politicieni, chiar și oameni din servicii sau persoane publice care ies din rând și deranjează unele interese.
Acesta este județul Neamț unde fostele grupuri de interese foarte puternice, actualmente slăbite și populate cu prea mulți foști securiști, își protejează cât de bine pot interesele, de multe ori chiar mai bine decât o fac instituțiile statului.
I.R.
PS: Nu luăm apărarea nimănui. Doar considerăm că este un afront adus inteligenței oamenilor care au învățat pe de rost și s-au plictisit deja de același mod de operare a celor care se joacă de-a statul paralel. Cine a greșit trebuie să plătească și cine este incompetent trebuie să plece dar aceste lucruri cad doar în sarcina instituțiilor nu a grupurilor de oameni care fac ei și desfac lucruri.
Chiar asa domnule I.R.?Vorbiti de fosta dumneavoastra colega de clasa? O.G.G.? De doamna care si-a parcat masina aproape zilnic in ultimii 3 ani, in statia de autobuz din Precista, langa biserica noua? Iar de cand a aparut articolul in Mesagerul, ca prin minune, si-a gasit un loc de parcare in spatele blocului unde locuieste? De doamna care a circulat cel putin un an de zile fara asigurare si pe care a „atins-o” cu masina o amarata si care sub presiunile doamnei ofiter, a trebuit sa-I plateasca cash despagubirea si nu prin efectul asigurarii pe care o avea, pentru ca…doamna ofiter nu avea asigurare, iar la politie ambele parti-vinovatul cat si pagubitul trebuie sa prezinte asigurarile, nu? Vorbiti de „ruda apropiata” -G.O. – care a condus fara permis si vezi tu Doamne, de unde se stie? De pe portalul instantelor de judecata, care-I public. Adica se poate uita oricine. Si cum spuneati? „NU LUAM APARAREA NIMANUI!” Chiar asa? Cuiva ar trebui sa-I fie rusine! Ei, poate?
ADMIN: Mulțumesc pentru comentariu. Aveam nevoie de această confirmare. E clar că cineva cu suflet de securist este deranjat rău.
Să vă spun eu ce văd în acest comentariu:
1. Nu sunteți un activ sau dacă sunteți un activ sunteți unul foarte incompetent care ar trebui dat afară.
2. Încercați să comentați ca un om oarecare dar știți ce colegi a avut o persoana la școala generală, unde locuiește, unde parchează, problemele juridice ale rudelor, probleme rutiere, ce asigurări are etc. Exact ca un mic securist sovietic și incompetent care dorește să sperie pe cineva.
3. Prin acest comentariu de securist sovietic încercați doar să intimidați arătând cât de multe lucruri cunoașteți.
Deci după cum vedeți, doar confirmați suspiciunile noastre. Ofițerul care are peste 18 ani și se poate apăra singur nu are nevoie de noi dar se dovedește acum că este ținta unei bande de oameni organizați ca niște securiști care au acces la date la care nu are acces nici un om normal și care protejează un fel de stat paralel din Neamț.
Am mai văzut securiști ca dumneavoastră, am avut de a face cu ei, am fost filat de ei, mi s-au înscenat lucruri, vă cunosc modul de operare și să știți că nu vă subapreciez. Știu puterea voastră de a face rău dar am învățat să va anticipez și dacă vă așteptați ca eu să șterg comentariu și să mă sperii, surpriză. Eu așteptam comentariul acesta ca să îl aprob și să îmi cimentez cu el opinia.
PS: Sper ca cineva să solicite oficial datele informatice aferente acestui comentariu deoarece domnul care a comentat ar putea fi identificat.