Oare ce culoare are sufletul tovarasei Daniela Soroceanu?
Sub atenta supraveghere si conducere a secretarului judetului, Daniela Soroceanu, s-a intrunit o comise ce analizeaza dosarele copiilor cu handicap din Neamt. In fata comisiei s-au prezentat cu sau fara copii o sumedenie de parinti din toate colturile judetului, parinti ce sperau ca macar dupa marile scandaluri pe tema umilirii persoanelor cu handicap sa vada o schimbare de atitudine si la Neamt. Din pacate, sarmanii oameni au aflat ca micutii nenorociti de soarta nu pot fi declarati ca atare si trebuie sa vina si la anul din nou, sa faca un alt dosar si asa mai departe. Vorbim aici de copii care sufera de handicapuri atat de grave incat nu au mancat in viata lor singuri, nu s-au deplasat vreodata pe picioarele lor sau nu au scos vreodata macar un cuvant.
Am incercat sa aflam de ce sunt umiliti acesti parinti batuti de soarta, dar am fost poftiti afara din cladirea unde isi desfasura activitatea comisia si cand am cerut explicatii am fost trimisi in bataie de joc la Directia de Protectie a Copilului, institutie care nu are treaba cu aceasta comisie ce este strict in subordinea CJN. Orice demersuri am incercat sa facem, singura varianta oferita a fost sa facem o cerere pe 544 si sa asteptam un raspuns, secretara judetului , sefa acestei comisii neavand bunul simt elementar pentru a da explicatii in fata presei pentru a afla si parinti copiilor loviti de soarta de ce trebuie sa revina si la anul.
Nu stiu ce fel de suflet are aceasta tovarasa Soroceanu de nici cand e vorba copiii cu handicap din Neamt nu binevoieste sa raspunda la intrebari desi e platita din banii nostri.
Deoarece incercarile noastre de a stabili un dialog cu tovarasa Soroceanu s-au izbit de o lipsa de transparenta dublata de un blocaj de comunicare, opinam ca sarmanii parinti ai copiilor cu handicap trebuie sa vina de la zeci de kilometri si sa se caciuleasca anual in fata comisiei condusa de Soroceanu pentru ca aceasta comisie sa aiba activitate in permanenta si sa ia banii ce deriva din analizarea periodica a acestor dosare cu handicap.
Incepand cu aceasta tovarasa Soroceanu si cu cei de la CJN si terminand cu fiecare dintre noi ar trebui sa intram in pamant de rusine pentru ce li se intampla acestor oameni batuti de soarta.
Imi este rusine ca traiesc in judetul in care familiie nenorocite de soarta sunt purtate pe drumuri si umilite fara ca nimeni sa nu vrea sa explice de ce se intampla acest lucru. Poate o fi o lege care zice ca sa nu se dea certificat de handicap definifiv la Neamt, poate suntem noi prea prosti si nu intelegem, poate o fi altceva. Oricum, cu aroganta si figurile de diva institutionala ale tovarasei Soroceanu, slabe sanse sa reusim sa stabilim vreun dialog cu ea. Ea este mult prea importanta ca sa dea explicati in fata celor care citesc aceasta publicatie. Este atat de plina de sine si isi da atata importanta in functia pe care o ocupa, incat cred ca special pentru ea ar trebui inventata notiunea de narcisism institutional.
Haideti sa vedem impreuna de ce este atat de acid acest articol. Haideti sa vedem un copil despre al carui caz, comisia lui peste prajit, a spus ca trebuie sa fie reanalizat si anul viitor. Poate ne explica vreodata tovarasa Soroceanu cu ar putea sa se schimbe ceva in bine in situatia acestui copil care sufera de microcefalie si pareza.
Iosub Robert
Atac politic, compromiterea unor oameni politici ? Sa fim seriosi ! Sta in gena d-nei Soroceanu un comportament de tip grajdar. Nu vreau sa jignesc pe nimeni, dar personal am luat contact cu ” amabilitatea” d-nei in cauza pe când presta la Casa de Asigurări de Sanatete. Si va jur ca , deși era si este plătită si din banii mei, s-a comportat ca pe o plantație in secolul XVIII. Așa ca, d-l Gaidau, lăsați-o mai moale cu politicianismul !
Pai e ROSU de la PSD- ul asta care nu face absolut nimic pentru cei care i-au ales. Sau galben de la… PSD sau portocaliu de la….PSD.
”Avem indicii ca se incearca compromiterea unor oameni politici nemteni si a prefectului de Neamt”, este titlul unui articol pe care ”Ziar Piatra Neamt” l-a publicat recent, la data de 28 Aprilie 2014, fiind un material, pretins gazetaresc, ce se incadreaza in tipologia ANONIME a ”turnatoriilor”-supozitie pe care la azvarlea, candva, Securitatea comunista pentru ”aburirea” si intoxicarea opiniei publice. Prin 1949-1960, scopul bolsevicilor din Romania era evident: compromiterea unei persoane sau a mai multor demnitari ale caror pozitii administrative(”fotolii”) sunt vizate de stapanii unor lachei care platesc asemenea actiuni. Erau metode staliniste, primitive, dure, care pregateau eliminarea unor opozanti.
Azi, 30 Martie 2014, un articol intitulat ”Oare ce culoare are sufletul tovarasei Daniela Soroceanu” se ocupă de problema sesizata in articolul anterior, dezvaluind anumite aspecte grave. Un cititor normal la cap poate sa faca legatura intre primul si al doilea articol: ”…se incearca compromiterea unor oameni politici nemteni…”! Cine incearca si pentru care motive? Cine a publicat asemenea stire, a fost folosit doar pentru asa ceva. Este ca la o partida de fotbal, jucata de un singur individ: el suteaza, el apara, el da gol. Arbitrii stau in tribuna oficiala si scuipa cojile semintelor de bostan spre bancile spectatorilor.
Problema copiilor cu handicap, cu dizabilitati grave etc este veche. Si in anul 2000, apoi in urmatorii, lucrurile s-au desfasurat asemanator si prin alte judete. Nici situatia adultilor care prezinta cate un handicap sever nu sta mai bine. Cu ajutorul unor televiziuni au fost descrise scene terifiante. Multor nenorociti le-au fost taiate si pensiile de boala in urma cu vreo doi-trei ani, devenind vedete tv ”multumita” unor betesuguri nenorocite. ”Pelerinajul” anual pe care sunt obligati sa-l faca cei cu grave probleme de sanatate pe la diferite institutii ramane o problema nationala: ori legile sunt proaste si functionarii publici n-au ce face, ori legile sunt bune si unii functionari le aplica prost, ori legislatorul este incapabil sa legifereze corect, ignorand informatiile sosite din toate colturile Romaniei. D-na Daniela Soroceanu este doar un functionar, o ”rotitza” dintr-un mecanism care nu dovedeste ca este capabil sa se reformeze realist din diferite motive pe care nu le cunoastem, sau din cauza unor directive asemanatoare fostelor ”Directive NKVD” din perioada stalinista, doar ca sunt impuse din directie opusa. Daca legislatorul are toate informatiile pe birou, le studiaza, le cunoaste dar nu doreste sa amelioreze actuala situatie din sistemul sanitar…avem o problema cu legislatorul. Fiind campanie electorala de vreo zece ani, va fi dificil sa gasim pe cineva sanatos la cap care sa se preocupe si de problemele Romaniei. Dar daca ordinul (politic?) primit(platit?) este sa fie debarcata o anumita persoana, nici nu mai merita sa ne chinuim mintea cu aranjamentele unor smecheri si politruci, la fel de ieftini ca si slugile lor.
Trebuie sa se inteleaga ca problemele semnalate sunt destul de vechi, sunt generale, sunt daunatoare si neadaptate posibilitatilor si realitatilor romanesti actuale. Daca ar mai trai si acum, anumite persoane de genul lui Stalin si Beria ar fi multumite de calitatea celor doua articole mentionate mai sus.
ADMIN: Astazi am obtinut o promisiune din partea conducerii CJN in sensul in care se va gasi o varianta ca aceasta comisie sa se deplaseze ea la cei cu handicap nu invers.
Articolul la care faceti referire nu are legatura cu prezentul. Acel articol a transmis doar un semnal unor colegi de breasla care se folosesc de oameni cu handicap pentru a atinge anumite scopuri in loc sa iasa ei la bataie.
Dl. MIHAIL-SORIN GAIDAU
Am tot respectul fata de dumneavoastra si respectuos solicit ca , acest caz sa NU il discutam pe criterii politice.
De 15 anii acest copil este in situatia pe care NU si-o doreste nimeni .
Spre nefericirea Doamnei Daniela Soroceanu – ca a fost ieri presedinta comisiei.
Dl. Robert si anul trecut a semnalat acest caz .
Timpde un an de zile sa NU ia nimeni nici o masura…..va las pe dumneavoastra sa judecati.
Aveti curajul sa mergeti la acest caz acasa , in calitate de CRESTIN ??
Cu stima si respect.
NU este singura problema certificatul de handicap .
Pentru acest caz NU se gaseste olocuinta sociala ??
Guvernul Bok – printr-o ordonanta le-a luat si acel ajutor anual de care beneficiau .
Dar eu ledoresc tuturor celor care JEFUIESC BANUL PUBLIC sa ajunga ca acest copil , atat ei cati si copii lor sa vada cum este si sa traiasca lunar din 600 lei .