Morman de acuzații la adresa unui director de școală din Neamț
Am primit din luna noiembrie la noi la redacție o plângere care face referiri la presupuse fapte ale unui director de școală din Borlești. Noi, ca publicație, nu avem acces la a verifica mare parte dintre cele sesizate, așa că am retrimis la rândul nostru sesizarea către instituțiile abilitate care în urma verificărilor ne vor oferi un răspuns pe care îl vom publica.
După ce am discutat cu câteva persoane menționate în sesizare ni s-a părut că o parte ar fi speriate de acest domn director, așa că am decis să publicăm, parțial, plângerea primită pentru ca autoritățile să nu țină foarte mult în sertar acest caz și să îl verifice. Ceva este în neregulă, cel puțin din punct de vedere moral. Cel puțin două persoane cu care am stat de vorbă s-au comportat ca și cum erau timorate psihic și le era foarte frică de repercusiuni în sensul de abuzuri.
Vă rugăm să luați acuzațiile prezentate mai jos ca simple suspiciuni. Nu avem de unde să știm ce este adevărat și ce nu până ce organele competente nu verifică. Noi ne facem doar rolul de avertizor public pentru că nu ni se pare normal ca unii oameni să ajungă să le fie frică de un alt om, fie el și cu funcție de director plus că acest caz trebuie o dată tranșat și lămurite suspiciunile ce planează de ani de zile în această școală.
Catre Redactia Ziar de Piatra Neamt
In cele ce urmeaza o sa va prezint o lunga lista de incalcari ale legii de catre domnul C.C. director al Scolii R. si sotia acestuia inv. C. A. pentru care autoritatile statului nu au luat nici o masura. Domnul C. C. a absolvit la o particulara,Universitatea Spiru Haret Facultatea de Educatie Fizica si Sport cursuri F.F.(fara frecventa). Pana la acest moment a lucrat la XXXXXXX de la Roznov. Sotia acestuia inv. C. A. tot Universitatea Spiru Haret a terminat si pana la acest moment a lucrat la XXXXXXXX de la Roznov apoi a titularizat-o XXXXXXX ca invatatoare la scoala Mastacan.
1 C. C.directorul Scolii R. este acuzat de catre prof. Sarbu Antoneta de hartuire sexuala de comportament abuziv si jignitor,amenintari etc. (lucru reflectat si de ziarul Monitorul din 10.octombrie2014 cu titlul Profesoara hartuita de director dar si de ziarul Realitatea din 10.octombrie2014 cu tilul Scandal sexual la scoala Profesoara de engleza batuta de sotia directorului). Timp de doi ani de zile i s-a tot propuns de catre directorul C. C.sa XXXXXXX in magazia de materiale sportive sau in biroul contabilitate sau propuneri de a-l insoti in inspectiile ce le avea de efectuat ca metodist ISJ Neamt sau intalniri in biroul său sub diferite pretexte cum ar fi lucrul la diferite situatii sau proiecte educative. Îi trimitea mesaje cu tenta amoroasa si lasa sa se inteleaga ca îsi doreste o relatie amoroasa. I s-a propus sa mearga la un curs la Iasi sau in alta parte pentru a se distra impreuna etc. Profesoara de engleza Sarbu Antoneta face scrieri catre mai multe institutii dar fara succes. Oare chiar nu se poate face nimic impotriva acestui domn director. Legea nu-l poate atinge pe acest domn director orice ar face el si sotia lui ?! XXXXXX
NOTA REDACȚIE : – Această primă suspiciune a fost verificată. A fost un proces în care directorul a fost acuzat de hărțuire sexuală dar pe care l-a câștigat.
2 Sotul prof. inv. pimar Sarbu Ionut face o adresa catre ISJ Neamt in data de 22.10.2014 inregistrata cu nr.115/22.10.2014 unde scrie despre faptul ca parintii in numar de 54 fac un Apel urgent catre ISJ Neamt pentru a lua urgent masurile care se impun impotriva directorului Scolii Ruseni pentru ca aceste comportamente sa nu-si mai faca loc in scoala noastra spun parintii in acel apel. Se anexeaza Tabelul cu semnaturile celor 54 de parinti dupa cum urmeaza: 1Pascu Maria 2.Axinte Mihaela3.Pascu Maria(alta persoana) 4Cananu Elena 5Mihaila Mihaela 6Cobzaru Didina 7Munteanu Irina 8Munteanu Mihai 9Axinte Aneta 10Cojocariu Constantin 11Tutuianu Marian 12 Barcan Maria 13. Chertic Albinuta 14 Postolache Maria 15 Rusu Elena 16 Tanase Elena Iuliana 17 Nistor Felicia 18Turcanu Costin Vasile 19Pasoi Anisoara 20Agapie Nadia 21Leonte Elena 22. Rosu Mihai 23Rosu Liliana 24Chetreanu Viorica 25Lazarica Mariana 26Manea Corina 27.Axinte Elena 28. Socea Ancuta 29.Popa Valentina 30Ciobanu Elena 31 Budaca Mariana 33Ursu Elena 34Butuc Ileana 35.Mihalache Eugenia 36Zavate Cristina 37. Cioineac Maria 38Anghel Vasile 39. Labontu Cristina 40Ignat Ana 41. Bleoja Elena 42. Andries Ana 43. Purcariu Veginica 44Muscalu Ana 45 Manea Maria 46 Turcanu Viorica 47. Ciocoita Adriana 48Ciocoita Constantin 49 Cananau Alina Teodora 50Cananau Maria 51Jugariu Mihaela 52.Apostol Marinela 53Calpac Liliana 54.Taban Corina. Nici aceasta scrisoare cu semnaturile parintilor nu este luata in considerare de autoritati !!! Oare de ce ?! Legea nu-l poate atinge pe acest domn director orice ar face el si sotia lui ?!XXXXXXXX
3. In data de 6 octombrie 2014 Inv. C. A., sotia directorului C. C., a batut-o pe profesoara de engleza Sarbu Antoneta cu telefonul in cap, i-a smuls parul din cap si cerceii de la urechi, a fost tarata pe jos, a fost injurata si s-au folosit cuvinte foarte urate la adresa ei. Toate acestea in vazul si auzul parintilor care se aflau in curtea scolii si a elevilor care ieseau de la scoala. A obtinut si un Certificat medico legal, nr. A2/1030DIN 07.10.2014 cu multe zile de ingrijiri medicale. Dar si aceste plangeri care au urmat catre diverse institutii ale statului au ramas in coada de pește !! A adus in Instanta ca martori colegi care au depus marturie mincinoasa impotriva profesoarei de engleza Sarbu Antoneta iar pe ceilalti i-au amenintat cu pierderea locului de munca daca vin in instanta si depun marturii in favoarea ei. In scoala domneste teroarea, ura, invrajbirea, dezbinarea, frica, teama, fiecare suspicioneaza pe fiecare. Legea nu-l poate atinge pe acest domn director orice ar face el si sotia lui ?!XXXXXXXX
4 Titularizarea inv. C. A. s-a facut XXXXXX (~2008). In perioada cat a fost director la Scoala Mastacan C. C. a trecut-o fortat in restrangere de activitate pe doamna inv. Vasile Maria titulara la aceasta scoala si localnica. Inv. Vasile Maria titulara a fost abuziv trimisa la Scoala Ruseni pe un post de educatoare.In acelasi an se reinfiinteaza postul de invatator pe care a functionat inv. Vasile Maria ca titular si pe acest post inexistent este titularizata sotia directorului C. A.. Postul daca avea viabilitate 4 ani trebuia sa revina doamnei inv. Vasile Maria care este titulara pe acest post SAU SA FIE SCOS LA CONCURS. Postul nou infiintat nu avea viabilitate decat un an, postul desfiintându-se din nou, dovada ca un an mai tarziu pe inv.C. A. o gasim functionand la Scoala Borlesti unde il are ca director ati ghicit tot pe sotul ei C. C., si peste alti 2-3 ani ajunge la Scoala Ruseni (de fapt asta s-a urmarit sa nu se mai stie in ce conditii s-a titularizat inv.C. A.) printr-o alta ilegalitate unde director este tot sotul ei C.C. La momentul titularizarii inv.C. A. la Scoala Mastacan sotul acesteia in calitate de director s-a aflat in stare de INCOMPATIBILITATE deoarece in calitate de Presedinte al Consiliului de Admnistratie voteaza (ilegal) ca sotia lui sa fie tiularizata pe un post de invatatoare (INEXISTENT legal). Pe intelesul tuturor inv. Vasile Maria a fost trimisa in restrangere de activitate deoarece i-a decedat sotul si ramanand singura neavand pe nimeni sa o mai sustina Dir. C. C. a profitat de acest necaz al doamnei a calcat pe cadavre si și-a titularizat sotia iar pe doamna inv. XXXXXXXXXX. Doamna inv. Vasile Maria in urma celor pățite a facut un atac cerebral si este grav bolnava. Chiar nu se poate lua nici o masura impotriva acestui domn director? XXXXXXXX
5 Consiliul de administratie al Scolii Gimnaziale Ruseni din anul scolar 2008-2009 a functionat in ilegalitate deoarece in componenta lui s-a aflat prof. Dascalu Valeriu care este var primar cu directorul C. C. si Primarul comunei Iliuta Vasile care este si ordonator de credite deci nu poate fi si primar si in consiliului de administratie in acelasi timp . Iata componenta consiliului de administratie; 1C. C. Director, 2Dascalu Valeriu prof. (verisor Primar- Legea spune ca nu pot avea calitatea de membri in consiliului de administratie sotul, sotia, fiul, fica si rudele pana la gradul al 4-lea),3Pisaltu Sorin prof., 4Diaconu Maura ed., 5Stanciu Nicoleta inv.,6Pascu Daniel parinte, 7Andronache Giurica consilier, 8Iliuta Vasile Primarul comunei Borlesti( legea spune ca nu poate fi si primar ordonator de credite si in consiliului de administratie in acelasi timp), 9Gherasim Adina agent Economic. Va rog sa intrabati autoritatile daca si cand anuleaza toate actele administrative emise de Consiliului de administratie al Scoli Ruseni, deoarece ele sunt lovite de nulitate absoluta in aceste conditii si cand cei responsabili vor fi trasi la raspundere adica directorul C. C..
6 Directorul C. C. stie ca si Consiliul de admnistratie al Scolii Gimnaziale Ruseni din perioada 2011-2014 a functionat tot în ilegalitate deoarece in componenta lui s-au aflat ca membre ale Consiliului ed. Diaconu Maura si inv. Stanciu Nicoleta care erau in acelasi timp si membre ale Comisiei de Evaluare si Asigurare a Calitatii in scoala(CEAC). Legea publicata in Monitorul Oficial al Romanaiei, partea I, nr. 696/23/IX.2014 si Regulamentul de organizare si functionare a acestei comisii, la art.4 abrobat in Consilul de administratie din 04.10.2013. cu aceste doamne profesoare ca membre le interzice acest lucru. Doamnele in cauza puteau opta fie pentru un loc in CEAC fie pentru un loc in Consilul de administratie. Cum sa desfasori activitate in CEAC si apoi propria activitate din CEAC sa ti-o validezi prin propriul vot in Consiliul de administratie. Va rog sa intrabati autoritatile daca si cand anuleaza toate actele administrative emise de Consiliului de administratie al Scolii Ruseni, deoarece ele sunt lovite de nulitate absoluta in aceste conditii si cand directorul va fi tras la raspundere.
7 La Scoala Mastacan directorul C. C. a pus 100 de metri patrati de gresie si a facturat 400 metri patrati. La acoperisul de tabla al Scolii Mastacan a fost facturat dublu fata de suprafata reala. Va rugam sa sesizati autoritatile competente pentru a lua masuri de punere in legalitate printrun Audit Financiar la Scoala Mastacan unde sunt si alte multe alte ilegalitati finaciare de neimaginat facute de directorul C. C. si care vor fi descoperite cu prilejul acestui Audit Financiar.
8 De ce doamna C. A. inv. la clasa I, la Scoala Ruseni face pregatire cu proprii elevi solicitand de la parinti plata acestor ore de pregatire: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX etc. Legea nu-i permite.
9 De ce doamna C. A. inv. la clasa I, la Scoala Ruseni a strans cate 500 de lei de elev pentru uniformele copiilor? Legea nu-i permite.
10 De ce doamna C. A. inv. la clasa I, la Scoala Ruseni a strans alti 500 de lei de elev pentru costume nationale? Legea nu-i permite.
11 Concursul de director a fost castigat ilegal de C. C. in 2016 deoarece din comisia de concurs ca membri care i-au acordat note au fost Olteanu Gheorghe si Olteanu Dan adica tatal si fiul. Legea nu permite asa ceva. Fratele lui Olteanu Gheorghe, Olteanu Vasile este casatorit cu Olteanu Valerica verisoara candidatului C. C.. Deci s-a constituit o comisie care sal favorizeze pe C. C. la acest concurs.. Asa se explica aceasta nominalizare absolut ilegala a celor doi Olteanu Gheorghe si Olteanu Dan, TATA si FIU in aceasta comisie de concurs. Nu cred ca ati mai intalnit asa ceva.
12 De ce directorul C. C. de la Scoala Ruseni are numeroase facturi prin care a cumparat produse de la magazinul fratelui sau Constantin Viorel de langa scoala ?! Pe acest subiect Constantin Viorel a fost gasit incompatibil de catre ANI (Agentia nationala de integritate) si si-a pierdut postul de cosilier local. Acesta avea incheiate facturi pentru livrarea de produse atat cu Scoala Ruseni unde director este C. C. fratele sau cat si cu Primaria Borlesti unde el era consilier. Cand directorul va fi tras la raspundere pentru aceste fapte?
13. La sedinta Consiliului profesoral din 05.11.2014 a fost numit Gestionarul Scolii Ruseni prof. Dascalu Valeriu care este si Responsabilul cu receptia marfurilor din parte Consiliului de administratie. Iar se incalca legea deoarece Prof. Dascalu Valeriu este verisorul primar al directorului C. C. si nu poate fi nici Gestionarul Scolii Ruseni si nici Responsabilul cu receptia marfurilor din parte Consiliului de admnistratie ba legea nu-i permite sa fie nici in Consilul de administratie cat timp verisorul lui primar Constantin Cristinel este director. Cand directorul va raspunde in fata legii ?
14 La Comisia de monitorizare coordonare si indrumare metodologica a dezvoltarii sistemului de control intern managerial al Scolii Ruseni de 3 ani de zile Responsabil al acestei comisii este prof. Dascalu Valeriu, verisorul primar al directorului C. C.. Si aceasta numire este ilegala. Cum să-ti pui verisorul tau primar sa se ocupe de Controlul Intern Managerial. Deci directorul C. C. la pus pe verisorul lui primar Dascalu Valeriu sai verifice activitatea manageriala si sai faca apoi un raport de activitate semestrial si anual!! Nu-i conflict de interese sau ce-o fi ? Sigur este ilegal.
15. Directorul C. C. in perioada octombrie 2017 februarie 2018 a tinut 6 ore de limba franceza saptamanal. Are voie sa faca asta in calitate de director ? XXXXXX.
16. Muncitorul de intretinere actual dar si cei dinaintea lui, femeile de serviciu si muncitorul de la centrala termica au muncit de nenumarate ori in timpul programului de lucru acasa la directorul Scolii Ruseni C. C.. Acestia sunt: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Va rog sa verificati dar atentie ca se tem foarte tare de acest director.
17 Domnul director C. C. comite din nou ilegalitati si la decontarea navetei cadrelor didactice din Scoala Ruseni ? De ce naveta cadrelor didactice se deconteaza conform art. 11 din Instructiunea nr.2/17 februarie 2011 si a OUG nr. 83/2014 in baza unei Declaratii pe proprie raspundere si a unui Ordin de deplasare date lunar ?! Iar se incalca legea. Decontarea lunara a navetei trebuia sa se faca in baza Hotărâri (Guv) nr. 569 din 15 iulie 2015, publicata in Monitorul Oficial nr. 536 din 17 iulie 2015, pentru aprobarea normelor metodologice privind decontarea cheltuielilor pentru naveta la si de la locul de munca al cadrelor didactice si al personalului didactic auxiliar din invatamantul preuniversitar de stat. Aceasta Hotarare de Guvern are o anexa la normele metodologice numita CERERE pentru decontarea lunara a navetei pe care cei care solicita decontarea cheltuielilor pentru naveta la si de la locul de munca trebuie sa o completeze lunar. Deci nici vorba de Declaratii pe proprie raspundere si a unui Ordin de deplasare date lunar pe proprie raspundere. Va rugam sa sesizati autoritatile competente pentru a lua masuri de punere in legalitate printr-un Audit Financiar la Scoala Ruseni unde sunt si alte mule alte ilegalitati finaciare facute si care vor fi descoperite cu prilejul acestui Audit Financiar.
18. In Scoala Ruseni domneste teroarea, ura, invrajbirea, dezbinarea, frica, teama, fiecare suspicioneaza pe fiecare, amenintari de toate felurile, din partea acestui domn director C. C. care are un limbaj licentios imposibil de exprimat in scris. Daca i se pare lui ceva suspect si esti numai tu cu el te injura, iti baga… in… si o scoate.. si tot asa… !!! Ăsta-i comportament si limbaj de director de scoala ?!
Poate aveti dumnevoastra Redactia succes in demersurile prezentate mai sus noi cei multi nu am reusit.
Va multumim
NOTA REDACȚIE : – Această primă suspiciune a fost verificată. A fost un proces în care directorul a fost acuzat de hărțuire sexuală dar pe care l-a câștigat. 1) Haideți să fim corecți….este deajuns sa dam doar un clik pe portalul judecătoriei Piatra Neamț și sa observam ca acest domn director nu a fost acuzat de hărțuire sexuală,ci el a dat in judecata pe acea doamna de engleza si pe sotul dumneaei…. unde a avut castig de cauza.Domnule ziarist nu induceti lumea in eroare.2) De ce doamna C. A. inv. la clasa I, la Scoala Ruseni a strans cate 500 de lei de elev pentru uniformele copiilor? Legea nu-i permite.Este o mare minciună…… Am copil la doamna in clasa si niciodata nu a fost vorba de 500 de lei pentru uniforme. Si doamna nu a strâns nici un ban de la noi,personal. In aceasta clasa exista un casier asa cum exista si un președinte al clasei si un vicepreședinte si doi membri….. De ce nu vorbiti despre activitățile frumoase făcute de aceasta doamna învățătoare…..de ce nu vorbiti despre cat de mult se munceste la aceasta clasa,unde doamna C.A. este învățătoare. Nu credeti ca s a depășit prea mult limita bunului simt? Cadre didactice „terorizate”…..Haideți să fim serioși…. sunt oameni in toata firea….cum sa se lase terorizati…..dar cine este domle acest director????EXTERMINATOR??? Ma faceti sa rad! Mai lăsați prostiile si barfele si puneti mana pe treaba serios…. 18) ……..” In Scoala Ruseni domneste teroarea, ura, invrajbirea, dezbinarea, frica, teama, fiecare suspicioneaza pe fiecare, amenintari de toate felurile,”–serios???In acea școală exista 2,3 ,4 persoane care fac aceasta învrajbeala, care umbla numai cu minciuni si care” poartă „dezbinarea pe umerii lor. Sunt foarte multe de spus….dar o sa ma opresc aici . Va doresc o zi frumoasa! PS: Domnule redactor nu e frumos ce faceți….
E de plâns și nu de râs. Cei care il cunoașteți cu adevărat pe director, stiti ca e satana întruchipată. Băi voi il chemați peste tot si oriunde il băgați la teatrul pe care el il joacă, va termina pe toți. Plange la comanda si se jura pe copii ca tiganii. Nu va mai chinuiți degeaba. Inspectoratul e mituit de ani de zile si el va face ce ba vrea si cu orele si cu catedra. Dar din spate vine doamna lui care e Elena Ceaușescu made in Ruseni. Nici unul nu îndrăzniti sa il înfruntati.
Acest director nu este de ajutor scolii sunt un elev în școala asta și el daca ii vine o reclamație in care clasa a 4 este implicată el ne da afară din cabinetul lui (doamnei clasei a 4 este nevasta directorului) anul asta ne rugăm eu și cu clasa mea sa se schimbe directorul nu sa întâmplat din pacate
D-nă „Lili” ,cine te-a pus sa faci acest comentariu nu se prea mândrește acum cu dvs. În acest articol se scrie despre nereguli si ilegalități care noi ca părinți le stim. Si nu prea au legatura cu doamna pe care o atacați. Sa se verifice si sa plătească.
Dar va intreb. Câți dintre părinți stiu ca domnul director si doamna sunt bolnavi XXXXXX si totusi au contact cu copiii.
Bună ziua și la mulți ani tuturor celor care citesc aceste rânduri.
Nu aș fi intrat să scriu vreun cuvânt referitor la acest articol, însă observ că, oarecum, lucrurile deviază de la subiect.
În primul rând, faptul că anumite persoane ar fi semnat în cunoștință de cauză documente nu este vina mea sau a soției mele, deoarece toată lumea știe să citească și nimeni nu a fost obligat să confirme un fapt veridic.
Administratorul acestei publicații poate confirma că familia mea nu are nici un amestec în acest articol. Noi știm prin ce am trecut în decursul ultimilor ani, ne-am dat seama că personajul principal poate si este sprijinit în orice demers legal sau ilegal și că nimeni nu se poate atinge de el, susținerea venind din toate părțile, (deoarece suntem in secolul slugarniciei, supunerii și ploconelilor), de aceea am ales să ne focusam doar pe lucrurile cu adevărat importante din viața noastră.
Dacă cineva a reușit să intre în posesia unor documente aflate în arhiva unor instituții, nu este problema mea sau a familiei mele. Închei cele mentionate mai sus prin a vă transmite gânduri bune și judecată dreaptă!
Domnule Iosub , sunt parinte a unui copil de la o scoala de elita din Piatra Neamt. Am citit cu mare atentie articolul dumneavoastra. Domnule ziarist va rog faceti o ancheta la scolilile din oras sa vedeti cati bani se strang la fiecare clasa . Intrarea in clasa cat costa un parinte, dar ca noi parintii cumparam tot ce inseamna banci , var , parchet oare cam cat credeti ca ne costa pe noi. Daca nu stiti va spun eu 300 lei pe semestru. Activitatile de dupa amiaza cu copiii alti bani pe zi .
Omului acela , cu nevasta profesoara la scoala nu este rusine sa tot o afiseze prin ziare , sa ne reaminteasca anual ce este nevasta lui , eu nu as face asa ceva mai ales cand stii ce ai acasa. . Adevarul se stie in Ruseni. Eu am semnat acea lista a profesoarei din 2014 cand umbla cu barbatasu prin sat su ne prezenta cat de frumos este el , dar stiti ce m-a intrebat: daca eu cred ca este o profesoara buna, daca imi place cum preda , deci nu sa semnez impotriva directorului, doamna isi aminteste foarte bine de mine ca am sunat-o si atunci si i-am spus sa ma stearga de pe lista si tot apar , ba chiar am venit si la scoala si am spus sa ma stearga. Nu am dat nici un accept ca numele meu sa fie in ziar. Domnule ziarist sunt si alte probleme in aceasta scoala, am copil la cei mici de la scoala , unde d-na invatatoare are un limbaj foarte piperat cu injuraturi cu tot felul de tipete. eu am fost si la director de mai multe ori si am spus ce se intampla cu doamna , impreuna cu alte mamici ca mai si vine cu ”mirosuri” de sprit, deosebite in clasa , intelegeti ce vreau sa spun , domnul m-a ascultat dar doamna nu mai termina cu injuraturile . Prima oara am mers cand copilul era intr-o clasa mai mica . Dar scap anul acesta si de acest stres care il aduce acea doamna.
Activitatile de la scoala sunt frumoase , caldura este, curatenie , doamna copilului meu sa-i dea si lui mai multe roluri la serbari, ca stie si el sa invete.
Acum nu cred ca cea mai terorizata si injurata de director este doamna copilului meu , cand se apuca ea de injurat nu cred ca o dovedeste directorul . Sa stiti ca mai am un copil si la cei mari si nu-mi spune ca profesorii injura sau vorbesc urat , doar ca tot asa un episod s-a intamplat la un copil mai mare cu un profesor care in clasa cam 20 minute a injurat directorul in fata copiilor parca spunea Constantin timpit, Constantin cretin si multe altele , de copiii nu au mai putut spune nimic.
Acolo este o lupta pentru ”putere” , toate aceste lucruri sunt facute pentru a da jos directorul , asa am auzit eu. Sa stiti ca si noi am facut uniforme la clasa si doamna a strans banii deoarece parintii nu vin toti odata la scoala ,la tara lumea merge la munca campului si ce a fost rau , copiii au uniforme. Am inchiriat si costume populare pentru dansuri si tot la doamna am dat banii . Nu cred ca este un fel de problema asta.Chiar si d-na de engleza a strans bani sa copieze fise sau carte nu-mi aintesc bine si ce e rau in asta. Cel mai greu este ca la educatie fizica trebuie sa dau la doctor cate 25 de lei pentru fiecare copil sa aduc la scoala adeverinta de sanatate.
Eu le-as spune la toti sa lase prostiile sa faca treaba acolo cu copiii nostri ca nu e frumos ce fac prin ziare.
Hai sa aveti un an bun cu sanatate.
Sunt uimită!!!câtă nedreptate suferiti si tot acolo trimiteți copilul la scoala!!!! Apoi barfiti!!!
Ho ho ho de anul nou. Ati inceput sa deschideți ochii? Domnule Iosub scrie cineva ca ati fost plătit sa o faceti. Umblu eu cu caciula acum pe vechi si de la fiecare părinte cu inima zob facuta de acest individ periculos dacă strâng bani sa scrieti tot ce nu ati scris va îmbogățiți. Domnule Iosub nici pe jumătate nu ati scris din ce se întâmplă acolo. Si doamna directorului e mai drac decât dracu.
ADMIN: Păi nu a platit nimeni :))) ca daca plătea nu dădeam drumu la astfel de comentarii :)))
Si tot Gică va spune. Citiți bine ce scrie d-na Maria. Citiți bine articolul. Sunt 3-4 plângeri cum spune madam ? Oameni buni deschideți ochii. Didactura curată.
Acuzațiile nu sunt false
Nu am nici o treaba cu nimeni. Dar sa vina el si sa spuna ,sa demonstreze ca nu e adevărat. Va spun eu ca asa este. Citiți comentariile din interiorul școlii cu argumente clare. Bravo domnule Iosub. Chiar dacă va plătit cineva sa o faceti sa stiti ca ati avut curajul sa aduceți sesizările la lumină. Cu toate că la noi stim Cum e. Ca la noi la nimenea.
Domnule Iosub, daca o publicatie ar publica 3-4 plangeri si sesizari in care ati fi acuzat ca sunteti PEDOFIL si nu vi s-ar oferi dreptul sa va aparati, sa va spuneti un punct de vedere, vi s-ar parea in regula?
Ca sa nu mai spun ca fenta aia cum ca „eu am publicat plangerile, de acum sa stabileasca autoritatile statului daca e ceva adevarat sau nu” e chiar de noaptea mintii, nu are nici o treaba cu principiile jurnalismului.
Dumneavoastra ati publicat o lista de acuzatii care nu au probe rezonabile in spate, deci nici macar de suspiciuni intemeiate nu putem vorbi.
Cine si cu cat v-a platit sa ataci atat de mizerabil pe acest om?
Poate directorul isi are pacatele lui. Daca le are sa raspunda. Dar demersul dumneavoastra nu e unul jurnalistic ci un gest absolut bolsevic, asa cum ii infierau comunistii pe cei carora le luau pamantul si casele, fara a le oferi dreptul la aparare.
Domnule Iosub, dumneavoastra sunteti constient de ceea ce faceti sau e vorba doar de nestiinta?
ADMIN: Din contra. La cât de rea este lumea cred ca punctul de vedere al directorului ar arata ca o incercare de alibire a lui. Nu e mult mai corect sa fie gasit nevinovat de instituțiile abilitate nu de propria aparare ? Cum ar fi reabilitat moral acest director de scoală? Spunând singur ca e nevinovat sau publicand noi un raspuns al instituțiilor care daca e nevinovat ar spune ca nu se confirma nimic si ar fi inchis subiectul pe veci ? Spuneți dumneavoastră …cum e mai corect? Să spună el ca e nevinovat si sa ramana suspiciunile sau sa spuna o autoritate ca e nevinovat daca e nevinovat ?
La mulți ani tuturor celor ce citesc acest articol.
În primul rând trebuie sa citim bine si sa nu acuzăm presa neaparat de ceea ce scrie pentru ca daca citim bine ne dăm seama că nu e vorba de răutate si nici ca are cineva ceva personal. Citiți toate acele semnături. Si acum sa va spun oful meu. Domnul director a înmânat un chestionar tuturor cadrelor didactice referitor la „evaluarea ” funcției dumnealui înainte de sărbători. Tot cineva din presa ,deja la anunțat de ce va veni în spate. Așa e presa la noi. Se mănâncă unul pe altul. Eu am scapat pentru ca mi-am luat copilul si mi l-am transferat cand inca domnul Stan era la inspectorat. Multi dintre părinți și nu mulți,ci 90% din părinți au sperat ca daca cel care a primit cu sacul a plecat si a venit altcineva se va schimba si situatia in școală. Nu a fost asa. Acum de cand a aparut articolul toată lumea trage speranța că va scăpa de sub teroare dar in acelasi timp sunt constienti ca daca sa trecut cu vederea un fapt penal si la musamalizat va scăpa si de data asta. Multi nu o stiu ca aceste comentarii folosesc la descoperirea adevărului. Ca romanul nostru fricos. După ce ne-au gazat jandarmii ne-am lăsat răpuși. Problema la Ruseni e gravă si repet nu e vorba de răutate. Atât cadrele didactice cat si părinții traiesc sun teroare si dumnealui stie bine ca a luat concursul asa cum la luat( ca de: nașu e primar) si stie sigur ca nu va putea fi dat afară . Va doresc un an nou cu bucurii si eu totuși sper sa iese adevarul la iveală.
Vad ca ne place sa ne hranim cu rautate, de fapt prin asta ne identificam ca popor in zilele noastre.
Cat de turmentat trebuie sa fii ca sa vezi cum coruptia ucide?
Domnule jurnalist,
Si tribunalele comuniste acordau celor judecati dreptul la aparare.
Din publicarea randurilor de mai sus, nu reiese de nicaieri faptul ca ati fi facut minimum de efort de a-i cere „inculpatului” un punct de vedere.
„Audiatur et altera pars” se numeste principiul valabil si in drept dar si in jurnalism. Dumneavoastda dati altora lectii de moralitate, o faceti pe deontologul chiar la adresa altor publicatii sau jurnalisti, dar ati dus ideea de presa la un nivel foarte jos, nemaintalnit pana acum in presa din Neamt.
De ce, domnule Iosub?
Sa fie doar o simpla coincidenta faptul ca lunar facturile dumneavoastra sunt aprobate la plata la Primaria Borlesti?
ADMIN: Am cerut instituțiilor competente să se pronunte pentru ca acest scandal sa fie transat oficial. Vom reveni cu raspunsurile de la instituții. Asta este cel mai corect. La ce acuzatii se aduc directorului, trebuie stabilit dacă sunt adevarate sau nu… ca sa nu mai planeze alte suspiciuni.
Cu primăria …. chiar e o problema… primarul e și rudă și prieten cu directorul și nu a fost de loc încântat de articol … deci aici nu sunteti pe subiect…
Mare mi-a fost mirarea sa vad ca cineva a luat taurul de coarne. Da, lucrez în aceasta institutie de mai bine de cincisprezece ani și am avut mai mulți directori la cârma școlii, însă niciodată nu am avut un colectiv mai dezbinat din pricina intereselor materiale ale conducerii, ca să nu mai vorbim de aparițiile scandaloase în presa, în care protagonistul nu este altul decât faimosul C. C.
Trebuie știut faptul că în spatele activităților diseminate în spațiul virtual de către acesta, se află munca oamenilor de la catedra și nicidecum a directorului sau a profesorului de sport C. C.( „profesor” și de limbă franceză). Am ajuns sa ne mâncăm între noi datorita minciunilor pe care acest păpușar le spune fiecăruia în privat. Bârfa e la ea acasă. Fiecare vorbește pe la colțuri despre fiecare, însă nimeni nu ia atitudine. Toți luam poziția ghiocelului în consilii. De ce? De frică! Sa vedeți cum a fost umilita această profesoara S. A.,în Consiliul Profesoral când a încercat sa își apere drepturile cu privire la punctajul acordat la evaluarea anuala etc Eu personal nu aș rezista, emoțional vorbind, activitatea dânsei este monitorizată groaznic (niciuna dintre activitățile organizate la nivelul școlii nefiind popularizate pe pagina de internet a școlii), iar cei care doar relaționează cu dansa sunt „chemați la raport”.
Poate aflăm și noi de la reprezentanții forumurilor superioare cum au reușit soții C. să promoveze în carieră în condițiile încălcării legii. (doamna C. lovește o colegă – s-a demonstrat acest lucru și este acceptata în Corpul de experți în educatie, distinsul domn director – unelteste o Comisie de disciplină pentru aceeași colegă – fapt deconspirat de Colegiul de disciplină al Inspectoratului Scolar) . Ambii primesc calificative de F. B. și primesc gradații de merit, pe deasupra. În ce țară trăim, fraților? Sa dea Dumnezeu sa se schimbe ceva, dar nu prea cred. La baza acestor ilegalități stau cei de sus care l au acoperit pe om și îl vor acoperi și de data asta.
Dragi cititori, ceea ce este descris în rândurile de mai sus reprezintă doar o părticică din „Școala lui Constantin”.
Omul, dacă i se poate spune așa, este de o xxxxxx rar întâlnită, un maestru emerit al disimularii și un actor desăvârșit atunci când vine vorba de a-și salva pielea.
Respect maxim pentru responsabilii acestui articol, ce reliefează purul adevăr, chiar dacă e la o scara foarte mica.
Cred ca le e frica sa puna mana pe telefon . S-au ascuns după soba oamenii. Hahaha. Încă nu ati scris gravele probleme. Dictatura la ea acasă. Asta se intampla la scoala Ruseni.
Ati inceput sa deschideți ochii? Ba spun eu ca am lucrat sub teroare. Nu o sa reușiți să îl dati jos. Asta e ca xxxxx. Stăpânul școlii. Si ce ati scris e doar un sfert din ce se întâmplă în școală. Si cum e tratată doamna respectiva acum după întoarcerea în școală? Are curajul sa scrie? Nici ea nu mai are acest curaj . Sa nu mai vorbim de altii.
În sfârșit a îndrăznit cineva sa scrie despre acest dictator. Acum sa vedem daca ceea ce ati scris va fi si verificat pentru ca toti traiesc sub teroare. Atât părinții cat si cadrele didactice.
„Ce-i mana pe ei in lupta, ce-au voit accel…” ce-a scris? Care-i interesul?
O colectie de rautati.