La Teatrul Tineretului totul este mai mult ca perfect
Astazi la primaria Piatra Neamt a avut loc o conferinta de presa in care responsabilii de la lucrarile efectuate la Teatrul Tineretului au incercat sa ne explice cum ca totul este perfect si carcotasii , adica noi , directorul de la Teatru si alti „rauvoitori” vorbesc aiurea.
Interesant este faptul ca in urma cu aproximativ jumatate de an am citit pe internet cum au fost probleme similare la teatrul din Iasi dar ce sa vezi , minune, nu mai gasim nimic pe internet cum de altfel dupa cautare pe expresia „Suzana Gâlea a proiectat” nu mai gasim nimic in afara de ce a facut in Neamt , parca ar fi un arhitect nou nout . Dar haideti sa nu fim carcotasi si sa revenim la subiect .
Noi am prezentat urmatoarea poza celor care ne explicau cum ca lucrarile sunt in regula .
Explicatia a fost halucinanta . Asa arata o cladire daca pui lumina sa cada intr-un anumit unghi, dar problema s-a remediat prin schimbarea unghiului de incidenta a luminii pe peretii cladirii . Aici trebuie sa recunoastem ca ne dam batuti . Noi credeam ca peretii cladirilor sunt drepti .
Despre acustica s-a purtat un schimb de replici si idei intre noi afonii si specialistii in frunte cu arhitectul sef al primariei , domnul Florea care le stie pe toate, implicit treburile de acustica . In final s-a concluzionat ca nu s-a facut nici un studiu de acustica inainte de a se incepe lucrarile, dar s-a facut acum unul care de fapt nici acesta nu este relevant deoarece nu e pus inca mobilierul in sala si daca cumva nu va iesi bine acustica in final vor mai pune cateva panouri fonoabsorbante si cam asta este .
In realitate nu a facut nimeni nici un proiect de acustica si s-au trezit ca trebuie sa improvizeze ceva acum pe final deoarece caietul de sarcini pentru restaurare , renovare sau ce cred ei ca au facut la Teatru nu contine specificatiile necesare finisajelor interioare pentru un control al răspunsului acustic al spaţiilor , masurarea sau calculul parametrilor acustici existenti/proiectati ai spatiului (timp de reverberatie, nivel de zgomot produs, nivel de zgomot de fond, etc) , determinarea parametrilor acustici necesar a fi atinsi pentru un sunet optim conform destinatiei salii , modelarea matematica a comportarii acustice a spatiului pentru diferite variante de geometrie interioara si tratament acustic sau identificarea variantelor optime din punct de vedere tehnic si economic .
Neexistand un proiect de acustica sau macar o masuratoare acustica in faza anterioara renovarii, ramane valabila vorba romaneasca cu „ce a mancat lupul e bun mancat” si oricand se poate spune ca e mai bine ca inainte .
Ca sa incheiem ca niste afoni ce suntem, va spunem ca orice proiectant serios care se ocupa de constructii sau sali ce necesita acustica nu da nici o schita constructorului pana ce nu este avizat de un acustician si pana ce nu isi adapteaza lucrarea dupa cerintele proiectului de acustica , proiect neexistent in cazul Teatrului din Piatra Neamt .
Vom vedea ce va iesi in final si speram sa nu ne ia cineva de „habarnisti” si sa ne prezinte un studiu de acustica pe reverberatie deoarece sunetul are si alte componente de nivel , dinamica , fond , etc , sau sa ne prezinte acustica dintre 20 Hz si 20 kHz specifica muzicii si nu pe cea intre 500 Hz si 4 kHz necesara replicilor teatrale .
Conferinta de presa :
Poze din T.T.
Iosub Robert
actori din teatrul din Piatra Neamt , cautati-va de lucru in alte parti, acolo nimic nu se va indrepta, lucrurile sunt clare, Draga Olteanu jubileaza, a invins amatorismul !
tinere nu mai cauta “Suzana Gâlea a proiectat” pentru ca pe cucoana o cheama Smaranda Gâlea.
subscriu la anteriorul comentator…cauta „smaranda galea” ….cu „î” DIN ‘A” :))..indeed..fara foarte multe rezultate, dar cu multe relevante….
ADMIN : Tot nu gasesc articolele legate de alte lucrari cu cantec facute prin Iasi de doamna arhitect … sigur citisem unul cu probleme asemanatoare la teatrul din Iasi ….
http://ziarulevenimentul.ro/stiri-2/Tabloid/quot-tichie-de-margaritarquot-pentru-un-bloc-vechi–13060.html
acesta este singurul care mai e listat ….poate nu am vazut noi clar si am visat articole ….cand vom ajunge in Iasi ne vom documenta direct la sursa si vom oferi informatii complete
@ Grigore Enescu Madalin
Dati-mi voie sa-mi reinnoiesc scuzele si sa va asigur de toata consideratiunea mea. Va rog sa ma credeti ca,daca as fi fost in locul d-vs,as fi procedat identic,daca nu cumva mai caustic. Aveti perfecta dreptate cand spuneti ca „in mediul acesta online se deverseaza atata ura”. Eu as mai adauga si nesimtire,prostie,”calitati”de care puteti observa unii beneficiaza din plin,ba chir dau pe afara.
Voi fi onorat sa mai pot comenta,orice articol sau raspuns la articol,ce vine din partea d-vs.
Asigurandu-va,din nou de respectul si stima mea,va doresc sa puteti sa va indepliniti cu brio misiunea ce v-ati asumat-o. Aceea de a ridica si mentine pe linia de plutire,o institutie,atat de frecventata ,odata de Pietreni.
Inchei,aici,dorindu-va,simplu : BAFTA !
Marius.
Zambesc jenat. M-ati facut sa par mai important decat sunt. Ma ocup doar de intretinerea site-ului si unele afise la evenimente atat.
Si nici macar nu-s singur. Cum citesc chiar pe aici pe ziar de Piatra, despre site-ul spitalului… fapt ce nu ma mira. Am intalnit multi oameni care muncesc enorm din niste pasiuni sau convingeri ce par „utopice”.
Exista (paradoxal) si o Romanie normala, pe care ma bucur de fiecare data cand o descopar. Probabil extremele nasc extreme. Si probabil de aia nu emigram toti 🙂
Ma tem,ca daca n-ar exista un admin pe site-ul asta,ne-am gasi tot in „Romanica” sau rromanica. Probabil,ca si d-vs,mai „frunzariti”si alte ziare „on-line”,unde,la comentariile diverselor articole,puteti citi raspunsuri de-a dreptul abjecte,fara nici-o legatura cu comentariul,facut de unul sau de altul. Intotdeauna se va gasi „desteptul”,”inteligentul de serviciu”,care va desfiinta cu injurii,pe cei dinaintea sau de dupa el.
Probabil,ca Romania scuipatului,a injuraturii grosiere,a pumnului,este „Romania normala”. C-atata „stie”muschii lor.
Grobianismul,inlocuieste cei 7 ani de acasa si bunul simt.
De invelitoarea ceramica schimbata pe bani grei ” in acte” nu vorbeste nimeni?
Este executata execrabil, nu are multe din elementele de siguranta care sa ii acorde garantia producatorului ( lipsa totala a sistemului de ventilare a sarpantei care duce la anularea garantiei).
– lipsa coamelor de ramificatie care au fost inlocuite cu bucati de banda adeziva pentru reparatii in constructii ( cu o durata de viata de max3 ani)
– lipsa coamelor de inceput
– nu s-au reabilitat tiglele de pe hornuri, ele ramanand tot cele de dinainte
– lipsa tiglelor de inchidere sub coama
– lipsa conexiunilor metalice de sub tigla la perete ai va intra apa masiv in primvara in timpul dezghetului
Si lista poate continua pentru ca d-na arh. Galea a aprobat lucrarea ca fiind conforma….
O bataie de joc, poate..
De asta e Romania atat de frumoasa si cu atati oameni cu bani (de afaceri), fiindca pentru unii (doar pentru unii)exista bani (nu putini) pentru tot felul de de glume numite academic lucrari publice (pe banii buzunaritilor)”supervizate” (dijmuite) de conducerea executiva a administratiilor publice. (Lipseste di peisaj „afaceristul” Turcu – omul de legatura si garantia intelegerilor dintre clubul Ceahlaul cu Dinamo).
D-le Privitot, va rog sa luati cele de mai jos,ca pe o constatare subiectiva,a mea si nu ca pe o jicnire.
Nu doresc sub nici o forma sa va jicnesc. Se pare ca,nici acum ,dupa 23 ani de „noua oranduiala”,nu ati reusit sa va adaptati conditiilor de mediu.
Traim d-l meu,in cea mai,libera,mai dreapta si mai „democratica”dintre societati : Capitalismul.
In societatea asta egalitarismul a fost inlocuit cu libertatea de sanse. In 1990,aveati tot la fel de multe sanse sa deveniti miliardar,cate a avut Turcu sau Stefan. Teoretic ! Daca nu ati facut-o,e numai vina d-vs,iar acum trebuie sa acceptati situatia. Fara sa maraiti,ca degeaba o faceti.
Societatea Romaneasca s-a polarizat,dupa 1989,in „mizeri si bogati”,cum bine o spunea Eminescu.Unii au,aproape tot,iar restul,resturile,de la masa bogatilor.
Trebuie sa va obisnuiti cu ideea ca „banul vorbeste”,ca banul conduce,face si desface. Dupa ’90 ni se-mpuia capul cu teoria ca,cu cat vor fi mai multi oameni bogati,cu atat o sa traim noi mai bine,adica Tara. Bogatii,vor cheltui sa faca locuri de munca,iar palmasii se vor bucura de oranduiala noua si vor castiga,cat nici in vis n-au visat,vor ajunge oameni de afaceri,vor avea pe langa apartamentul lor minuscul si o casoaie de vacanta,unde sa se odihneasca dupa 50 de ani de sclavie comunista. Palmasii,vor deveni „middle class”,clasa medie. N-a fost sa fie si banuiesc,ca nici nu trebuia sa fie.
Da’noi am pus „botu’atunci !,iar acum „ne razvratim ?
Slabe sanse sa obtinem ceva atat timp cat,ma repet,”banu vorbeste”.
Pledoarie pentru prosti stimate domnule avocat al hotilor.
Tu confunzi hotia cu capitalismul. Pentru mai multa credibilitate, mai bagi si cate un vers din Mihai Eminescu, mai dai o duma cu egalitatea de sanse in capitalism si in general ii aperi pe interlopii basisti care la Piatra Neamt s-au inmultit ca ciupercile sub obladuirea lui stefan.
De aceea imi permit sa-ti spun ca esti toxic, tare toxic si perfid domnule invatator de la Pipirig.
Dupa,toxic si perfid,mai urma sa spui ca sunt si dusman al poporului si caracterizarea era gata.
Esti sigur ca nu te cheama :stalintrotzkivisinskiberiabortnikovmoruzovdoicaruplesita ???? ochi treaz poate ?
Cataractaglaucom ?
‘te ba si fa nani,ca se-nfierbanta neuronu’si se topeste.
Somn placut.
Mi se pare mie sau teatrul arata mai bine inainte de restaurare atat in interior, cat si in exterior? Bravii nostri conducatori si proiectanti s-au uitat un pic la starea Casei de Cultura din Piatra Neamt? Am fost recent la un eveniment acolo si ploua efectiv inauntru. Aveau galeti care sa adune apa care curgea in nestire din tavan… De ce nu se iau prioritatile in ordinea fireasca? Mi s-ar fi parut de bun simt o restaurare a Casei de Cultura mai intai si apoi a Teatrului…
Draga Daniela,casa de cultura mai are-n denumire si sintagna „sindicatelor”,adica a muncitorimii,a prostimii. Ei,atunci poti sa-ti explici de ce ramane mereu la urma,sau de izbeliste.
Ce nevoie are prostimea de cultura ?
Uite-un link,sa vezi partenerii casei. http://www.piatraneamt.sindcultura.ro/parteneri
Numai oameni cu staif. Pentru ei e teatrul.
Si mai uite unul http://www.anccsr.ro/ ,unde ai sa gasesti trei expresii ale unor celebri oameni, despre cultura.
Privind siteul as spune : Pe dinafara-i vopsit gardu’,inauntru-i …o greata mare,privitor la populatia tarii noastre.
E opinia mea.
Ah,sa nu uit :
Dupa 1947,dupa ce ne-au cotropit politic Rusii,au construit case de cultura in toate orasele,sali de spectacole unde sa se adune si „salopetistii”(zidarii,strungarii,fierar betonistii),muncitorimea,deci si sa vada spectacole pe gustul ei.
N-au daramat teatrele,ci le-au pastrat si intretinut,pt. ca si intelectualitatea proletara sa aiba un loc special unde sa urmareasca o piesa de teatru.
Astia de azi,asa cum au distrus toata industria autohtona,si-au programat sa distruga si tot ce ar putea fi asociat ideii de sindicat (muncitoresc),sau cultura de mase,cum mai era numita.
Nu stiu daca „Marius” sau alti comentatori au si informatii despre modul de functionare al Caselor de Cultura ale Sindicatelor. Daca nu, s-ar putea sa va uimeasca si mai mult ce voi cita aici dintr-un articol mai vechi publicat in presa:
„Casa de Cultura aparţine sindicatelor si nu poate atrage fonduri europene pentru ca asa au gândit guvernatii noştri. De 22 de ani încoace se tergiversează Legea retrocedării patrimoniului sindical. Noi funcţionăm 100% pe autofinanţare şi de 22 de ani rezistăm. Este uşor să tai unei instituţii toate posibilităţile de dezvoltare şi apoi să strigi că managerii nu sunt capabili. Din 100 de milioane pe lună, între 50-67 de milioane merg la stat. Cu toate acestea, prin eforturile proprii am reuşit să înlocuim tâmplăria şi de curând am început lucrările la sala mare”.
Sper ca aceste informatii sa lamureasca pe multi care in necunostinta de cauza ofera toata ziua sfaturi.
Cand sfatuiti Casa de Cultura sa se renoveze este fix cum ati sfatui SRL-ul din colt sa-si renoveze sediul. O va face daca profitul inregistrat ii va permite. Sfaturile ar trebui date in primul rand guvernantilor care sa modifice legea.
Pe scurt:
1. Casa de Cultura este AUTOFINANTATA si plateste taxe la stat ca orice societate comerciala.
2. Teatrul este finantat de consiliul local din bani publici.
Cat despre gardul vopsit, recomand domnului Marius sa vina alaturi de mine, sa-l vopsim impreuna. Adica sa scrie dumnealui articolele pe Sindcultura.ro VOLUNTAR.
Prestez de 2 ani aceasta activitate, absolut benevol, neexistand nici o relatie angajat – angajator intre mine si aceasta institutie. Si m-am cam saturat sincer de tot felul de sfaturi anonime si pline de „umor”.
Daca nu mai puteti de dragoste de cultura, va astept oricand cu drag, cateva ore pe zi sa va ocupati dezinteresat de… cultura.
N-are timp, ca face naveta la Pipirig. Are timp numai de trancaneala in spatele tastelor.
D-le Enescu,sunt de-o incultura crasa,asa ca nu va pot accepta invitatia.
Am impresia ca,cu scurtul meu comentariu,am patit ca-n vorba aia : „unde dai si unde crapa”.
Eu nu m-am referit la conducerea casei de cultura,ci mai curand la unele din cauzele,pentru care casa de cultura a sindicatelor,e in situatia actuala. In afara de sindicatul profesorilor,parca n-am mai vazut altul cu o denumire omonima (la „sindicat „ma refer).
Ca sunteti pe cont propriu si va luptati sa supravietuiti de 22 de ani,chiar nu inseamna nimic ?
De ce nu i-am spune,caminul cultural din Piatra Neamt sau „cladire de inchiriat si spectacole”,ori casa de cultura a sindicatelor bugetarilor,ca restu’lumii n-are nici un sindicat,tot din pricina aia pe care-am enuntat-o la inceputul comentariului :distrugerea majoritatii fabricilor,uzinelor,a agriculturii pe meleagurile nemtene.
Iertati-ma deci,pentru eventualele inconveniente,pricinuite. N-am vrut sa se-ntample astfel.
Cu stima si respect Marius.
Dle Marius, ma iertati atunci pentru replica mea, poate exagerat de „afectata” – realizez asta cand o recitesc acum. Toti avem orgolii personale care, oricat de reci si obiectivi am incerca sa fim, se manifesta. De asemenea in mediul acesta online se deverseaza atata ura, ca sincer nici nu mai stii care sunt scopurile binevoitorilor ce comenteaza – sau mesajele „subliminale”. Cer scuze asadar daca am fost exagerat de acid.
Inchei dorind sa mai punctez ceva. Citesc uneori pe internet semnalata problema reala a renovarii casei de cultura. Problema asociata de cele mai multe ori conducerii locale, politicienilor locali sau consiliului local.
Realiatea obiectiva este ca autoritatile locale nu au nici o vina. Vinovatul principal in acest caz se afla la Bucuresti – in parlamentul care nu promulga aceasta mult asteptata lege a retrocedarii patrimoniului sindical. Lipsa cadrului legal blocheaza de multe ori investitiile, nu numai la Piatra Neamt dar in aproape toate casele de cultura din Romania.
Intamplator la Piatra se afla una din cele mai vechi case construite pe timpul lui Gh. Gheorhiu Dej – adica este si printre cele mai deteriorate din tara. Sunt multe alte case de cultura care nu au avut parte de renovari nici ele in schimb au fost construite pur si simplu mult mai tarziu si au rezistat mai bine trecerii timpului.
Si daca tot am dezvoltat, un alt aspect demn de remarcat, daca tot am pomenit restaurarea casei este lucrarea mixta sgraffito + mozaic de pe lateralul cladirii realizata de regretata Iulia Halaucescu impreuna cu Simona Vasiliu Chintila si care este considerata opera de patrimoniu national.
Sper sincer ca nimeni sa nu aiba vreodata ideea originala sa modifice acest sgraffito oricat de insignifiant ar parea el ramane o piesa fundamentala in istoria artistilor nemteni – fapt certificat de incadrarea lui in opere de patrimoniu.
Orice restaurare exterioara a casei, se poate face asadar numai printr-un proiect care sa ia in calcul si restaurarea si pastrarea in conditii cat mai apropiate de original a operelor de patrimoniu, ceea ce, fara sa justifice nerenovarea casei – o face o problema mult mai complexa decat renovarea unei simple cladiri. Practic in lateral nu se poate legal afecta tencuiala – si lucrarea vag delimitata de ea de nici un fel, arhitectii vor trebui sa faca apel la multa imaginatie legat de cum vor trata aceasta problema.
Adaug de asemenea in sprijinul teoriei expuse mai sus cu legea, cateva imagini aleatorii si extrem de graitoare. Casa de cultura a sindicatelor din Bacau, cea din Ploiesti, cea din Iasi etc. Toate sunt caracterizate de tamplaria originala, de tencuiala originala de cand le-au ridicat oamenii muncii si de salile plusate tot cu plusul original…
http://www.inbacau.com/images/gallery/users/Bacau/casa_de_cultura_bacau.jpg
http://www.looms.ro/filesystem/images/big/cladire-casa-de-cultura-ploiesti.jpg
http://www.sindcultura.ro/data/images/iasi.jpg
http://www.satmareanul.net/wp-content/uploads/2011/08/casa-de-cultura-satu-mare.jpg
Dle G E Madalin asi vrea sa va dau un sfat: nu v-ati adresat niciodata saracilor presedinti de confederatii si carteluri sindicale, de ce nu o faceti. Banuesc ca acesti presedinti, din ,,toata saracia” lor vor face ceva si ptr Casa de Cultura a Sindicatelor din P N, vedeti Cartel Alfa,CNSRL Fratia si tot neamul lor.
Se putea sa nu faci tu o incursiune in istoria salopetelor, persifland in mod inconstient cultura si constructiile trecutului,trcut care te-au facut pe tine invatator la Pipirig?
Daniela observa , cu bun simt , starea de degradare a Casei de Cultura, iar tu, ‘atoatestiutor”, hop, da-i cu talauza despre clasa muncitoare care, cum spuneam ,ti-a construit casa , ca sa ai unde sta, scoala, ca sa ai unde invata (inutil), fabrici, ca sa ai de unde suge ca sa te faci plavan mare. Si tu, o arzi cu rusii si comunistii , ca na, tre’ sa faci un pic de fum , ca sa nu se vada adevaratele hotii si distrugeri ale PDL-ului tau drag. PIDELE care a stricat tot ce a atins:scoli, spitale, armata, case de cultura;a ars tot, punand in loc, telegondole la preturi inzecite si terenuri de fotbal in panta.PIDELE, care a creat monstri ca dumneavoastra , domnule invatator.
Baaaaaai,nu te-ai culcat nici acum,iese fum din teasta ta,iti ia cerebelu’foc,pui pompierii in „stare de urgenta”.
Odihneste-te fratele meu negru,ia o pauza,ca confunzi branza cu cascavalul.
Una-doua,intri-n criza si-ncepi sa bolborosesti,cele trei initiale care-ti provoaca convulsiile.
Du-te bre la un popa,sa-ti citeasca,sa-ti faca o slujba de exorcizeala,ca ai pe aghiuta-n tine.
Duca-s-ar pe pustia neagra, sa nu te mai tormenteze,micutule.
Sau poate esti tu turmentat,si aghiuta,e captiv in trupul tau vanjos.
Si nu pleaca dracu’,ca l-ai obisnuit cu ratia zilnica de matrafox,creand un monstru dependent de alcool.
Ptiu,maica,consumul excesiv de alcool,dauneaza grav sanatatii ! Pai la tv nu te uiti ?
Te uiti,da ochiu’nu-i treaz,e mahmur si totul pt. tine e : bla,bla,bla,bla….
Un inger,care-ti vrea binele Mariusel
cum bre,in spatele tastaturii ?
Cum ?
Tu asa scrii,in spatele ei ?
De astaaaaaa…..
Zi-mi si mie,unde-i pipirigu’asta ca-i posibil sa fi chiulit la ora aia de geografia europei.
Auzi Criss 99 dar de USL nimic,nimic?