La Neamț avem două Barouri de avocați. Care este cel oficial ?
Mai mulți nemțeni s-au plâns că au fost păcăliți de avocați înscriși în BAROUL NEAMȚ. Din păcate, cei care acuzau că au fost păcăliți și care au depus și plângeri penale în acest sens ne spuneau că BAROUL NEAMȚ are sediul lângă Poliția Municipală iar noi știm că BAROUL NEAMȚ are sediul cu totul și cu totul în altă parte.
Într-adevăr, lângă sediul Poliției Municipale este un afiș pe care scrie BAROUL CONSTITUȚIONAL și pe ușa unde are sediul acest pseudo-barou scrie clar BAROUL NEAMȚ dar în realitate nu e nici un barou iar avocați înscriși aici, o parte sunt de bună credință, o parte niște șarlatani, dar cu toții nu sunt acreditați să practice meseria de avocați.
Deci atenție !!! Până ce instituțiile statului vor face ceva în această privință, e bine să știți că BAROUL NEAMȚ de lângă sediul Poliției Municipale de lângă Mall-ul de la Piață nu e BAROUL NEAMȚ cel oficial, ci o șmecherie care are același nume și unde nu e nimeni niciodată. Am încercat să găsim pe cineva de la clona Baroului Neamț, dar nu am reușit așa că vă prezentăm doar punctul de vedere avizat al domnului Ioan Chelaru, Decanul Baroului Neamț oficial.
În calitate de șef al Baroului Neamț, am să vă rog să ne lămuriți ce se întâmplă în acest județ, deoarece lângă sediul poliției municipale a apărut o pancartă pe care scrie „Baroul Constituțional Județean Neamț” și în interiorul clădirii este o ușă pe care scrie „Baroul Neamț”. Care este Baroul adevărat? Nu mai înțelege lumea nimic.
Eu aș vrea, și pentru dvs, dar și pentru cei care vă citesc, să se știe foarte clar un singur lucru. În România există o singură instituție recunoscută de statul român care se numește „ Uniunea Națională a Barourilor din România” și în fiecare județ există organizat un Barou. Baroul Neamț este unul singur, este cel al cărui decan sunt, ajutat de un consiliu format din 12 colegi. Cei care nu au reușit să intre în profesie dintr-un motiv, în principal din neștiință de carte, dar și din alte motive, au încercat să formeze o structură paralelă, în timp au profitat de neglijența unor magistrați care nu au fost interesați de statutul legal al profesiei, și în aceste condiții au apărut afișe, au apărut persoane și au apărut chiar organizații de genul celei de care spuneți dvs, care sunt, evident, în afara legii. De altfel, în ultima perioadă, mai ales în ultimii doi ani, urmare a măririi numărului de așa ziși avocați clandestini, statul român s-a văzut nevoit să ia măsuri, nu numai Uniunea Barourilor, dar inclusiv instanțele de judecată, s-a pronunțat și CSM-ul, iar mai nou, în actualele modificări la care lucrez, și săptămâna viitoare vor intra în comisia juridică la Senat, modificări ale legii avocaturii, se va stabili că este infracțiune practicarea profesiei, sau folosirea denumirii profesiei de către persoane neautorizate. Eu cred că din acest punct de vedere însă, nici parchetul nu a răspuns exigențelor pe care noi le-am cerut, în condițiile în care și la Neamț, ca și în alte județe, au fost făcute de către colegi nenumărate plângeri pentru exercitarea de către unele persoane a profesiei de avocat fără autorizație. Din milă, din neștiință, s-au dat soluții de neîncepere, considerându-se că practicarea profesiei fără autorizație nu are gradul de pericol social al unei infracțiuni. Cred că e o chestiune foarte serioasă, este lipsă de respect față de profesia de avocat pe care celelalte instituții implicate în justiție nu au manifestat-o întotdeauna. Acum, cred că în baza unei recente foarte bune colaborări pe care o avem cu Tribunalul Neamț și cu celelalte instanțe din județ, sper că această chestiune va fi clarificată uniform și toate instanțele, înainte de a identifica și legitima un avocat, vor verifica dacă este înscris pe tabloul avocaților.
Înțelegem că dumneavoastră ați rezolvat această problemă, sau este în curs de rezolvare pe ultimii pași. Problema care apare în Piatra Neamț este ca dincolo de acești pseudo-apărători, a apărut efectiv un barou, eu nu am mai auzit așa ceva nicăieri în țară…
Pentru derutarea clienților și în principal a persoanelor care nu sunt cunoscătoare, folosesc aceleași însemne pe care le are și baroul clasic, baroul dintotdeauna existent. Inclusiv formularistica, au ajuns așa departe încât și chitanțierele, formularistica și denumirea, că doar doar or reuși să păcălească justițiabilii și să poată să le ia banii ca să își poată asigura existența. Este o existență frauduloasă în profesie, eu o condamn extrem de sever, am condamnat-o și la recentul congres, există și o rezoluție a congresului pe această temă și eu cred că în maxim o lună, două, această, să îi zicem tagmă, categorie de neaveniți în profesie, trebuie să dispară.
Înțeleg că ceea ce am văzut vizavi de clădirea poliției, efectiv clădirile sunt una lângă alta, la 5 metri distanță…
Este evident în afara legii. Sunt sesizări făcute de mai mulți colegi, de mai mulți consilieri ai baroului, însă, din păcate, și o spun cu mare regret și cu tot respectul pentru anumite instituții ale statului, s-a apreciat că problema nu e foarte importantă și că se mai poate tergiversa soluționarea ei.
Hai mai bine sa zicem bancuri cu avocati !
Buna ziua! Subiectul devine plictisitor.Incercati sa va uitati si pe site-ul bota pompiliu.ro si veti afla multe noutati atat din presa cat si din hotararile judecatoresti.Pace voua !
Asa zisul ziarist,nu s-a plictisit de subiect ? Fii corect si intreaba juristii mai vechi de ce avocatii lui Bota detin peste 1.000 de N.U.P.-uri si peste 700 de hotarari judecatoresti definitive care le atesta calitatea de avocat.Legea 51/95,reglementeaza profesia de avocat,nu infiinteaza pe nimeni,nu infiinteaza barouri ,cei de la Bota detin acte legale de infiintare altfel nu aveau castig de cauza.Si in alta ordine de idei toti sunt juristi ,problema e ca sunt prea multi la impartirea cozonacului.
Problema asazisului „barou constitutional”tine de multi ani. U.N.B.R ul
si fiecare barou a incercat in fel si chip sa desfiinteze preactic acest „barou” Cred ca vinovati in nerezolvarea acestei probleme sunt
acei procurori care au inteles sa nu trimita in judecata pe acei in fractori care practica avocatura in mod nelegal, precum si acei judecatori care au inteles sa-i achite in instanta pe cei trimisi in judecata.
In alte judete lucrurile s-au lamurit defintiv. exista sperante ca si in judetul Neamt sa se intample la fel!
Nu mai scriti astfel de aberatii ca nu fac bine nici la psihic nici la stomac .Voi astia care le stiti pe toate din presa cu mama dracului nu stiti ca si UNBR este tot ilegal ( adica desfiintat de Carol I .Am si eu o intrebare la astia care stiu tot ce forma juridica are dmle UNBR ? ca sa ma incarc putin memoria scurta pe care o aveti Legea 51/1995 Art. 1 (1) Profesia de avocat este libera si independenta, cu organizare si functionare autonome, in conditiile prezentei legi si ale statutului profesiei.Sa vedem ce inseamna sintagma profesie Libera si Liberala ….Aspecte lingvistice[modificare | modificare sursă]
Deși expresia tradițională este cea de profesie liberală, dicționarul explicativ al limbii române (DEX, Ediția 1998), la fel ca și actele normative din ultima decadă, folosesc expresia profesie liberă. DEX-ul definește profesiunea liberă ca fiind profesiunea exercitată de o persoană pe cont propriu (fără să fie angajată permanent într-o instituție sau întreprindere).
Profesie liberală sau profesiune liberă?
Folosirea expresiei de profesie liberă este criticabilă, deoarece, per a contrario, sugerează și „existența unor profesii care nu sunt libere, ceea ce ar reprezenta muncă forțată sau obligatorie, cu violarea art. 4 din Convenția europeană a drepturilor omului și a art. 42 din Constituția României, republicată”1.
Sensurile celor două sintagme nu se suprapun întru totul. Profesiune liberă înseamnă „profesiune exercitată de o persoană pe cont propriu, fără a fi angajată permanent undeva”. Profesiune liberală desemnează o ocupație intelectuală, care ține de cultura spiritului (arhitectură, filosofie, drept, medicină) sau/și care depinde de un „ordin”, de un organism profesional neconvențional, cu un mod special de remunerare.
Deci langutilor uitati-va mai intai in lege apoi incepeti sa scrieti .
(2) Profesia de avocat se exercita numai de avocatii inscrisi in tabloul baroului din care fac parte, barou component al Uniunii Nationale a Barourilor din Romania, denumita in continuare U.N.B.R.
(3) Constituirea si functionarea de barouri in afara U.N.B.R. sunt interzise. Actele de constituire si de inregistrare ale acestora sunt nule de drept. Nulitatea poate fi constatata si din oficiu.Art. 2 intra in contradictie ci art 1 mai pe mintea voastra art 2,3 incaleca articolul 1 asa ca aberati mai incet ca sa nu se trezeasca ciolanarii de la UNBR.
ADMIN: Tocmai pentru că nu le știm pe toate am cerut punctul de vedere al domnului Ioan Chelaru :
– Decan al Baroului Neamţ
– Președintele Uniunii Juriștilor din România
– Cadru didactic universitar, titular al cursurilor de drept parlamentar, de drept internațional privat și de drept constituțional european
– Membru al corpului profesoral atât al Facultății de Drept a Universității Hyperion, Universității Al. I. Cuza din Iași
– Preşedintele comisiei de revizuire a Constituţiei
O voce mai autorizată decât a domnului Chelaru, ne cerem scuze, dar nu am gasit.
Auzi ADMIN-ule ,nu ai impresia ca si acest pseudo cadru universitar si-a obtinut toate zorzoanele din CV-ul pe care ni-l prezinti, ca urmare a activitatii politice , ca toti po(u) liticienii romani au ajuns sa- si ataseze zorzoanele universitare pe CV ,de nu mai poti scoate nimic din pantaloni de atatea genii universitare si politice? vezi ca nu mai poti incapea in parlamentul rusinii nationalesi si guvernamentale de atatia doctori? Anunta-l pe geniul Chelaru ,ca toti cei care au lucrat la Constitutie ,au ajuns la glasul unui oarecare popa ionica.
ADMIN: La felul in care comentezi e clar că nu vei avea niciodată capacitatea să ințelegi nivelul unui om ca domnul Chelaru. Dar asta e natura, nu e perfectă.
XXXXXXXXXXXX
ADMIn: Dacă nu umbli la limbaj vei fi banat .
,,ADMIN” limba jul este de mai multe feluri ,limbajul este bun si ptr cei care vor sa limbuiasca pe cineva si limba si limbajul (limbajul ca expresie are mai multe intelesuri) ajuta pe unii sa parvina ,ajuta pe unii sa aiba satisfactii deci, vom vedea care-i problema limba jului.
Dar oare proprietarul spatiului, UJCC, cunoscuta sub numele de Cooperatie nu a stiut de atatia ani de cand inchiriaza spatiul pt asa-zisul barou paralel ca cei care ii dau banii lunar de chirie sunt in afara legii, ba mai mult savarsesc o infractiune functionand….?!!!!
Cumva unii au terminatstudiilepe alta planeta si au alte drepturi decat cei de pe pamant?, eu nu am nici o legatura cu justitia ,dar toti au terminat aceleasi studii si trebuie lasata libertatea concurentei , cei care nu sant capabili se vor autoexclude si se vor apuca de alte meserii. Cei care sar de fund in sus, dupa 1990 si-au pregatit o carapace care sa-i apere de de eventualii concurenti si sa poata sa-si asigure locurile ptr progeniturile lor. Asa au procedat si notarii iar acelasi lucru il aplica de ani de zile popi din BOR , tagma in care intra numai progeniturile lor ,gineri si alte rubedenii,asta-i Romania.
plus ca situatia in toata tara e la fel, is 40 de barouri de astea, la fiecare oficial inca unul bonus. Ideea e ca te poate reprezenta oricine ca si mandatar, nu e nevoie sa fie avocat. Grav e sa nu te anunte, avantajul e pe partea economica
cred ca si pe autor l-a cuprins penuria de care povestea nea chelaru, altfel nu vad sensul articolului de-abia acuma. Avocatii astia de tip nou au sediul ala acolo de ani buni, asa ca daca interesa pe careva binele cetateanului, era situatia prezentata mai demult . sa dati o stire ca la bazar blugii valentino is fake
ADMIN: Ce sa facem, asta e. Nu putem să le știm pe toate. De unele lucruri aflăm mai greu… dar mai bine mai târziu decât niciodată 🙂