Iar stim totul despre interlopi, dosare, ziaristi, fizica cuantica si miscarea browniana din borcanul cu muraturi

Intr-un articol recent dintr-un ziar pietrean se zice ceva de dosarul „Bariera” si ceva de cativa ziaristi din Neamt si asa mai departe, dar cel mai bine e sa vedeti articolul care cu tot respectul pentru cei care l-au scris dar nu are nicio legatura cu realitatea.
In ultima perioada, dosarul „Bariera” a luat o intorsatura foarte interesanta prin faptul ca au aparut expertize care spun ca viata lui Mironescu nu a fost pusa in pericol si mai uimitor, victima insasi declara ca nu cei arestati sunt cei care l-au agresat, dar acestea sunt amanunte pe care nu au de unde sa le stie jurnalistii care scriu de procese la care nu au fost.
Despre ziaristi si ziare se vorbeste inca din rechizitoriul initial care trimite in fata judecatorilor stenogramele unor convorbiri intre victima si cineva din presa nemteana, iar daca procurorii au pus acele convorbiri in dosar, banuiesc ca stiau ei ceva, nu au vrut doar sa adauge cateva grame de hartie, iar probabil articolele de care se face vorbire acum sunt cele documentate din spatele biroului si la care ulterior publicatiile sunt nevoite sa dea drept la replica.
Va spun toate aceste lucruri in calitate de persoana care a stat de vorba cu ambele parti implicate in conflict, cu avocati partilor, cu procurorul care a instrumentat cazul si in plus, am fost singurul acreditat din Neamt pe acest subiect, iar colegii din presa stiu deoarece de la noi  au preluat poza din instanta si alte informatii fara sa precizeze sursa. Ce sa faci? … acreditarile la tribunal nu sunt chiar usor de obtinut, asa ca e mai usor sa folosesti munca altora pe care sa fabulezi deviind grav de la subiect, ceea ce nu ar fi treaba noastra, caci ceva procurori vor chema la ascultare ceva jurnalisti care vor trebui sa spuna de unde au scos ei tot felul de inventii, si daca odata cu intrebarile li se mai pun in fata si stenograme,  situatia se va complica mult pentru unii .

De exemplu, pentru fotografia de mai sus, publicatia noastra a discutat cu avocatii ambelor parti, cu procurorul,  am solicitat acreditare din partea Tribunalului Bacau, dupa care am primit o Legitimatie de acreditare , ne-am deplasat la Bacau unde am stat multe ore, am cerut acordul instantei, judecatorul a cerut la randul sau acordul celor ce apar in fotografie si asa mai departe.
Atata timp cat sefii altor publicatii accepta ca ziarpiatranemat.ro sa fie sursa continua de inspiratie, e bine de stiut ca in principiu pe noi nu ne deranjeaza ca ne sunt luate fara acordul nostru si fara a se specifica sursa materialelor pentru care am muncit, dar in momentul in care cineva care scrie numai de la caldurica de dupa birou, va trebui sa raspunda la intrebari oficiale legate de inventiile pe care le publica. E posibil ca singurii care au avut acces la anumite materiale, adica noi,  sa trebuiasca sa ne pierdem timpul explicand ca nu noi am diseminat informatii eronate.
Pentru cei care nu au cu ce sa priceapa, le explicam mai simplu. Daca un singur jurnalist este prezent si face poze cu acordul tuturor partilor la un anumit eveniment, iar acest eveniment impreuna cu o poza este prezentat eronat de altcineva care habar nu are ce scrie, toate partile implicate in acel eveniment vor asocia involuntar articolul etnobotanic cu moaca celui care era la fata locului.  In cazul de mai sus, nu se pune aceasta problema, supararea limitandu-se la faptul ca am investit bani si timp in a obtine o poza cu care altcineva se da jurnalist si sa fie sanatos si in continuare sa faca la fel, dar am cam obosit sa fiu abordat sau sunat de diverse persoane care sa imi reproseze  ca desi eram acolo si am vazut cu ochii mei am scris minciuni si uite asa trebuie sa imi pierd eu timpul aiurea ca sa le explic oamenilor ca nu stiu ce alt ziar a preluat de la noi poze sau alte materiale pe care le-au interpretat ei in moduri originale. Stau sa ma gandesc ca poate intr-o zi am sa mi-o fur de la careva doar pentru ca unii jurnalisti nu fac decat munca de birou, asa ca rugam colegii care nu se descurca fara sa ia materiale de la noi sa continuie ce fac ca fac bine, dar sa  gaseasca o metoda prin care sa separe aberatiile pe care le inventeaza ei de ce preiau de la noi.