Fii deștept și nu te lăsa manipulat. Ia și citește singur legile justiției
Trei legi importante legate de justiție au trecut de votul Camerei Deputaților și urmează să se supună la vot restul de legi care se referă la partea penală.
Pe de o parte cei de la putere vă spun cât de bune sunt ele iar pe partea cealaltă, cu multă patimă, opoziția vă spune cât de rele sunt aceste legi.
Dacă nu vrei sa fii manipulat de o parte sau de alta și nu vrei să vorbești aiurea despre cât de rele sau cât de bune sunt aceste legi, pune mâna și citește-le cu ochii tăi și gândește-le cu creierul tău, nu mai lua de bun ce spun politicienii. Toți au interese să îți câștige simpatia și îți livrează informații care mai de care mai manipulatoare.
Fii deștept și nu te mai lăsa manipulat. Ia și citește înainte de a ieși în stradă sau înainte de a ține partea puterii.
Legea 1
Legea 2
Legea 3
Rezumat
Varianta veche a legii (clic aici pentru varianta veche)
Un singur exemplu, pe un subiect proaspat: după noile legi anti-justiţie propuse de PSD, probele de pe camere nu vor mai fi luate în considerare. Imaginile în care pedofilul agresa copiii în lift nu vor mai constitui probă în instanţă, iar în timpul audierilor, copiii şi pedofilul vor sta la aceeaşi masă.
ADMIN: (Iosub Robert).
GRESIT – Imaginile nu vor mai fi probe ci INDICII. Adica nu poti condamna pe cineva doar in baza unei inregistrari daca ea nu are in spate sustinerea martorilor, amprente, denunturi, recunoaștere, etc. In continuare se vor face interceptari, filmari și se vor folosi instrumente de acest gen numai ca nu va mai fi nimeni bagat la pușcarie doar cu o convorbire audio sau o filmare daca nu exista si alte probe directe. Așa este in toata lumea nu e invenția romanilor.
Imaginile cu pedofilul din lift vor fi indicii in instanta iar probele vor fi declaratiile victimei, a martorilor, ampremte sau alte lucruri ridicate de criminaliști din lift, etc. Imaginile se vor folosi la identificare, anticiparea flagrantului etc nu la probarea faptei. E ca si la poligraf…detectorul de minciuni se foloseste ca indiciu….nu poti condamna pe nimeni doar in baza poligrafului….ai nevoie de probe.
GRESIT – Confruntarea este un element in procedura penală folosit si acum in cazurile in care declarațiile sunt contradictorii. Confruntarea chiar și in varianta nouă nu va fi obligatorie ci doar un drept care poate fi refuzat. Victima poate refuza sa declare, sa identifice, sa se confrunte și chiar sa participe la cercetari. Ba mai mult orice martor poate cere sa fie ”acoperit”. Agresorul sau aparararea agresorului nu va putea in veci sa oblige victima nici macar să vorbească cu atat mai putin sa vină la confruntare.
MAI MULT DE ATAT acestea sunt discuții pe propunere de amendamente nu pe un proiect de lege ce va intra in votare. Așa se spunea și la primele legi si ele au trecut de Camera Deputatilor și brusc au disparut orice discutii din spatiul public despre raspunderea magistraților, cine numește procurorii, etc… de ce? Simplu. Discutiile din spatiul public nu au avut corespondent real in legile votate.
UNDE AI DREPTATE 100% este că in aceste legi sunt strecurate chichite pentru ca mulți infractori din politică de la toate partidele sa scape. Dar culmea este ca pe acele chichite nu le prea discuta nimeni. De ce? Pentru simplu fapt ca toate partidele ai interese ca acele cghichite sa treaca 🙂
Trebuie sa citesti vechea lege tinind cartea tu in mina si apoi modificarile, pe urma poti comenta…
LEGILE SUNT CORECTE, #, NU INTELEGE. DE CE ? PENTRU CA NU SUNT CITITE!
Care justiţie?
Alta manipulare.
Ca sa vezi diferența trebuie sa știi cum era înainte legea sa poți compara. Articolul nu prezintă decât forma modificata a legii, la unele paragrafe fără a avea și restul articolelor nu înțelegi nimic.
Alta manipulare
ADMIN: Am adaugat si trimitere catre legea veche in speranța că nu sunt foarte mulți oameni ca tine care sa nu stie cum functiona aceasta lege din 2004 ca sa inteleaga diferentele.
Manipularea e numai in capul tau. Daca era manipulare acest comentariu nu era publicat si nici linkul catre legea veche nu era pus.
Apreciez adăugarea trimiterii către legea veche. Era normal sa fi fost de la început.
Nu toți oamenii ca MINE cunosc toate legile și dacă cei ca DUMNEAVOASTRĂ vor sa informeze , ar trebui sa informeze furnizând toate “necunoscutele ecuației”.
Apropo de manipulare și faptul ca ați publicat comentariul.
Pe Facebook ma-ți blocat ca l-am criticat prea des pe arsene, preadreptul și patronul Neamtului de la C. J.
P. S. Dacă sunteți atât de corecți cum Spune-ți sunt curios dacă îl publicați pe acesta.
ADMIN: Am blocat doar marlanii care comentau injurios nu pe cei care ”criticau”. Este o mare diferenta intre a critica si a adresa injurii și calomnii.
Desigur ca regula nu se aplică doar pentru PSD-isti ci si pentru PNL-isti, PMP-piști …etc. Fiecare tabara are găinile ei care calomniaza pe ceilalți.
Curios este că nu am vazut nici un astfel de nesimțit să vină sa injure un politician in față. Toți se ascund după tastaturi …. si se dau barbații care se luptă cu sistemul….