Fără patimă: Foaie verde de defect, ce făcuși domnu’ prefect?

În anii scurși de la precedenta experiență de prefect (2013-2014), numit în funcție de marea speranță moartă USL, era de așteptat ca George Lazăr să se coacă un pic, dacă nu să fie atins ușor de duhul înțelepciunii. Dădea semne pozitive, într-o vreme, devenise ușor simpatic. Ca încurajare, era firesc să dăm uitării prestația unicat din 25 mai 2013. Intervenția sa în scandalul apei potabile de la Roman, însă, obligă la reconsiderarea acelui episod înscris în antologia reprezentațiilor oficiale de toată jena.

La Centrul de Recuperare și Reabilitare a Persoanelor cu Handicap Păstrăveni, după Slujba de Sfințire a locului viitoarei biserici, s-a desfășurat atunci Festivalul Inimilor. Oaspeți de onoare – membrii delegației oficiale germane condusă de magnifica Barbara Stamm, președinta Parlamentului landului Bavaria la acea vreme. Era a 84-a deplasare a Excelenței Sale în județul Neamț după 1990. Activitatea Fundației „Bayerischen Kinderhilfe Rumanien”, reprezentanta oficială a Guvernului Bavariei, ar trebui mereu reamintită. Iată ce scriam, în altă publicație, sub titlul Prefectul boțit și inspirația Mitropolitului:

„Puțin a lipsit ca George Lazăr, reprezentantul oficial nr. 1 al guvernului în județ, să rateze cu totul Festivalul Inimilor de la Păstrăveni. Oricum, s-a făcut de râs. Pentru c-a ajuns după oaspeți se poate inventa o scuză acceptabilă, deși intolerabilă la un asemenea nivel de reprezentare. Însă halul în care s-a prezentat este îngrijorător pentru un prefect. Era pur și simplu boțit: nebărbierit, cu părul ciufulit, purtând o cămașă șifonată rău peste o pereche de pantaloni ca vai de mama lor. În fotografia alăturată se poate observa cum un om de bine pare a încerca să-l oprească. Inutil de făcut o comparație cu persoana din planul secund pe care legea ne oprește să v-o prezentăm. După oficierea Slujbei de Sfințire a locului viitoarei biserici de la Centrul de Recuperare și Reabilitare a Persoanelor cu Handicap, când a venit momentul alocuțiunilor, IPS Teofan s-a dovedit foarte inspirat și, pur și simplu, a sărit peste un asemenea prefect, deși între timp își băgase cămașa. În pantaloni.”

Astăzi se poate devoala a cui e mâna din fotografie, a lui Dan Marian Lospa, fost prefect, în 2013 la DGASPC.

Să zicem că în urmă cu 7 ani nu se prefigura dimensiunea actuală a necazului căzut peste nevinovații romașcani. Doar să zicem, fiindcă nenorocirea cu pierderile din rețeaua de distribuție a Companiei Județene Apa Serv S.A. era arhicunoscută. În perspectivă, în lipsa unor investiții consistente în rețele, era cert că pierderile vor crește, iar avariile se vor îndesi.

Odată cu ruperea USL și trecerea PNL în opoziție, în 2014, nimic nu i-a împiedicat pe amicii săi din partid, în frunte cu consilierii județeni, să caște ochii bine la ce se-ntâmplă în curtea Apa Serv. Consilierii aveau acces ușor la informații. Dacă erau interesați, dacă le păsa vreo clipă. La fel și – sau mai ales – după 2016. Să dai de pământ cu administrația PSD a județului și a companiei înființate în 2003, de să nu se vadă tehnocrat cu politruc, le era perfect la îndemână. Grație funcției de prim-vicepreședinte la partid, Lazăr deținea suficientă autoritate să-și pună colegii la treabă serioasă. Activitatea companiei de apă ține de siguranța comunității, nu e de glumit cu așa ceva. Așa se face că un țel frumos i-a zburat de sub nas. Și partidului.

În afară de niște mârâieli duioase, ocazionale, de regulă când intrau pe rol majorările inerente de tarife – liniște! Noroc cu beleaua de presă locală de-a mai aflat lumea adevăratele socoteli cu apa și canalul. Iar socotelile corecte începeau din epoca de stăpânire portocalie. Cum PDL e parte consistentă a Noului PNL, o explicație importantă a lipsei de interes e gata găsită.

A trebuit să ajungă să le pută în casă romașcanilor, ca George Lazăr, în rolul recuperat peste ani, să sară de fund în sus, cerând demisii, în frunte cu a urmașului său pesedist în fotoliul de prefect, Ioan Vlad Angheluță, directorul general cu interimat extins al companiei. Dacă se oprea aici, tot era acceptabil, adică în media poiliticianismului și demagogiei de la Neamț. Numai că a lansat – public, rețineți acest aspect! – ipoteza unor acumulări de apă strânse sub Roman. Zone întregi din oraș ar pluti pe apă. La orizont vede riscul prăbușirii unor străzi și clădiri. Până s-o găsi un specialist sănătos la cap să-i facă un pustiu de bine, să-i explice cum curge, pe unde duce, cum lucrează apa, i-a reușit de minune altceva, mai tare ca apariția boțită: a băgat panică în romașcani.

Viorel COSMA