Expertizele specialiștilor și a ISU legate de incendiul de la Piața Centrală deschid iar ușile penitenciarelor pentru marfă proaspăta de la Neamț

Experții și cei de la ISU au concluzionat că Piața Centrală a ars de la un scurt circuit. Expertiza atât de așteptată de autoritățile locale deschide largi posibilități pentru condamnarea celor ce se vor face vinovați. De ce ? Toată lumea, inclusiv asiguratorul e cu ochii pe ancheta desfășurată în dosarul penal deschis pe tema incendiului de la piață, motiv pentru care anchetatorii nu vor putea închide cercetarea fără să aibă raspunsuri la câteva întrebări cum ar fi:
1. Cine era răspunzător de buna funcționare a instalației electrice și cine e vinovat că nu au sărit siguranțele în momentul producerii scurt-circuitului?
2. Cine e firma în spațiul căreia s-a produs scurtul și a pornit incendiul ?
3. Cine a proiectat piața cu așa de multe materiale inflamabile de a ars ca o torță, sau poate o fi fost proiectată altfel și constructorul a făcut economie la materiale. Cine se face vinovat de acest aspect?
4. Dacă a greșit proiectantul sau constructorul, cine a închis ochii și a autorizat construcția ?
5. Cine o fi dat aprobările pe linie PSI la o construcție care să se facă scrum într-un timp demn de Cartea Recordurilor ?
6. Oare Inspectoratul de Stat în Construcții nu a sesizat că hala destinată traficului intens de oameni prezintă un pericol ?
Și probabil lista de întrebări ar putea continua.
Deci, dacă experții zic ca e de la un scurt, atunci înseamnă fără doar și poate că de la proiectat sau constructor până la cei care au avizat, aprobat și verificat construcția, avem un lanț întreg de oameni care se fac vinovați, deoarece nu e normal de la un scurtcircuit să ardă o construcție de asemenea dimensiuni în timp atât de scurt.
Noi ne păstrăm în continuare semnele de întrebare și suspiciunile legate de cauza constatată de experți, dar dincolo de discuțiile pe marginea cauzei, adevărul este că multe clădiri din Piatra Neamț au fost făcute cu încălcarea normelor și au fost autorizate cu ochii închiși. Acum am văzut un incendiu care a dovedit că hala pieței era la fel de inflamabilă ca o căpiță de paie. Bine că nu au fost oameni înăuntru că se lăsa cu doliu național. Nici nu vreau să mă gândesc la un potențial cutremur mai serios care în 3 minute ar trage o linie și ar marca prin demolare multe construcții din Neamț care au fost autorizate pe pile și smecherii.
Până ce organele de anchetă vor găsi vinovații, în cazul în care nu cumva vinovații au îngeri păzitori bine ancorați, rămân în continuare suspiciunile asupra acestui incendiu deoarece autoritățile nu prea vor să explice ce s-a întâmplat și să răspundă la întrebări, ci se limitează la a trimite niște rapoarte de expertiză seci și cu mulți termeni tehnici. Normal ar fi ca cineva de la ISU împreună cu responsabilii de la piață să facă o dezbatere publică în care să explice ce s-a întâmplat și mai ales să răspundă la întrebările oricui. Dacă atitudinea va fi în continuare una de genul ”așa au constatat experții de la Petroșani” atât ISU cât și celelalte autorități locale vor purta mulți ani de zile suspiciunea mușamalizării cauzelor acestui incendiu.

Iosub Robert