Jurnalist sau santajist ? Aceasta este intrebarea
Din cauza unor jurnalisti „mai deosebiti”, toata lumea care lucreaza in presa nemteana este pusa intr-un con de umbra urat mirositor. Eu personal m-am cam saturat. Acelasi lucru se intampla in toate domeniile de activitate, iar toleranta nu este o solutie fericita in astfel de cazuri. Politistii accepta cativa colegi corupti sau analfabeti si au toti eticheta de Garcea, constructorii accepta betivi si tolomaci si au eticheta de Dorel si asa mai departe foarte multe domenii de activitate sunt etichetate integral din cauzau unui procent infim de indivizi. Eu nu vreau sa port nici eticheta de cersetor, nici pe cea de santajist. Oricum, noi, www.ziarpiatraneamt.ro, ne-am ridicat in cap o seama de jurnalisti nemteni, unii pe buna dreptate, altii doar ca sa se afle in treaba, deci putem sa ne mai ridicam in cap 2-3 indivizi pentru ca cineva trebuie sa isi asume la un moment dat si astfel de subiecte.
Subiectul de fata este legat de actualul viceprimar, doamna Monica Anton .
In campania pentru alegerile locale, in unele medii, umbla un zvon ca doamna Anton ar avea falsificate actele de studii. Nu este un secret pentru cititorii nostri faptul ca nu suntem fani PP-DD, motiv pentru care am verificat imediat cum stau lucrurile ajungand la concluzia ca doamna Monica Anton are in regula toate actele de studii, iar ce aparuse pe surse nu putea fi decat o incercare de compromitere a doamnei Anton si, implicit, a PPDD , partid ce o sustinea in candidatura la primaria municipiului Piatra Neamt .
Amuzant a fost momentul in care , accidental , am aflat ca sursa materialelor este un jurnalist care a tot cautat sa plaseze subiectul, dar nebagat in seama de niciun potential client a incercat intr-un mod total infantil sa isi vanda tacerea pe o suma exagerat de mare.
Desigur ca a fost desconspirat de victima si s-a facut de toata rusinea .
Desigur ca sa ceri bani ca sa nu faci publice niste date false nici macar nu se cheama santaj, ci prostie .
Desigur ca unii se vor supara pe noi, desi faptele apartin jurnalistului care sub influenta intunericului s-a gandit ca ar putea sa se imbogateasca.
Dar pentru ca subiectul , bazat pe falsuri , a reaparut pe piata ne-am gandit sa il lamurim …. fara patima.
Pe data de 30 noiembrie, romanii il sarbatoresc pe Sf. Andrei, ocrotitorul spiritual al Romaniei.
Noaptea din ajunul Sfantului Andrei este cunoscuta ca si noaptea stirigoilor, atunci cand spiritele mortilor ies din morminte. Strigoii reprezinta un pericol pentru cei in viata, deoarece ii pot omori pe cei apropiati lor, sunt aducatori de boli si suferinte. Strigoii calatoresc pe pamant si pe ape, scot sunete ingrozitoare, pentru a se deplasa se folosesc de cozi de matura si melite. Ei bantuie Pamantul pana la venirea zorilor, pana la primul cantat al cocosilor.
Pentru a se proteja de pericole, taranul roman ungea cu usturoi pisat pragurile usilor si ferestrelor, cotetele, casa, grajdiul, pentru a fi protejata gospodaria.
In aceasta noapte exista obiceiul -pazitul usturoiului, fetele si flacaii din sat petrec intreaga noapte, pazind astfel usturoiul.
Noaptea Sf. Andrei este si noaptea cand fetele nemaritate pot afla cine va fi viitorul lor sot, acestea si vor petrece noaptea in fata unei oglinzi in apropierea careia s-au aprins doua lumanari si vor sta treze pana cand vor vedea chipul ursitului in oglinda, dupa care se vor culca, in speranta ca-si vor visa sortitul, nu inainte de a pune busuioc sub perna.
Tot in aceasta noapte, pentru a se va vedea daca anul cel nou va fi rodnic, se aduc crengute de visin in casa care vor inflori pana la Craciun sau se seamana seminte de grau in recipiente mici, care vor incolti pana la Craciun, semn de abundenta si prosperitate in noul an.
Dupa cum ne spune revista VIATA englezeasca , nu se mai foloseste arhaismul Andrei el find inlocuit cu Viorrel
Descantec de Ceasul Rau useleu:
Ceas rau cu pocitura,
Ceas rau cu sagetatura,!!!
Ceas rau cu spaima,
Ceas rau de cu seara,
Ceas rau de la miezu-noptii,
Ceas rau de cu ziua,
Sa te ducu pe munti,
Pe sub munti,
C-acolo-s a tale curti!
C-acolo-s mese asternute
Si pahare umplute
Si scaune asternute,
Pentru tine gatite!
Acolo sa traiesti,
Acolo sa vecuiesti,
De N. sa nu gandesti.
Cu respectul cuvenit, totusi d-na viceprimar nu reuseste sa convinga. Din materialul prezentat si din barfele targului, vehiculate de vreo 5-6 luni, nu se intelege de ce d-na viceprimar nu a actionat pana acum. Dar asteapta dupa alegeri… De ce nu-l numeste in clar pe cel care ar fi santajat-o? A fost, sau nu a fost santaj? Ce ar fi fost falsificat si ce nu, in documentele(xeroxate?) care sunt invocate? Aici este prezentata o posibila victima(deocamdata e bine-mersi), un presupus santaj(inca nedovedit!) si un presupus santajist(nu se stie cine, dar unii se pronunta deja, ca si cum ar fi experti! Dar nu sunt!) Cu toate acestea, din comentarii lipsite de probe, apare un nume! Toti comentatorii au mare curaj din dosul anonimatului! Apar si aluzii…poetice. Ca sa legi niste hartii, cap la cap(ma refer la presupusele probe) este necesara o investigare, o cercetare de la un centru universitar, la altul. Sunt necesare niste intrebari obligatorii legate de umblatul, transferatul si mutatul de la o universitate la alta… Daca ne-am fi aflat sub dominatie straina, explicatiile ar fi fost mai lesnicioase. Dar cand nu te prigoneste nimeni, nu ai motive de migratie, transfer etc. Chiar zilele trecute au aparut pe Facebook germenii unui mic scandal, legat de relatia ceva mai speciala dintre unele studente si unii profesori. Chiar judecatoarea Iulia Motoc, de la CCR si colegul Danilet au manifestat preocupare intr-un anumit caz. Nu discut aici profilul si obsesiile cu vadita conotatie sexuala ale d-nei Motoc, nici comentariile facute de postaci la adresa ei, pentru ca sunt prea rautacioase, si nu se face. Pana la urma, nu se vede nici un prejudiciu. Daca paguba nu e, nimic nu e. Ramane dialogul pacific, mai ales ca lipseste prejudiciul! D-na avocat Anton este femeie desteapta si chiar mai inteleapta decat multi trecatori prin Primaria Piatra Neamt. O vorba veche, ca un sfat de 24 de carate, se poate gasi in ”Dizionario della lingua italiana – Volumul 2 – Pagina 346 – editia din 1827 –
Ciriff. Calv. 1. 27. ”Perocché egli è malvagio e pien di froda , E sa ben dove il diavol tien la coda. §. IX. Mettere la coda dove non va il capo”! Intr-una din cunoscutele sale lucrari de politologie, ”Principele”, Machiavelli a scris ca: ”Scopul scuza mijloacele”!(doar ca revista ”LIFE” a venit cu o precizare: ”Nici extrem de cunoscuta maxima, „Scopul scuză mijloacele”, a lui Niccolo Machiavelli nu este bine citată. Se va citi: „trebuie să avem în vedere rezultatul final”).
ADMIN : Desigur ca doamna Anton nu este singura persoana care a povestit in fata unei camere de luat vederi despre aceste materiale .
@natinalistu’. De o buna bucata de timp te cam iei gura-n….. cu toti si pozezi in cel mai destept si intelept comentator!! Dute nene pe colegiul lui Farcasanu si fa campanie alaturi de el ca tare ti-ar prinde bine. Iar adminul nu ar mai trebui sa posteze comentariile acestui frustrat, ca nu de alta, dar asta isi taie venele si cine stie ce virus mai patrunde in atmosfera!
Mmm! Subtirica replica.Fenta aia cu x-ul de nu stiu unde o folosesti de fiecare data cand simti ca ti-ai luat galusca.Cat despre frustari sexuale..m-as indoi ca sunteti voi cei in masura sa vorbiti.Mergeti intai la clasa zero ca sa mai vedeti ce si cum cu limba asta a noastra.Ca doar nu am facut-o eu asa de naspa de scris! Daca tineti neaparat,mi-as pierde o noapte cu voi.Stiu ca e cam nasol sa tot stai in aceeasi pozitie.Doamne! Era sa scriu „aceiasi”,asa cum faceti voi.Asa ca nu v-ar prinde rau o pozitie noua.Tetea va asteapta.Dar fara mozol si fara sa va vad mecla.Doar sunteti obisnuiti.Ce naiba? De amante nu duc lipsa.Ca aveti si voi sotii,prietene.Glumetilor care sunteti voi! Va tine matul sa postati asta? Sa va vad! Nu ca as fi scris cine stie ce.Doar sa vad cat de „pamfletari”(da! asa se scrie;va asigur) sunteti voi.
ADMIN 🙂 Nu a spus nimeni ca sunteti frustrat „sexual” …. Nu stiu unde ati citit acest lucru sau de ce va domina aceasta ideee ….si nici nu e treaba noastra ….. consultati un specialist .
Va rog nu mai deviati de la subiect ….. nu ne impresioneaza nici un pic galceava dumneavoastra .
Big Like@
„ADMIN : Fara nici o urma de indoiala suntem de aceiasi parere …….pacat ca “a fost” pentru ca ar fi putut sa fie si acum daca hidroxilul nu se putea lega de un atom de carbon saturat sa se ajunga la CnH2n+1OH”
Daca ati invata toti de pe aici cu autorul in frunte sa mai si scrieti,chiar ca nu as comenta nimic.Asa..Sa citesc niste analfabeti…Mai bine ma…
ADMIN : Pai cred ca ar trebui sa consultati un psiholog sau un psihiatru .
Cine va pune sa cititi ce scriu „analfabetii” ? Aveti un X in coltul din dreapta sus si daca tastati clic stanga mouse pe el scapati de noi . Nimic mai simplu . De ce sunteti masochist si va chinuiti sa cititi periodic aceasta publicatie ?
Parerea specialistilor este ca acest tip de comportament apartine barbatilor care sunt dominati de femeie si refuleaza in medii virtuale sau la servici , cautand conflicte pe care sa le gestioneze pentru a elibera stresul intim acumulat .
Deci ori nu mai cititi publicatia , ori divortati , ori va gasiti o amanta . Asa nu se mai poate …. va faceti rau singur .
si eu am unele banuieli privind obtinerea calitatii de avocat.o moldoveanca cu tatal colonel de militie merge la studii la alexandru ioan cuza iasi unde o vad toti moldovenii si o lauda ca e mica si desteaptaa.paradoxul apare in timpul prieteniei cu un fost judecator si mare avocat cu care a impartit multi ani acoperisul si mancareA.totusi monica s-a prezentat o perioada ca membra al baroului miercurea ciuc harghita.acum vad ca o da la intors cu baroul bucuresti.ESTE O MARE BALBAIALA CU ACEASTA SITUATIE
Viorel a fost cel mai bun ziarist pe care la avut Piatra Neamt . Mai bun decat voi de 100 de ori .
ADMIN : Fara nici o urma de indoiala suntem de aceiasi parere …….pacat ca „a fost” pentru ca ar fi putut sa fie si acum daca hidroxilul nu se putea lega de un atom de carbon saturat sa se ajunga la CnH2n+1OH.
Unde va pot contacta sa va spun ce am patit eu cu Viorel Cosma ?
ADMIN : Daca aveti de spus ceva cu nume si prenuma si va asumati ceea ce spuneti gasiti datele noastre la rubrica de contact .
Si pe mine a incercat acest Viorel sa ma stranga cu usa si daca doamna Monica il baga in tribunal am sa cer sa fiu audiat sa spun si eu ce a incercat acest betiv .
Daca vreti sa stiti cine este acest asazis jurnalist veniti si intrebati pe revolutionarii din 98 si va povestesc ei ce e cu acest alcoolic anonim .
Trebuia sa i se infunde o data .
Felicitati doamnei viceprimar Monica Anton .
intr-adevar,coana vice este intruchiparea cinstei,etalonul corectitudinii si decentei,miezul din miezul miezului…o fi santajat-o nu-s ce ziarist,nu zic nu…eee…tara de kkt
Este lipsit de esnta acest articol si interviu, deoarece prin nepublicarea numelui acelui individ santajist, ati lasat in ceata cititorii! Vad ca primul comentator face trimitere la porecla acelui asa zis jurnalist „BORCAN”. Cunosc cu mare exactitate cui apartine aceasta porecla, mai exact lui VIOREL COSMA si mai stiu ca acest individ inghititor de ROM, VOTCA, SECARICA si alte beuturi alcoolice, are acest comportament! Cunosc persoane publice din oras care s-au plans in campania electorala din iunie 2012, mai precis la locale, care i-ar fi dat bani sa nu scrie anumite art. despre ei, sau, au dat bani pt. ca aceste reziduri ale jurnalismului sa atace contracandidati din taberele adverse! Problema este ca acest COZMA VIOREL are si colegi care au aceleasi indeletniciri si practici ca si el si stau si ma gandesc cat de bine dorm politistii si procurorii din Neamt! SOMN USOR TUTUROR CORUPTILOR SI SANTAJISTILOR….IN CELULA LA AIUD.
Treaba cu diploma e urmatoarea, a fost cumparata, in rest totul este OK.
I se mai zice si BORCAN