Beleaua și cucuveaua. Sau cum își caută Cara-belea demiterea prin referendum…

E greu de apreciat dacă și câți pietreni înțeleg că primarul Cara-belea (i.e. Belea neagră) & Asociații se dau la om din ce în ce mai violent. După lipsa reacțiilor, s-ar zice că onor concitadinii nu-s pasionați de întâlnirea cuțitului cu osul. Nu, nu din prostie sub diferitele-i fațete și consistențe. Fudulia și nepăsarea domină. La loc luminos, loc cu verdeață sunt fudulia și nepăsarea de-a sta deoparte de zeci de ani, de a nu se implica hotărâți în politică – indiferent de partid, fiecare după gustul și simpatiile sale – pentru a face vânt definitiv grupărilor organizate de impostori, paraziți, ticăloși și hoți cu față umană. Se adaugă, pentru a da numai două exemple, fudulia și nepăsarea concretizate în tradiționala ignorare a agresiunii grupărilor precizate și a exponenților de seamă.

Zi de zi, descoperim noi, dar predictibile milestones(*), vorba haștagopitecilor și rezistopaților, ale proiectului smart de confiscare a orașului, cu viețile noastre incluse la pachet. Constatarea proporțiilor sfidătoare și abuzive atinse nu decurge din „simt enorm și văd monstruos”, ci din viața curentă.

Grosul deciziilor promovate, girate sau impuse de Beleaua neagră au generat în câteva luni o masă critică. Împreună cu echipa apropiată din primărie, etalând în limbaj o prețioasă barbologie lemnoasă, se comportă de parcă cele vreo 7.600 de voturi strânse la simulacrul de alegeri locale de anul trecut l-au împroprietărit cu orașul. Atâta tupeu și obrăznicie n-am văzut la niciunul dintre predecesori, chit că Ion Rotaru (PDAR și PD, transferat apoi la PDSR, respectiv PSD) sau Gheorghe Ștefan (PNL, PDL, APEL) au stat pe movile de voturi.

Regulamentele tembele, care pe bună dreptate au inflamat orașul, sunt câțiva colți ai disprețului. La câtă minte și caracter are, Beleaua reclamă atacuri furibunde din partea unor ziariști. Serios?… Nu-s cumva reacții juste, de bun simț, chiar disperate față de atacurile cu adevărat furibunde la ființa și viața noastră, la viitorul orașului?

Tentativa de a-și mobiliza adepții amintește direct de solidaritatea bandelor de feseniști. În primăvara lui 1990, cea colorată de rânjete trandafirii, fugăreau și agresau netulburați pe opozanții cinstiți din Piatra-Neamț. Întrucât la partid nu cred să mai aibă vreun veteran cu adevărat liberal din acele timpuri, îl poate ruga – prin mentorul și protectorul Tianu Burduja – pe fostul primar Marinel Burduja să-i relateze cum s-a defășurat devalizarea sediului vechi al PNL de pe Republicii. Importantul și distinsul bancher de mai târziu asista perfect impasibil la dezlănțuirea feseniștilor de pe trotuarul de vizavi, alături de comandantul Poliției Municipale.

Preocupați acum de regulamente, pietrenii riscă să ignore angajările masive din primărie și operațiunile legate de societățile de servicii publice ale consiliului local. Pe-astea cică le restructurează, în timp ce cu fereală organizează o selecție dubioasă în vederea numirii de noi administratori. Natural, ești obligat să te gândești ce pachete compensatorii vor primi dacă rămân fără obiectul activității! De asemenea, e natural să fii atent ce bancă va acorda împrumutul public nici astăzi justificat. Poate e chiar BCR, banca unde Beleaua neagră a negociat recent reducerea poverii unor datorii moștenite.  

Sper să nu care cumva, Doamne ferește!, să fie ignorată măcelărirea traficului rutier din oraș sub pretextul, nesustenabil de altfel, al atragerii de fonduri europene nerambursabile cu orice preț. Afacerea nu rezistă la o analiză profesionistă, nu trece vreodată de o dezbatere publică cinstită. Am denunțat-o în scris încă din 2018, adică scap de acuzația unei abordări furibunde. Mai degrabă e furibundă încăpățânarea Belelei negre de a închide circulația rutieră în centrul orașului, la fiecare sfârșit de săptămână. Păcat că tinerii și părinții copiilor care exultă de fericire nu-și dau seama cum sunt transformați în masă de manevră, în mijloc de presiune la îndemâna unora care nu au bătut un cui în orașul nostru, asta (și) din simplul motiv că nu merge cu coada ciocanului. La fel de păcat e că pietrenii nu reacționează la cotropirea platoului de la Curtea Domnească. Dacă nu ești atent, sâmbăta și duminica iei lejer o minge în cap ori dă peste tine cineva cu bicicleta sau placa, în ovațiile unora la fel de educați. E smart, nu?

Restrângându-ne la tiparul de conduită și comunicare al primarului, identificat în emanațiile și manipulările de mahala dezvoltate cu ferocitate pe Facebook, acest tipar nu este surprinzător. Are o rădăcina solidă, ancorată în trecutul negru de agent zelos al PDL. E pomenită la loc de cinste în CV.

Ați citit bine, are specializare obținută la „galactica” Școală Națională de Comunicare Politică a Organizației de Tineret PDL. Fabricarea ulterioară a anexei de tip ONG, cunoscută ca Asociația Sens Civic, a venit de la sine. Îndrumătorul Sever Voinescu, un băsist violent prematur uitat, știe. Altă glorie a băsismului sinsitru, Traian Radu Ungureanu, ușor de recunoscut în fotografia următoare făcută pe scările din Modrogan împreună cu „încercutitul” Cara-belea, știe și el.

În marșul mieros și triumfal de terminare a orașului, primarului îi scapă constant prevederi legale importante. Interesante în context devin cele referitoare la Referendumul pentru încetarea mandatului „ca urmare a nesocotirii de către acesta a intereselor generale ale colectivității locale sau a neexercitării atribuţiilor ce îi revin, potrivit legii, inclusiv a celor pe care le exercită ca reprezentant al statului”. Cu o cerere adresată prefectului, semnată de cel puţin 25% din numărul cetăţenilor cu drept de vot înscriși în Registrul electoral (cu domiciliul sau reședința în Piatra-Neamț), urmată de o participare la urne de cel puţin 30% și un vot corespunzător, scăpăm de belea.

Așa cum subliniază reputatul avocat Alexandru Mușătoiu (În ce condiții se poate demite un primar? Referendum demitere primar (musatoiu.com) ), nu e suficient să nu se placă de primar. De aceea a prezentat explicit, cu valoare inspirațională dacă vreți, o serie de motive care compun nesocotirea și neexercitarea:

● suspendarea nejustificată a bunului mers al unor servicii publice locale;

● întreruperea nejustificată a unor multiple lucrări publice în desfășurare, inclusiv prin utilizarea abuzivă a denunțării sau rezilierii unilaterale a unor contracte administrative;

● convocarea voit neregulată a consiliului local, cu punerea acestuia în imposibilitatea de a-și exercita propriile atribuții, respectiv de a adopta hotărâri, în condițiile legii;

● periclitarea dezvoltării urbane ori întârzierea vizibilă a acesteia;

● proiectarea sau executarea defectuoasă a bugetului public local;

● refuzul repetat de a executa hotărâri ale consiliului local;

● lipsirea de prerogative a serviciilor din cadrul aparatului propriu de specialitate, prin crearea unor structuri paralele, eventual gestionate de entități economice private;

● asocierea primarului în activități nedemne, imorale sau care sunt de natură să trezească oprobiul public ori să declanșeze scandal public;

● refuzul de a-și exercita atribuțiile sau acumularea unor întârzieri mari, nejustificate în soluționarea cererilor (petițiilor) care îi sunt adresate;

● lipsa de transparență în gestiunea proprietății publice a unității administrativ-teritoriale conduse sau a fondurilor publice de care dispune, în calitate de ordonator de credite;

● multiple abateri de la disciplina financiară, reținute ca atare prin acte de control ale Curții de Conturi;

● nerealizarea veniturilor publice, consecință a unei atitudini de dezinteres față de această atribuție;

● refuzul repetat de a-și îndeplini atribuțiile, respectiv de a face posibilă funcționarea serviciilor de care răspunde și implicit de a bloca realizarea competenței instituției primarului sau a capacității juridice de drept public a unității administrativ-teritoriale pe care acesta o conduce.

Am ales dinadins în acest moment să nu fac sublinieri, să nu dezvolt unele motive. Sâmbătă au adunare de alegeri la PNL Piatra-Neamț și parcă-l văd pe Carabelea dându-se abuzat de articol. Mai mult, promit să nu fredonez nici în casă primele două versuri din noul imn (neoficial) al orașului: Lângă Turnul lui Ștefan cântă cucuveaua,/ Pietrenii cei fuduli și-au găsit Beleaua! În schimb, voi reciti pe ascuns „Între speranță și deziluzie”, cartea premonitorie a lui Sebastian Burduja, ca pedeapsă peste ani pentru că am prezentat-o pe 17 noiembrie 2016, cu prilejul lansării locale, alături stând de un senior de patrimoniu, domnul Ion Strătilă de la Rifil. Alte vremuri…

Viorel COSMA

(*) milestones = pietre de hotar, borne, repere