Avocat din Piatra Neamt arestat de DNA

9

In anul 2006, un nemtean din comuna Grinties acuza politia ca fura impreuna cu autoritatile lemn de pe pamantul lui, proprietate privata. Desi cazul a starnit destule controverse si reclamantul a dat informatii in presa si a filmat “hotii” pe propietatea sa, cazul a tot fost plimbat pe la organele de ancheta, instante etc., nefiind solutionat definitiv nici pana in ziua de azi, cand se pare au inceput sa cada capete. Primul arestat a fost chiar avocatul reclamantului care se pare ca si-a vandut clientul primind mita de la ….. o sa vedeti dumneavoastra la urmatoarea arestare.
{Advanced Flash Components (www.afcomponents.com)}
Avocatul, in persoana domnului Catana Cristian, s-a ales cu un mandat de 29 de zile si este suspect de putina coruptie si in toata ciorba aceasta se vehiculeaza ca ar fi implicate ceva autoritati nemtene, ceva judecatori si, pentru gust, 1-2 procurori.
Cel mai simplu este sa vedeti o filmare de amator din 2006 de la acele evenimente si sa ascultati ce a declarat astazi  cel care acuza politia si autoritatile nemtene de furt.
Vom reveni la acest subiect cu marturii audio si video socante. Pana atunci,  tuturor celor care  au facut „smecherii” cu acest avocat le uram somn linistit si nu va speriati daca bate cineva la usa voastra …. nu este decat DNA-ul.

{}
COMPLETARE ARTICOL, 6 decembrie, ora 8.00

Catană Constantin Cristian a fost arestat, fiind cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă. Mandatul de arestare a fost emis in proportie de 99% pe baza faptului ca este recidivist, nu pe baza probelor rezultate din flagrant.
Probele detinute de DNA sunt destul de subtiri, flagrantul care s-a organizat nu prea sta in picioare, dar exista o convorbire telefonica in care se pare ca ar fi vorbit ce nu trebuia domnul avocat. Situatia avocatului este destul de complicata, el fiind inca in perioada de reabilitare dupa o condamnare de luare de mita, deci e putin recidivist, ceea ce reprezinta o circumstanta agravanta in fata oricarui judecator.
Este posibil ca organele de ancheta sa-i caute un nod in papura ca sa il poata condamna macar la o luna de detentie, fapt care ar duce implicit la suplimentarea pedepsei cu cea ramasa de la condamnarea anterioara, cumul care s-ar numara in ani de zile. Odata realizat acest cumul de catre cei de la DNA, gradul de bunavointa a avocatului va creste si va fi dispus sa isi negocieze soarta oferind la schimb cu libertatea cativa dintre partenerii lui de smecherii.

Miza acestei arestari este destul de mare, deoarece, dupa cum spuneam, se pare ca sunt implicati si ceva procurori, judecatori si autoritati locale. Avocatul va fi folosit pentru a deschide usile pentru celulele ce vor fi ocupate de personalitati nemtene, asta in cazul in care domnul Catana va fi dispus sa isi negocieze situatia.
Oricum, stati pe aproape, urmeaza stiri foarte interesante legate de acest caz.

telegram ziar piatra neamt
Citește și
9 Comentarii
  1. violina paduraru spune

    politia venita la cercetare nu a venit de capu lor ei au fost trimisi de superiorii d lor din cite stiu eu romania nu are politie particulara… politistii veniti la cercetare i si faceau serviciu nu da ti cu paru si cu gura fara sa a ve ti probe care politisti fura? ave ti probe? ce i ce au venit la cercetare nu cu siguranta..

  2. enescu spune

    se pare caci si noul prim procuror proaspat numit la Parchetul Bicaz nu e mare lucru de capul lui exact ca si precedesorii domniei sale are o inteligenta si profesionalism malefic care face rau dreptatii si victimelor si fac constient foarte bine infractorilor plini de lovele care nu le pasa de legi si justitie care este servila cercurilor mafiote de interese ,prestigiul justitiei ce a fost acumulat in timp este o pata neagra pe obrazul Romaniei si cind te gindesti la magistrati ce salarii primesc pe spinarea cetatenilor ca nu cumva domniile lor sa cada in ispita si sa fie coruptibili,dar… citi oare sint de buna credinta si au impartialitate si respect fata de lege , responsabilitate pentru care totusi primesc salarii grase si ei continua sa isi bata juc de drepturile si libertatile cetatenesti….halal aparatori ai dreptatii, rusine sa le fie…!!! EXISTA totusi si magistrati respectabili si onorabili care isi fac corect si cinstit treaba pentru care sint platiti din banul public….cinste lor , oricum opinia publica ii cunoaste…

  3. proprietar de proprietate spune

    Domnule Cretu si eu sint in cazul dumneavoastra,mi s-a furat cu acordul organelor locale,in cantitati mari pentru mine.ITRSV Suceava a evaluat 81 de cioate.Dosarul intocmit de politie si transmis la parchetul Bicaz a fost „traficat” si musamalizat incit nu s-a tinut cont de documentul meu de proprietate nici de furtul de pe proprietate.Din cauza ca nu locuiesc in tara nu am putut sa aflu nimic despre dosar timp de 3 ani.Nu s-au deranjat sa-mi dea informatii si datorita plingerilor mele repetate au fost obligati sa imi dea raspunsul;Justitie sau INJUSTITIE;
    cUM ESTE POSIBIL CA ACEL PROCUROR nu a tinut cont de nimic si crezut in VORBELE celui ce m-a jefuit.Va sustin si daca aveti nevoie va pot da informatii unde se depune plingerile la Comisia europeeana.CURAJ

  4. victima spune

    si mie mi s-a furat de pe proprietate si domnul procuror A crezut numai in vorbele ce lui ce m-a fefuit proprietatea.Nici nu a luat in consideratie documentele mele pt.adeverirea proprietatii.SI nici nu a sanctionat pentru taiere ilegala. Ghiciti de ce.Cine mai poate suporta toate INJUSTITIILE CE se fac la Parchetul Bicaz?

  5. enescu spune

    multe din infractiunile cu miza de unde se poate lua spagi grase sint aranjate si infractorii sint scosi basma curata prin tot felul de inginerii juridice ,incepind cu tergiversari cu scopul ca partea vatamata sa se lase lehamite (pagubasa) si termininduse cu un generos NUP sau atingerea record a timpului de tergiversare cu scopul de a se ajunge la prescrierea pedepsei,dl. procuror BUDAI VLAD MIHAI este unul din ei si care este protejat de fostul sau sef procurorul Manuel Humulescu care pentru performantele sale deosebite a fist chiar avansat drept seful DNA Bacau,au fost cazuri cu victime avind 75 de zile certificat eliberat de IML si de 6 ani tin dosarul blocat, sint plingeri penale cu probe suficiente de a dispune inceperea imediata a urmaririi penale si nici nu fac comunicarile in scris cu solutia adoptata partii vatamate fiind obligati de prevederile art.277 c.pr. penala pe care in mod repetat o incalca abuziv, ma intreb acestia sint procurori care sint mina in mina cu infractorii, si atunci de ce sa ne mai miram ca Romania a ajuns la sapa de lemn cu astfel de indivizi care au conditii optime de functionare si salarii grase din banul nostru public si isi bat joc de legile in vigoare de drepturilr si libertatile cetatenesti,lucru care nu trebuie sa se intimple intr-un stat de drept membru a comunitatii europene,asa cum pe buna dreptate chiar si domnul presedinte Basescu a facut apel la populatie intr-o emisiune televizata precum institutiile sint la dispozitia cetateanului, dar…opinia publica din zona cunosc prea bine cite magarii se fac la parchetul si judecatoria Bicaz unde coruptia este la ea acasa iar magistratii au tupeul si se autoerijeaza in vajnici aparatori ai dreptatii ,si culmea mai fac si proiecte de combatere a coruptiei….este dea dreptul ridicol si penibil…poate se va gasi cineva sai ia la puricit….

  6. cetatean -2 - spune

    @virgil
    A luat SPAGA de la MILITIENII implicati si de la cei de la silvic si le-a promis ca il poarta pe drum pe cel care vorbeste in material…
    INCULPATUL principal este BUDAI MIHAI VLAD – Procuror la Parchetul de pe langa Judecatoria BICAZ

  7. virgil spune

    bun – bun… am vazut si auzit inregistrarile… dar concret, pt ce a fost arestat acum catana? trafic de influenta inseamna ca a luat de la cineva promitand influenta… de la cine a luat? ce interventie a facut? cuma fost prins? denuntator sau intrceptari?

  8. cetatean -2 - spune

    Cin nu crede sa verifice fisa dosarului nr.699/32/2010 a C.A. BACAU , iar pentru cei care nu stiu sa ajunga la fisa dosarului le afisez continutul incheieri :

    03/12/2010 Încheiere nr.143: În baza art 149/1 Cpp raportat la art 148 lit f Cpp admite propunerea Parchetului de pe lângă ÎCCJ – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Bacău . Dispune arestarea preventivă a inculpatului Catană Constantin Cristian fiul lui Petru Bogdan şi Elisabeta , n. la 18.11.1969 în Suliţa, jud . Botoşani , dom în mun. Piatra Neamţ, B-dul Republicii nr. 27 bl A12 , sc D , ap 42, CNP 1691118270647 cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă prevăzută de art 257 Cp raportat la art 257 Cp cu ref. La art 6 din Legea nr. 78/2000 pentru o perioadă de 29 de zile începând de astăzi 4.12.2010 şi până la 1.01.2011 inclusiv . Dispune emiterea de îndată a mandatului de arestare preventivă a inculpatului. Ia act că inculpatul a fost asistat de apărător ales . În baza art.192 ,al.3 C.pr.pen. ,cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare. „

  9. cetatean spune

    la puscarie cu catana.l-am angajat ca avocat acum o luna mi-a luat 5 mil fara factura si n-a facut nimic .banii a luat mintile la toti

Spune ce crezi

Adresa de email nu va fi publicata

Acest site folosește cookies. Navigarea în site presupune acceptarea implicită a politicii de confidențialitate. Accept Citește mai mult

Politica de confidențialitate