Agenția Națională de Integritate a găsit incompatibilii la sugestia reclamagiilor politici
ANI a mai găsit 2 incompatibili la Neamț. Vicepreședintele Emilia Arcan, care se face vinovată că a figurat în actele unei firme care nu avea activitate și pe Iliuță Vasile, primarul de la Borlești, care ar fi fost în Consiliul de Administrație al unei școli deși această funcție nu era retribuită cu nici un leu.
Dacă aceștia sunt incompatibilii din Neamț, cei de la ANI consumă curentul degeaba pe la birouri. La câți aleși locali avem cu afaceri serioase prin interpuși, sau la câți bugetari nu pot să își justifice nici măcar 10% din avere, Agenția Națională de Integritate râde de noi cu incompatibilități care au prejudiciu zero lei.
Nu cred că este cineva în acest județ care să nu cunoască un ales
local sau un bugetar care nu poate să își justifice sub nicio formă averea. E jenant să vezi cum sunt ocoliți de ANI bogătașii cu palate și limuzine și conturi grase în bănci, dar în schimb este prins Iliuță că era în Consiliu de Administrație la o școală din nu știu ce sat de la Borlești.
Aloo, ANI!!! Nici nu e nevoie să veniți la Neamț. E suficient să dați pe Google Earth căutare după adresele bugetarilor sau politicienilor din Neamț … se vede din cosmos, din satelit, ce palate și moșii au.
În realitate, ANI nu face decât să aștepte reclamațiile de la tot felul de forme de viață care se ocupă doar cu astfel de lucruri.
În cazul Emiliei Arcan vorbim de faptul că ea a fost administrator al S.C. Europandra S.R.L, o firmă înființată în 2006 și care nu a rulat nici un leu și nu a depus vreun bilanț și care s-a închis fără să fi avut vreodată activitate. Reclamarea Emiliei Arcan la ANI s-a făcut în urma unei sesizări a Consiliului Județean Neamț de pe vremea când Culiță Tărâță era președinte.
Cum este posibil ca cei de la Consiliul Județean să aibă o suspiciune de încălcare a legii din partea vicepreședintei și să nu-i atragă măcar atenția într-o ședință de Consiliu Județean? Parcă unii bugetari erau angajați pentru a veghea la legalitate și pentru a atrage atenția celor care încalcă legea. De ce au ascuns această suspiciune ani de zile? Nu miroase a abuz în serviciu?
Chiar dacă va câștiga procesul cu ANI acest lucru va presupune mult timp în care incompatibilitatea doamnei Arcan Emilia va fi un punct sensibil la următoarele alegeri locale deoarece contracandidații nu se vor da în lături de la a se folosi de această decizie a Agenției de Integritate atacând cu ea toată lista pe care se va regăsi doamna vicepreședintă a Consiliului Județean.
Este regretabil ce li se întâmplă celor doi politicieni declarați incompatibili deoarece atât PSD cât și PNL au decis la nivel central să evite să pună pe liste în teritoriu politicieni care sunt cercetați în diverse dosare sau se află în diverse stadii ale unor litigii cu ANI. Desigur că asta înseamnă că la marile partide nu mai funcționează prezumția de nevinovăție și că vor arunca din barcă oameni care au tras la vâsle, dar acesta este nivelul în politica din România.
I.R.
xxxxx asta pe care dep V Surdu si apoi Sen IChelaru au luat-o xxxxxx si au promovat-o pe post de doamna de unde a preluat-o presArsene gata…făcută,a crezut ca nu trebuie sa cunoască legea deși ea este cea care trebuia sa o aplice.Acum se da de ceasul morții ca nu a știut ca ea nu si nu!Oare def Tarita nu a știut ce face cind a trimis sesizarea?
E bine ca ati dat știre sa vadă si nemțenii cine e de fapt,d-na vicepreședinte la nivel național al femeilor.Uite cine va reprezintă!Asteptam sa o vedem iar in fruntea listei la PSD pt alegeri.Si sa vezi atunci succes!
Dincolo de ceea ce ti se pare tie, daca ai fi studiat legea, ai fi aflat ca ea prevede ca incompatibilitatea opereaza in anumite cazuri, expres prevazute, si daca persoana aflata in functia de demnitate publica are calitatea de administrator la societati comerciale (nu exista distinctia intre societati comerciale cu activitate sau fara). Functia de primar este INCOMPATIBILA cu orice alta functie publica de autoritate, deci inclusiv cu cea de membru in CA la societati comerciale cu capital de stat, regii autonome si alte institutii publice centrale sau locale.
Prin urmare, conform legii, ambii sunt incompatibili si faptul ca nu au fost in stare sa se intereseze, lucrand in administratia publica si avand legislatia sub nas despre regimul juridic al incompatibilitatilor care le sunt aplicate, spune foaaarte multe despre competenta si profesionalismul lor in administrarea banului public. Sau, mai curand, despre lipsa acestor competente. Iti dai seama ca astia de ne conduc, habar n-au nici de legile care li se aplica in mod direct, daramite de hatisul legislativ pe care cetateanul e obligat sa-l infrunte zi de zi. Necunoasterea legii (tocmai de aia care o aplica) nu inlatura raspunderea acestora si niciun functionar public nu-i platit sa pandeasca mai-marii la incompatibilitate. Poate ar fi fost intelept ca macar un trepadus, angajat de acestia sa frece menta pe banii statului si sa execute cafeaua de dimineata intocmai si la timp, vezi posturile de consilieri personali, ar fi trebuit insarcinat cu treaba asta, in ipoteza putin probabila, ca-l ducea capu’ sa o si faca.
Articol gen: s-o pupăm în dos pe tov.Arcan, proate ne dă ceva bănuți. Firma deschisă cu xxxxxxxx, cea deschisă pe fonduri SAPARD, a cui era? Sau ciupercile le vindea la negru, fără vreo factură?
Ce mai face tov. colonel xxxxxxx?
imi pare rau de confuzia facuta de doamna arcan.corect era daca solicita la registrul comertului of.neamt lichidarea voluntara si radierea firmei.dizolvarea nu inseamna automat lichidare si radiere.obligatoriu trebuia sa depuna la reg,com,.neamt documentatia solicitata pentru cele doua etape.legislatia lichidarii si radierii iti ocupa mult timp si pricepere motiv pentru care se apeleaza la specialisi.pacat ca nu a fost sprijinita in demersul sau.