Acest site foloseste cookies. Continuarea navigarii pe acest site se considera acceptarea politicii de confidentialitate si protectia datelor. Click aici pentru detalii.
Search
sâmbătă 20 octombrie 2018
  • :
  • :

Mai multe persoane cer închiderea blogului vestea.net

În ultima perioadă mai multe persoane au demarat diverse acțiuni justificate, majoritatea de natură penală contra blogului vestea.net , unii cerând chiar închiderea acestui site.

Toate aceste acțiuni se bazează chiar pe Constituția României care, pe lângă punctul în care spune că nicio publicație nu poate fi suprimată, mai spune și că ” Libertatea de exprimare nu poate prejudicia demnitatea, onoarea, viaţa particulară a persoanei şi nici dreptul la propria imagine.” și ”Sunt interzise de lege defăimarea ţării şi a naţiunii, îndemnul la război de agresiune, la ură naţională, rasială, de clasă sau religioasă, incitarea la discriminare, la separatism teritorial sau la violenţă publică, precum şi manifestările obscene, contrare bunelor moravuri.”
Deci, libertatea de exprimare se oprește acolo unde începe să prejudicieze demnitatea, onoarea, viaţa particulară a persoanei şi dreptul la propria imagine.

Deoarece necalificatul care deține vestea.net încearcă să falsifice adevărul istoric încercând să se dea victimă spunând că cererea închiderii blogului lui este un ”caz unic în analele presei nemţene” haideți să ne amintim.

În anul 2013 chiar președintele consiliului județean de la acea vreme împreună cu prefectul de la acea vreme au cerut prin plângeri penale închiderea ziarpiatraneamt.ro, condamnarea subsemnatului, etc. Mai mult de atât, au fost și două procese civile prin care se cerea la fel, închiderea ONG-ului care deținea ziarpiatraneamt.ro și implicit a ziarului. În decursul timpului au fost mai multe persoane care au cerut să se închidă ziarpiatraneamt.ro și a multor ziare din această țară, așadar nimic ieșit din comun.
Ca să rămânem pe plan local, în anul 2015 am anunțat public că am reușit după 6 luni de demersuri la Google închiderea unui ziar www.ziardekkt.eu obținând excluderea acestui domeniu din rezultatele Google. Un caz foarte rar, aproape o excepție să reușești să excluzi un site din Google ca să nu îl mai poată găsi nimeni, dar iată că s-a putut, și cei mai democratici și independenți specialiști de la google au fost de acord cu noi, constatând că acel ziar ne încălca drepturile și că nu are ce să mai caute în google.

Așadar, s-a mai cerut la Neamț să se închidă ziare și chiar s-a obținut închiderea unuia, închidere mai concretă decât ar putea dispune orice instanță din România.

Revenind la povestea cu blogul vestea, acest blog este deținut pe persoană fizică, un cetățean necalificat cu domiciliul în comuna Zănești care, în baza unui contract între cetățeanul cu blogul și o firma din Bicaz, facturează publicitate la terți deși această formă de exprimare online aparține unei persoane fizice, în concluzie nu prea are cum să existe noțiunea de ziar pe persoană fizică decât dacă această noțiune s-a patentat recent la Neamț.

Deși dezavuăm clar o parte dintre materialele ce se publică în acest blog, vestea.net considerăm că el trebuie să rămână activ din următoarele motive:

  1. Are un grup mic de susținători persoane publice cum ar fi parlamentari PSD, primari sau patroni care plătesc reclama în acest blog, deci susțin financiar tot ce se publică aici, ceea ce înseamnă că cineva totuși apreciază ce face el chiar dacă nouă, celorlalți, nu nu place.
  2. Pe vremea comuniștilor exista în Piatra-Neamț,  în centrul orașului, un panou al miliției unde erau prezentate diverse persoane sub lozinca ”Nu faceți ca ei”. Din păcate acest gen de popularizare a unor exemple negative nu mai există, motiv pentru care considerăm că blogul vestea.net trebuie să existe ca exemplu de ”Nu faceți ca el” pentru ca oamenii să poată face diferența între ce înseamnă o presă normală și una tip blog care jignește nejustificat, intră în viețile private ale oamenilor, acuză fără dovezi, etc.
  3. Cetățeanul din Zănești care deține acest blog trebuie compătimit pentru că este într-o situație de viață absolut disperată. Nu are nimic pe lumea asta pe numele lui  și nicio sursă de venit în afara de acest blog din care de fapt el nu câștigă mare lucru decât un salariu minim pe economie din care mușcă precum rechinii executorii judecătorești pentru a încerca să recupereze de la el datoriile foarte mare pe care le are. Tot ce muncește săracul și se zbate pentru contracte de publicitate este încasat în realitate de patronul firmei din Bicaz cu care are contract. Cel puțin așa reiese din acte.
  4. Blogul vestea.net ne-a adus nouă ca publicație foarte multe avantaje.
    În primul rând orice derapaj în a critica noi pe cineva a devenit o adiere de primăvară pe lângă cum dă cu barda cetățeanul din Zănești. Deci, ni s-a redus foarte mult numărul de oameni supărați de criticile noastre.
    În al doilea, rând modul defectuos în care promovează acest blog diverse chestii ne-au adus în zona în care suntem dați ca exemplu de bune practici de cei care au nevoie de promovare.
    Și în materie de comunicare cu instituțiile am avut foarte mult de câștigat, devenind mult mai agreați de când comunicatorii au avut de-a face cu reprezentantul blogului vestea și au un termen de comparație între comunicarea civilizata cu un ziar și comunicarea de tip ”neanderthal” cu un blog care, în mod curios, a obținut un ISSNL ca publicație.
    Nu în ultimul rând, cum am putea învăța să facem lucrurile bine dacă nu am avea un exemplu de cum se fac ele prost?
    Raportarea noastră la acest autointitulat ziar ne aduce multe avantaje. Ne simțim ca o echipa de constructori într-un județ unde bântuie astfel de demolatori necalificați care dărâmă lucruri pe care noi suntem apoi contractați să le reclădim.

Considerăm că, la fel ca dăunătorii din natură, și aceste bloguri au rolul lor. Desigur că în ambele variante cineva trebuie să le limiteze activitatea și răspândirea. Poate ar fi bine să se găsească o metodă de pedepsire socială și la fiecare prostie pe care o fac public, atingând nejustificat imaginea altuia, să fie puși să facă curat în 10 curți de bătrâni singuri, să măture o stradă sau alte lucruri bune în folosul comunității.

Suntem perfect de acord cu cei care vor să oprească activitatea calomniatoare a cetățeanului cu blogul vestea.net dar dincolo de toate, închiderea acestui blog nu este o soluție deoarece martirizezi un nimeni și el va trece în zona neasumată cu vreo pagină de rețea de socializare sau alte forme de comunicare online și va fi și mai rău, și mai distructiv ca acum.
Mult mai util social ar fi ca astfel de apucături să fie corectate și individul reeducat în vederea reinserției sale sociale. O pedeapsă simbolică cu suspendare care să oblige pe cel care încalcă legea să respecte dreptul celorlalți la propria imagine ar fi suficientă pentru că ar fi un semnal și pentru el și pentru alții că legile din această țară sunt făcute pentru oameni ca el și ca noi și trebuie respectate de toată lumea. Unii trebuie să înțeleagă că, dacă nu au nimic pe numele lor și nu pot fi executați silit indiferent de ce daune ar trebui să plătească celor calomniați, există și altfel de constrângeri prevăzute de legiuitor.

Noi credem cu tărie că și ultimul parazit social scăpat de sub control merită o șansă de reabilitare. Este adevărat că cetățeanul din Zănești a avut mai multe șanse de reabilitare la care le-a dat cu piciorul dar, cine știe, dacă a reușit să reducă consumul zilnic de alcool poate ușor ușor reduce și din răutățile gratuite pe care le face.

I.R.

PS: Cazul blogului vestea.net nu este unul în care o persoană este deranjată de niște articole. Acest blog și proprietarul său sunt reclamați penal sau civil de mai multe persoane din medii sociale diferite, medii politice diferite și cu ocupații diferite. Deci, vorbim de oameni care nu au treabă unii cu alții dar toți se simt hărțuiți sau că li se încalcă drepturile de acest blog. Acesta este într-adevăr un caz unic în ”analele” presei nemțene.




7 comentarii la “Mai multe persoane cer închiderea blogului vestea.net

  1. Radu

    E interesant cum vestea este „blog” iar voi ziar. Care e diferenta dintre cele 2 publicatii, ca nu o sesizez? Si unii si altii nu faceti decat sa ridicati in slavi unii politicieni si sa ii criticati pe altii. Conflictul asta imi aduce amitne de cel dintre antena 3 si romania TV.

    Raspunde
  2. Ioan

    De ce, domnii senatori/senatoare , deputați își plătesc publicitate pe acest site? Ai sesizat cum Leureanu a plătit pentru ai aduce laude , după ce acum ceva vreme individul acesta îl calomnia ? Rușine indivizilor care doresc sa între in troaca cu porci!

    Raspunde
  3. VLAD

    Iosub Robert, dar ce facem cu libertataea de exprimare? Si cine esti tu sa stabilesti daca un alt jurnalist a gresit sau nu?

    ADMIN: Libertatea de exprimare nu trebuie să aducă atingere dreptului la propria imagine PUNCT.
    Și eu am avut derapaje în acest sens și am fost sancționat pentru ele. Când greșim plătim …. doar ca unii nu greșesc niciodată…restul sunt nebuni 🙂

    Raspunde
  4. Ioan andrei

    Pentru rezolvarea cu celetitate a închiderii acestui xxxxxxxxx ,,blog “ – atenție mai are doi acoliți , unul hidos xxxxxx , care-și câștiga existența pe la un așa-zis xxxxxxx și încă unul MARE xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx –
    Sa i sa ceara o expertiza psihiatrică și o testare psihologică !
    Toți sunt o apa și un pământ , nu este nimic de capul lor . Sa aibă bloguri și sa și permită sa scrie , oameni cu un anume statul social , respectați , nu toate mizeriile societății !

    Raspunde

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *